35RS0009-01-2019-001778-57

Дело № 2а-1276/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лутошкиной О.М.,

с участием представителя прокуратуры Вологодского района Колосовой Н.А., 

при секретаре Асауловой О.В.,

а также представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодскому району к ФИО2 об изменении ранее установленного административного ограничения,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Вологодскому району обратился в суд с указанным административным иском к ФИО2, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 осужден приговором Судебной коллегии Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ) по п. п. «ж», «и» ч.2 ст.105 УК РФ к 17 годам лишения свободы. Указано, что в действиях ФИО2 установлено наличие особо опасного рецидива преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания. Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 ежедневно; запрета выезда за пределы Вологодской области. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части определения территории, за пределы которой запрещается выезд – запрещен выезд за пределы Республики Коми. В настоящее время ФИО2 проживает на территории Вологодского района Вологодской области, трудоустроен в должности 

<

данные изъяты>, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений имущественного характера, в связи с чем, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. 

Просят суд изменить ранее установленное административное ограничение в отношении ФИО2, в виде запрета на выезд за пределы 

<

данные изъяты> на запрет на выезд за пределы г. Вологды и Вологодского района без уведомления ОВД (за исключением п.3 ст.12 ФЗ-64 от 06.04.2011).

Представитель административного истца ОМВД России по Вологодскому району ФИО1 в судебном заседании, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, просила административное исковое заявление удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований административного иска, пояснив, что имеет намерение после погашения иска уехать в Республику Коми, поскольку там проживают его бывшая супруга, сын, у которого родилась внучка. Не оспаривал, что после освобождения он сразу приехал в 

<

адрес> к маме, за которой нужен уход. Сейчас он проживает в 

<

адрес>, где работает, из зарплаты у него удерживаются денежные средства в счет погашения ущерба. Пояснил, что в 

<

данные изъяты> в отношении него вынесен приговор по ст. 158 УК РФ, наказание назначено в виде лишения свободы условно. Считает, что удовлетворение иска приведет к нарушению его прав, поскольку он имеет намерения проживать в 

<

адрес>. 

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, приходит к следующему. 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, который постановлено исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 ежедневно; запрета выезда за пределы 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из 

<

данные изъяты> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Вологодскому району.

В ходе судебного следствия установлено, что ФИО2 после освобождения приехал на территорию 

<

адрес>, имеет регистрацию по адресу: 

<

адрес>, где проживает его мама, в настоящее время ФИО2 трудоустроен и проживает в 

<

адрес>.

Из объяснений ФИО2 в судебном заседании следует, что он имеет намерение вернуться и проживать в Республику Коми, но лишь после погашения ущерба по исполнительным листам, в настоящее время осуществляет уход за престарелой матерью, поскольку более за мамой ухаживать некому. 

При изложенных обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, суд находит правомерным удовлетворить требования иска, и отменить ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы 

<

данные изъяты>, установив административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Вологды и Вологодского района Вологодской области. При этом, дополнительное указание «без уведомления ОВД, за исключением случаев, предусмотренных п.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем просит административный истец, суд считает излишним.

Доводы ФИО2 о том, что установление административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы г. Вологды и Вологодского района приведет к ущемлению его прав, в том числе, на общение в родственниками, на возвращение его 

<

данные изъяты>, суд отклоняет, поскольку установление указанного ограничения не приведет к нарушению прав административного ответчика в силу наличия у поднадзорного лица, указанных в ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» прав.

Руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административные исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодскому району удовлетворить.

Отменить ФИО2, 

<

данные изъяты>, административное ограничение к административному надзору, установленному решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) в виде запрета выезда за пределы 

<

данные изъяты>.

Установить ФИО2, 

<

данные изъяты>, административное ограничение к административному надзору, установленному решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) в виде запрета выезда за пределы г. Вологды и Вологодского района Вологодской области, на срок административного надзора, со дня вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись. 

Копия верна 

Судья О.М. Лутошкина

Изг. 22.08.2019