ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.05.2024 Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стариковой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-340/2024 по иску акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 АО «ОТП Банк» обратилось в Невьянский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере 59 941 рубль 43 копейки; о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1 998 рублей.

В обоснование исковых требований представителем истца указано, что между АО «ОТП Банк» (далее по тексту – банк) и ФИО1 (далее - ответчик) был заключен, на основании подписанного Заявления о предоставлении займа (№ договора *** договор *** о предоставлении и использовании кредитной карты № *** на условиях, действующих на момент предоставления карты. Ответчику предоставлена карта с лимитом 

<

*****> копеек. Карта активирована ответчиком 00.00.0000. Заемщику была предоставлена возможность воспользоваться кредитными средствами банка в пределах лимита со счета *** кредитной карты № *** Ответчиком также заключен кредитный договор ***. Ответчик обязательства по договору не исполняет. 00.00.0000 в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательства. Требование не исполнено. Задолженность на 00.00.0000 составляет 59 941 рубль 43 копейки.

Представитель истца АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом и своевременно путем направления в его адрес судебного извещения, публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Невьянского городского суда в сети Интернет. 

При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ст. ст. 314, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 00.00.0000 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ с лимитом 84 065 рублей 08 копеек сроком на 21 месяц.

Заемщиком подписаны Индивидуальные условия кредитного договора.

В соответствии с заявлением о предоставлении целевого займа ФИО1 выразил согласие на заключение договора банковского счета с АО «ОТП Банк», требуемого для заключения и исполнения договора банковского займа, и на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты (с овердрафтом) проект «Перекрестные продажи» банка /л.д.49 оборотная сторона/.

00.00.0000 ответчиком подписано заявление на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» /л.д.47/.

Правила и условия заключения договора о предоставлении и обслуживании банковской карты АО «ОТП Банк», а также возврата кредита регулируются Индивидуальными условиями и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт Банка, которые являются общими условиями кредитного договора, с которыми заемщик был согласен, что отражено в пункте 14 Индивидуальных условий.

Банком во исполнение обязательств по кредитному договору был открыт банковский счет *** и направлена банковская карта. Ответчик был уведомлен о своем праве не активировать карту, в случае несогласия с тарифами.

Из представленной выписки по счету ***, следует, что ответчиком была активирована карта 00.00.0000 /л.д.19-21/, то есть между АО «ОТП Банк» и заемщиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор о предоставлении и использовании банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты.

Правила выпуска и обслуживания банковских карт устанавливают порядок выдачи и использования карты, а также расчетного обслуживания и кредитования клиента. Правила вместе с Индивидуальными условиями и Тарифами являются договором между Банком и клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к Правилам выпуска и обслуживания банковских карт осуществляется путем подписания клиентом индивидуальных условий.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» договор вступает в силу (считается заключенным) с момента одобрения Банком заявления клиента (с момента, указанного в заявлении клиента) и является бессрочным.

Условия договора ответчиком не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность. 

00.00.0000 на основании заявления АО «ОТП Банк» мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» суммы задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере 59 941 рубль 43 копейки. В связи с поступившими от ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением того же мирового судьи от 00.00.0000 указанный судебный приказ отменен.

00.00.0000 банк обратился в суд.

По расчету истца задолженность по состоянию на 00.00.0000 составляет 59 941 рубль 43 копейки, в том числе: 49 195 рублей 68 копеек задолженность по основному долгу; 10 745 рублей 75 копеек задолженность по процентам.

Расчет исковых требований, представленный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом и принят в качестве надлежащего доказательства размера задолженности. 

Каких-либо доказательств оплаты задолженности, которая была бы не учтена банком при расчете задолженности, ответчиком в материалы дела представлено не было.

Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере 59 941 рубль 43 копейки, подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-198, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ОТП Банк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу акционерного общества «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере 59 941 рубль 43 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 998 рублей.

Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В окончательной форме решение изготовлено 27.05.2024.

Председательствующий –