Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ставрополь 14 июля 2020 года 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующей судьи Гусевой С.Ф.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника 

<

адрес> ФИО1,

помощника 

<

адрес> ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого – адвоката Алиева З.М.,

представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Цукуевой М.Ш., Остриковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, имея умысел направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, находясь около главного входа рынка «Брусневский», по 

<

адрес>, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «

<

данные изъяты> № с установленной сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>» с номером № используя информационно-телекоммуникационную сеть «

<

данные изъяты>» через Интернет-браузер «

<

данные изъяты>» на Интернет-ресурсе «

<

данные изъяты>» являющейся Интернет площадкой сайтов специализирующихся на продаже наркотических средств и психотропных веществ перешел на Интернет-сайт электронного магазина «

<

данные изъяты>», где заказал у неустановленного следствием лица, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 2,040 г, то есть в крупном размере, после чего денежные средства в сумме 4000 рублей были списаны с номера его мобильного телефона, для оплаты покупки наркотического средства на вышеуказанном сайте. 

В это же время после списания денежных средств, на вышеуказанный мобильный телефон ФИО3 посредством информационно-телекоммуникационной сети 

<

данные изъяты>» поступили фотоснимки с географическими координатами 

<

данные изъяты> закладок с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, находящихся в 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>

После чего в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО3 находясь в 30 метрах от 

<

адрес> с левой стороны от жд. полотна по направлению в сторону 

<

адрес>, в 

<

адрес>, с географическими координатами 

<

данные изъяты> в заранее обусловленном месте, незаконно приобрел – подобрал из тайника оставленные неустановленным следствием лицом, два свертка из фольги, в которых находились полимерные пакеты с полимерной застежкой с вышеуказанным наркотическим средством, тем самым в нарушение действующего законодательства Российской Федерации незаконно приобрел наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,040 г., то есть в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, в районе 

<

адрес> находящегося в 

<

адрес>, ФИО3 был выявлен сотрудниками ГКОН 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте, по подозрению в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8 и 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе личного досмотра ФИО3 проведенного в тот же день, в период с 

<

данные изъяты>, в кабинете № 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем, были обнаружены два свертка из фольги, в которых находились полимерные пакеты с полимерной застежкой, с находящимся в них кристаллическим веществом розового цвета, общей массой 2,040 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, которые ФИО3 добровольно выдать отказался. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу кристаллические вещества розового цвета, массами 1,030 г. и 0,990 г., изъятые в ходе личного досмотра у гр. ФИО3 содержат в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон. (Первоначальная масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон при проведении исследования №-и от ДД.ММ.ГГГГ составляла 1,040 г. и 1,000 г. соответственно) 

В соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, производные N-метилэфедрона отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №"Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", указанная масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,040 г. является крупным размером.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, при этом подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия. 

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО3 в совершении незаконного приобретения наркотических средств, без цели сбыта, совершенных в крупном размере, являются: 

Показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и оглашённые в судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, он находясь в 

<

адрес>, в районе главного входа на рынок «

<

данные изъяты>» с помощью мобильного телефона «

<

данные изъяты>» с установленной сим-картой оператора связи 

<

данные изъяты> с номером № через сеть Интернет используя браузер «

<

данные изъяты>» перешел на сайт «

<

данные изъяты> являющуюся интернет площадкой магазинов по продаже различных запрещенных средств и веществ, где через данный сайт перешел на интернет сайт «

<

данные изъяты>» и за 4000 рублей, которые в последствии списали с его номера телефона, заказал две упаковки наркотических средств «

<

данные изъяты>». Через некоторое время ему на мобильный телефон поступил фотоснимок с географическими координатами закладок с наркотическими средствами, как он понял они находились в 

<

адрес>. После этого он, доехал по координатам в район заброшенных дач недалеко от железнодорожного пути проходящего в 

<

адрес>. 

После этого примерно в 

<

данные изъяты>, он по фотографии в телефоне нашел две закладки и подобрал их с земли, которые были завернуты в фольгу стального цвета, положил их во внутренний карман куртки и хотел направится обратно по своим делам, но к нему подошли трое парней, как потом выяснилось ими оказались сотрудники 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте. Сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения и попросили показать документы удостоверяющие личность. Документов у него с собой не было. После этого сотрудники полиции предложили ему проехать в 

<

адрес>, так как у них имеются обоснованные подозрения о том, что он хранит при себе запрещенные вещества, на что он согласился. 

Прибыв в отдел полиции примерно в 

<

данные изъяты> в одном из кабинетов сотрудники полиции проводили в отношении него личный досмотр с участием приглашенных понятых. Перед проведением досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, затем ему был задан вопрос имеется ли при нем запрещенные к ношению и хранению предметы и вещества, т.е. оружие, боеприпасы, наркотические вещества, на что он, пояснил, что таковых не имеет, так как испугался уголовной ответственности и решил, что его досматривать никто не будет. После чего сотрудник полиции приступил к личному досмотру и в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, обнаружил два свертка из фольги. Данные свертки были развернуты и было установлено, что в них находились прозрачные полимерные пакеты с застежками в которых находилось сыпучее вещество светло-розового цвета. На вопрос, заданный сотрудником полиции: «Что находится в данных пакетах?» он пояснил, что это наркотическое средство «соль», которую он приобрел через интернет магазин с целью личного употребления путем курения в районе заброшенных дач возле железнодорожного пути в 

<

адрес>. После чего данные свертки вместе с содержимым были изъяты, помещены в полимерный пакет, горловина данного пакета была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с печатью «Для пакетов №» 

<

адрес>» на данном отрезке бумаги с оттиском печати поставили свои подписи все участвующие лица. 

Также сотрудникам полиции он добровольно выдал свой мобильный телефон с установленной сим-картой, в котором были обнаружены фотоснимки с координатами мест закладок наркотических средств, а так же текстовые сообщения в которых также имелась информация о месте нахождения закладок, сотрудники полиции сделали фотоснимки, после чего телефон также был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина данного пакета была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с печатью «Для пакетов №» 

<

адрес>» на данном отрезке бумаги с оттиском печати поставили свои подписи все участвующие лица 

<

данные изъяты> 

Показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого и оглашённые в судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты>, он находясь в 

<

адрес>, в районе главного входа на рынок «

<

данные изъяты>» с помощью мобильного телефона «

<

данные изъяты> с установленной сим-картой оператора связи 

<

данные изъяты> с номером № через сеть Интернет используя браузер «

<

данные изъяты> перешел на сайт «

<

данные изъяты>» являющуюся интернет площадкой магазинов по продаже различных запрещенных средств и веществ, где через данный сайт перешел на интернет магазин «

<

данные изъяты>» и за 4000 рублей, которые в последствии списали с его номера телефона, заказал две упаковки наркотических средств «

<

данные изъяты>». Через некоторое время ему на мобильный телефон поступил фотоснимок с географическими координатами закладок с наркотическими средствами, как он понял они находились в 

<

адрес>. После этого примерно в 

<

данные изъяты>, он доехал по координатам в район заброшенных дач недалеко от железнодорожного пути проходящего в 

<

адрес>. 

После этого примерно в 

<

данные изъяты>, он по фотографии в телефоне нашел две закладки и подобрал их с земли, которые были завернуты в фольгу стального цвета, положил их во внутренний карман куртки и хотел направится обратно по своим делам, однако к нему подошли трое парней, как потом выяснилось ими оказались сотрудники 

<

адрес>. Сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения и попросили его показать документы удостоверяющие личность. Документов у него с собой не было. После этого сотрудники полиции предложили ему проехать в 

<

адрес>, так как у них имеются обоснованные подозрения о том, что он хранит при себе запрещенные вещества, на что он согласился. 

Прибыв в отдел полиции примерно в 

<

данные изъяты> в одном из кабинетов сотрудники полиции проводили в отношении него личный досмотр с участием приглашенных понятых. Перед проведением досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, затем ему был задан вопрос имеется ли при нем запрещенные к ношению и хранению предметы и вещества, т.е. оружие, боеприпасы, наркотические вещества, на что он, пояснил, что таковых не имеет, так как испугался уголовной ответственности и решил, что его досматривать никто не будет. После чего сотрудник полиции приступил к личному досмотру и в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, обнаружил два свертка из фольги. Данные свертки были развернуты и было установлено, что в них находились прозрачные полимерные пакеты с застежками в которых находилось сыпучее вещество светло-розового цвета. На вопрос, заданный сотрудником полиции: «Что находится в данных пакетах?» он пояснил, что это наркотическое средство «соль», которую он приобрел через интернет магазин с целью личного употребления путем курения в районе заброшенных дач возле железнодорожного пути в 

<

адрес>. После чего данные свертки вместе с содержимым были изъяты, помещены в полимерный пакет, горловина данного пакета была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с печатью «Для пакетов №» 

<

адрес>» на данном отрезке бумаги с оттиском печати поставили свои подписи он и все участвующие лица. 

Также сотрудникам полиции он добровольно выдал мобильный телефон с установленной сим-картой, в котором были обнаружены фотоснимки с координатами мест закладок наркотических средств, а так же текстовые сообщения в которых также имелась информация о месте нахождения закладок, сотрудники полиции сделали фотоснимки, после чего телефон также был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина данного пакета была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с печатью «Для пакетов №» 

<

адрес>» на данном отрезке бумаги с оттиском печати поставили свои подписи он и все участвующие лица. 

<

данные изъяты>

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО6, данные им на предварительном следствии, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время он работает в 

<

адрес> в должности старшего оперуполномоченного ГКОН. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 

<

данные изъяты>, он совместно с оперуполномоченными ГКОН 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте ФИО7 ФИО8, на автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственные регистрационные знаки 

<

данные изъяты>, вблизи железнодорожного пути, расположенного в районе 145 км перегона 

<

адрес>, находящегося в 

<

адрес> и прилегающей территории, проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в соответствии с требованиями ФЗ «Об ОРД» направленное на выявление, пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 

Данное ОРМ проводилось в связи с тем, что в ГКОН 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте проверялась поступившая оперативная информация о том, что неустановленный гражданин как позже было установлено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, может незаконно хранить наркотические средства при себе или на вышеуказанном участке местности.

Примерно в 

<

данные изъяты>, в районе пикета № вышеуказанного перегона ими был выявлен ФИО3 который, прибыл на данный участок местности и в кустарнике в районе одной из заброшенных дач искал, что то на земле, используя координаты по мобильному телефону. 

В отношении ФИО3 возникли обоснованные подозрения в совершении им противоправных деяний связанных с незаконным оборотом наркотических средств. После чего примерно в 

<

данные изъяты>, они подошли к нему представились, предъявили служебные удостоверения, у него отсутствовали при себе документы удостоверяющие личность. 

В соответствии с КРФ об АП на верхней одежде ФИО3, а именно было видно, что он что-то незаконно хранит при себе и прячет от посторонних, также ФИО3 вел себя подозрительно, когда они к нему подошли и представились. 

После этого в целях обнаружения орудий, предметов и следов правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, и 6.9 КРФ об АП, в отношении ФИО3 в кабинете № 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте, был произведен личный досмотр с участием приглашенных двух понятых. Перед проведением личного досмотра ФИО3 был задан вопрос: «Имеется ли при нем наркотические средства, психотропные вещества, огнестрельное и холодное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, если да то предложено добровольно выдать?» ФИО3 ответил, что таковых при себе не имеет и сделал соответствующую запись в протоколе личного досмотра.

Затем в ходе личного досмотра у ФИО3 в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем, были обнаружены два свертка из фольги в которых находились по 1 полимерному прозрачному пакету с застежкой в которых просматривалось порошкообразное вещество розового цвета. ФИО3 пояснил всем участвующим лицам, что в данных свертках находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>» которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ с помощью своего мобильного телефона через сеть Интернет, для личного употребления, без цели сбыта.

По окончании личного досмотра данные свертки были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой склеены отрезком листа бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов №» 

<

адрес>, на котором так же расписались все участвующие лица. 

Кроме того у ФИО3 был изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты> №, в корпусе белого цвета с сим-картой оператора связи 

<

данные изъяты> с номером № помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой склеены отрезком листа бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов №» 

<

адрес>, на котором так же расписались все участвующие лица. Предварительно с добровольного согласия телефон ФИО3 был осмотрен и ими были сделаны фотоснимки, данных имеющихся в телефоне связанных с покупкой и местом нахождения тайника-закладки наркотического средства. 

По окончании досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица (

<

данные изъяты>

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО8, данные им на предварительном следствии, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ, состоит в должности оперуполномоченного ГКОН 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте. В его обязанности входит выявление и раскрытие преступлений и правонарушений, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, с 

<

данные изъяты>, он совместно с оперуполномоченными ГКОН 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте ФИО7 и старшим оперуполномоченными ГКОН 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте ФИО6 на автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственные регистрационные знаки 

<

данные изъяты>, около жд. пути, в районе 145 км перегона 

<

адрес>, находящегося в 

<

адрес> и прилегающей территории, проводили ОРМ «Наблюдение» в соответствии с требованиями ФЗ «Об ОРД» на выявление преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 

Указанное ОРМ проводилось в связи с тем, что в ГКОН 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте ранее поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо, как позже они узнали - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, может незаконно хранить наркотические средства при себе или на вышеуказанном участке местности.

Примерно в 

<

данные изъяты> в районе пикета № указанного перегона, ими был выявлен ФИО3 который, прибыл на данный участок местности и в кустарнике в районе одной из заброшенных дач искал что-то на земле, используя координаты мобильного телефона. 

В отношении ФИО3 возникли подозрения в совершении им преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств. После чего в 

<

данные изъяты>, они подошли к ФИО3 представились, предъявили служебные удостоверения, у него отсутствовали документы удостоверяющие личность. 

В соответствии с КРФ об АП на верхней одежде ФИО3, а именно было видно, что он что-то незаконно хранит при себе и прячет от посторонних, также ФИО3 вел себя подозрительно, когда они к нему подошли и представились. 

В целях обнаружения орудий, предметов и следов правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, и 6.9 КРФ об АП, в отношении ФИО3 в кабинете № 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте, был произведен личный досмотр с участием приглашенных двух понятых. Перед проведением личного досмотра ФИО3 был задан вопрос: «Имеется ли при нем наркотические средства, психотропные вещества, огнестрельное и холодное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, если да то предложено добровольно выдать?» ФИО3 ответил, что таковых при себе не имеет и сделал соответствующую запись в протоколе личного досмотра.

Затем в ходе личного досмотра у ФИО3 в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем, были обнаружены два свертка из фольги в которых находились по одному полимерному прозрачному пакету с застежкой в которых просматривалось порошкообразное вещество розового цвета. ФИО3 пояснил всем участвующим лицам, что в данных свертках находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>» которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ с помощью своего мобильного телефона через сеть Интернет, для личного употребления, без цели сбыта.

По окончании личного досмотра данные свертки были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой склеены отрезком листа бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов №» 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте, на котором так же расписались все участвующие лица. 

Также у ФИО3 был изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты> №, в корпусе белого цвета с сим-картой оператора связи 

<

данные изъяты> с номером № также помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой склеены отрезком листа бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов №» 

<

данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте, на котором так же расписались все участвующие лица. Перед изъятием с добровольного согласия телефон ФИО3 был осмотрен и ими были сделаны фотоснимки, данных имеющихся в телефоне связанных с покупкой и местом нахождения тайника-закладки наркотического средства. 

По окончании досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица 

<

данные изъяты>

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО7, данные им на предварительном следствии, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ, состоит в должности оперуполномоченного ГКОН 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте. В его служебные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений и правонарушений, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, около с 

<

данные изъяты>, он совместно с оперуполномоченными ГКОН 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте ФИО8 и старшим оперуполномоченными ГКОН 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте ФИО6 на автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственные регистрационные знаки 

<

данные изъяты>, вблизи железнодорожного пути, расположенного в районе 145 км перегона 

<

адрес>, находящегося в 

<

адрес> и прилегающей территории, проводили ОРМ «Наблюдение» в соответствии с требованиями ФЗ «Об ОРД» направленные на выявление преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 

Указанное мероприятие проводилось в связи с тем, что в ГКОН 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо, как позже было установлено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, может незаконно хранить наркотические средства при себе или на вышеуказанном участке местности.

Около 

<

данные изъяты>, в районе пикета № вышеуказанного перегона, ими был выявлен ФИО3 который, прибыл на данный участок местности и в кустарнике в районе одной из заброшенных дач искал что-то на земле, используя координаты мобильного телефона. 

В отношении ФИО3 возникли подозрения в совершении им деяний связанных с незаконным оборотом наркотических средств. После чего около 

<

данные изъяты>, они подошли к нему представились, предъявили служебные удостоверения, у ФИО3 отсутствовали при себе документы удостоверяющие личность. 

В соответствии с КРФ об АП на верхней одежде ФИО3, а именно было видно, что он что-то незаконно хранит при себе и прячет от посторонних, также ФИО3 вел себя подозрительно, когда они к нему подошли и представились. 

Затем в целях обнаружения орудий, предметов и следов правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, и 6.9 КРФ об АП, в отношении ФИО3 в кабинете № 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте, был произведен личный досмотр с участием приглашенных двух понятых. Перед проведением личного досмотра ФИО3 был задан вопрос: «Имеется ли при нем наркотические средства, психотропные вещества, огнестрельное и холодное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, если да то предложено добровольно выдать?» ФИО3 ответил, что таковых при себе не имеет и сделал соответствующую запись в протоколе личного досмотра.

После этого в ходе личного досмотра у ФИО3 в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем, были обнаружены два свертка из фольги в которых находились по одному полимерному прозрачному пакету с застежкой в которых просматривалось порошкообразное вещество розового цвета. ФИО3 пояснил всем участвующим лицам, что в данных свертках находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>» которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ с помощью своего мобильного телефона через сеть Интернет, для личного употребления, без цели сбыта.

По окончании личного досмотра данные свертки были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой склеены отрезком листа бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов №» 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте, на котором так же расписались все участвующие лица. 

Также у ФИО3 был изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты> №, в корпусе белого цвета с сим-картой оператора связи 

<

данные изъяты> с номером № также помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой склеены отрезком листа бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов №» 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте, на котором так же расписались все участвующие лица. Перед изъятием с добровольного согласия телефон ФИО3 был осмотрен и ими были сделаны фотоснимки, данных имеющихся в телефоне связанных с покупкой и местом нахождения тайника-закладки наркотического средства. 

По окончании досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица 

<

данные изъяты>

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО10, данные им на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, его пригласили сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее незнакомого гражданина, как позже он узнал — ФИО3, в кабинете № 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте, по адресу 

<

адрес>. Кроме него в личном досмотре так же принимал участие второй понятой — ФИО9

После того как всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра, в период времени с 

<

данные изъяты>, сотрудником полиции был проведен личный досмотр. Перед проведением досмотра сотрудник полиции задал ФИО3 вопрос: «Имеется ли при нем наркотические средства, психотропные вещества, огнестрельное и холодное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, если да то предложено добровольно выдать?» ФИО3 ответил, что таковых при себе не имеет и сделал соответствующую запись в протоколе личного досмотра.

После этого в ходе личного досмотра у ФИО3 в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем, были обнаружены два свертка из фольги, в которых находились по 1 полимерному прозрачному пакету с застежкой в которых находилось порошкообразное вещество розового цвета. ФИО3 пояснил всем участвующим лицам, что в данных свертках находится наркотическое средство «соль» которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ с помощью своего мобильного телефона через сеть Интернет, для личного употребления, без цели сбыта.

По окончании личного досмотра данные свертки были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой склеены отрезком листа бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов №» 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте, на котором так же расписались все участвующие лица. 

Также у ФИО3 был изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты> №, в корпусе белого цвета с сим-картой оператора связи 

<

данные изъяты> с номером № помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой склеены отрезком листа бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов №» 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте, на котором так же расписались все участвующие лица. Предварительно с добровольного согласия телефон ФИО3 был осмотрен сотрудниками полиции, которые сделали фотоснимки, данных имеющихся в телефоне связанных с покупкой и местом нахождения тайника-закладки наркотического средства. 

По окончании досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО3 

<

данные изъяты>

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО9, данные им на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее незнакомого гражданина, как позже ему стало известно — ФИО3, в кабинете № 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте, по адресу 

<

адрес>. Кроме него в личном досмотре так же принимал участие второй понятой — ФИО10 

После того как всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра, в период времени с 

<

данные изъяты> был проведен личный досмотр. Перед проведением досмотра сотрудник полиции задал ФИО3 вопрос: «Имеется ли при нем наркотические средства, психотропные вещества, огнестрельное и холодное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, если да то предложено добровольно выдать?» ФИО3 ответил, что таковых при себе не имеет и сделал соответствующую запись в протоколе личного досмотра.

Затем в ходе личного досмотра у ФИО3 в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем, были обнаружены два свертка из фольги, в которых находились по 1 полимерному прозрачному пакету с застежкой в которых просматривалось порошкообразное вещество розового цвета. ФИО3 пояснил всем участвующим лицам, что в данных свертках находится наркотическое средство «соль» которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ с помощью своего мобильного телефона через сеть Интернет, для личного употребления, без цели сбыта.

По окончании личного досмотра данные свертки были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой склеены отрезком листа бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов №» 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте, на котором так же расписались все участвующие лица. 

Кроме того у ФИО3 был изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты> №, в корпусе белого цвета с сим-картой оператора связи 

<

данные изъяты> с номером № помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой склеены отрезком листа бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов №» 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте, на котором так же расписались все участвующие лица. Предварительно с добровольного согласия телефон ФИО3 был осмотрен сотрудниками полиции, которые сделали фотоснимки, данных имеющихся в телефоне связанных с покупкой и местом нахождения тайника-закладки наркотического средства. 

По окончании досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО3

<

данные изъяты>

Кроме показаний подсудимого и свидетелей обвинения виновность ФИО3 в совершении указанного преступления подтверждается следующими протоколами следственных действий и иными материалами дела, которые в соответствии со ст.285 УПК РФ оглашены и исследованы в судебном заседании:

Содержанием заключения химической судебной экспертизы ЭКЦ УТ МВД России по СКФО № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу кристаллические вещества розового цвета, массами 1,030 г. и 0,990 г., изъятые в ходе личного досмотра у гр. ФИО3 содержат в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон. (Первоначальная масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон при проведении исследования №-и от ДД.ММ.ГГГГ составляла 1,040 г. и 1,000 г. соответственно 

<

данные изъяты>

Содержанием заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов о невозможности решения экспертных вопросов в амбулаторных условиях № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 для уточнения выраженности психических нарушений, их нозологической принадлежности, решения экспертных вопросов, необходимо провести стационарную судебную комплексную психолого-психиатрическую экспертизу 

<

данные изъяты>

Содержанием заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО3 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности а полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящейся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

У подэкспертного ФИО3 признаков повышенной внушаемости и подчиняемости к фантазированию не выявлено 

<

данные изъяты>

Содержанием протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 показал на участок земли в районе 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес>, где он незаконно приобрел – пододрал из тайника две закладки с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, в двух полимерных пакетах с застежками, 

- два фольгированных свертка, 

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> с установленной сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>» с номером № изъятые ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 

<

данные изъяты>

Содержанием протокола личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО3 были обнаружены и изъяты наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 2,040 г., в двух полимерных пакетах с застежками, упакованные в два фольгированных свертка, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с установленной сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты> с номером № 

<

данные изъяты>

Справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №-и от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества розового цвета массами 1,040 г., 1,000 г., содержит в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и являются наркотическим средством 

<

данные изъяты>

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в порядке ст.143 УПК РФ оперуполномоченным ГКОН 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте ФИО7 по факту незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере ФИО3 

<

данные изъяты>

Постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, о получении оперуполномоченным ГКОН 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте ФИО7 оперативной информации по факту незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере ФИО3 

<

данные изъяты>

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирован и задокументирован факт незаконного приобретения, наркотического средства ФИО3 в районе 

<

адрес> расположенного в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Оценивая представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства по настоящему уголовному делу, оценив их с точки зрения допустимости, относимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в незаконном приобретении наркотических средств, без цели сбыта, совершенных в крупном размере, нашла свое подтверждение в полном объеме и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела по существу судом объективно установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, имея умысел направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, находясь около главного входа рынка «

<

данные изъяты>», по 

<

адрес>, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «

<

данные изъяты> № с установленной сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>» с номером № используя информационно-телекоммуникационную сеть «

<

данные изъяты>» через Интернет-браузер 

<

данные изъяты>» на Интернет-ресурсе 

<

данные изъяты>» являющейся Интернет площадкой сайтов специализирующихся на продаже наркотических средств и психотропных веществ перешел на Интернет-сайт электронного магазина «

<

данные изъяты>», где заказал у неустановленного следствием лица, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 2,040 г, то есть в крупном размере, после чего денежные средства в сумме 4000 рублей были списаны с номера его мобильного телефона, для оплаты покупки наркотического средства на вышеуказанном сайте. 

В это же время после списания денежных средств, на вышеуказанный мобильный телефон ФИО3 посредством информационно-телекоммуникационной сети 

<

данные изъяты>» поступили фотоснимки с географическими координатами 

<

данные изъяты> закладок с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, находящихся в 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>

После чего в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО3 находясь в 30 метрах 

<

адрес>, с левой стороны от жд. полотна по направлению в сторону 

<

адрес>, в 

<

адрес>, с географическими координатами 

<

данные изъяты>, в заранее обусловленном месте, незаконно приобрел – подобрал из тайника оставленные неустановленным следствием лицом, два свертка из фольги, в которых находились полимерные пакеты с полимерной застежкой с вышеуказанным наркотическим средством, тем самым в нарушение действующего законодательства Российской Федерации незаконно приобрел наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,040 г., то есть в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, в районе 

<

адрес> находящегося в 

<

адрес>, ФИО3 был выявлен сотрудниками ГКОН 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте, по подозрению в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8 и 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе личного досмотра ФИО3 проведенного в тот же день, в период с 

<

данные изъяты> в кабинете № 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес>, в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем, были обнаружены два свертка из фольги, в которых находились полимерные пакеты с полимерной застежкой, с находящимся в них кристаллическим веществом розового цвета, общей массой 2,040 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, которые ФИО3 добровольно выдать отказался. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу кристаллические вещества розового цвета, массами 1,030 г. и 0,990 г., изъятые в ходе личного досмотра у гр. ФИО3 содержат в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон. (Первоначальная масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон при проведении исследования №-и от ДД.ММ.ГГГГ составляла 1,040 г. и 1,000 г. соответственно) 

В соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, производные N-метилэфедрона отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №"Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", указанная масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,040 г. является крупным размером.

Оценивая показания свидетелей ФИО11, ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО9, данные ими при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, суд признает их достоверными, так как они последовательны, согласуются между собой, а также с показаниями ФИО3, данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, кроме того, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. При таких обстоятельствах нет оснований не верить их показаниям, поскольку, как бесспорно установлено, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении ФИО3 к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым и стороной защиты, в связи с чем, суд считает показания свидетелей правдивыми.

Все собранные доказательства в совокупности, представленные в судебном заседании стороной обвинения, не вызывают у суда сомнений, поскольку получены без нарушений уголовно – процессуального закона и признаются судом, как относимые, допустимые, достоверные, объективно подтверждающие вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения наркотического средства «в крупном размере» подтверждается, поскольку количество, масса и разновидность наркотических средств, изъятых сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, соответствует крупному размеру, указанному в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также подтверждается справкой об исследовании и заключением эксперта, которые являются одними из относимых и допустимых доказательств по делу.

Таким образом, суд квалифицирует умышленные действия подсудимого ФИО3 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, совершенных в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, суд признаёт в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления. 

Вместе с тем в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, его полное признание вины в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья 

<

данные изъяты> положительную характеристику по месту жительства.

При этом обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, состояние его здоровья - 

<

данные изъяты>, положительную характеристику по месту жительства, суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и считает возможным назначить ФИО3 наказание с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учётом всех обстоятельств настоящего уголовного дела в их совокупности, характера и степени общественной опасности совершённого ФИО3 преступления, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, его личности, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока и определенных обязанностей, а также осуществления за ним контроля специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку указанное будет справедливым и соразмерным наказанием за содеянное и достигнет целей наказания, предусмотренных ст.6,43,60 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ

Оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.296 - 299, 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы условным, установить ему испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу приговора суда, отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, в двух полимерных пакетах с застежками, два фольгированных свертка, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с установленной сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты>» с номером №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте (квитанция №, л.д.

<

данные изъяты>), по вступлению приговора суда оставить до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, выделенного из материалов уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес> суда в течение 10 суток со дня постановления, с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в апелляционной жалобе.

Судья С.Ф. Гусева