Дело №2-94/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 июля 2021 года с. Усть-Большерецк 

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Курданова В.О.,

при секретаре Чирковой С.А.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску акционерного общества «Камчатэнергосервис» к Апачинскому сельскому поселению Усть-Большерецкого муниципального района, в лице администрации Апачинского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Камчатэнергосервис» (далее – «Камчатэнергосервис») обратилось в суд с иском в котором после уточнений просило о взыскании в свою пользу с Апачинского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения жилого помещения по адресу: 

<

адрес> сумме 66 518 руб. 45 копеек за период 01.10.2017 года по 31.01.2021 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 196 руб., мотивируя свои требования тем, что истец оказывает жилищно-коммунальные услуги жилым помещениям, расположенным по вышеуказанному адресу, собственники жилого помещения ФИО4 и ФИО5 умерли, а имущество является выморочным.

Представитель истца «Камчатэнергосервис» ФИО3 просил суд удовлетворить требования в оставшейся части в полном объеме, с учетом их уменьшения, основываясь на иске и обоснованиях изложенных в иске.

Ответчик администрация Апачинского сельского поселения извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8 о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не представили.

В силу ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и их представителей, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Рассмотрев материалы данного гражданского дела, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела №, суд пришел к следующему.

На основании ст. 153, ч. 2 ст. 154, 155 ЖК РФ, наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что истец в период 01.10.2017 года по 31.01.2021 года осуществлял подачу коммунальных услуг, отопления и горячего водоснабжения домов расположенных по адресу 

<

адрес>, что подтверждено соответствующим постановлением администрации Апачинского сельского поселения №38, списку адресов, выписками из ЕГРЮЛ и стороной ответчика не оспаривалось.

Согласно выписки из ЕГРН сведения о собственниках жилых помещений, расположенных по адресу: 

<

адрес> едином реестре отсутствуют.

Собственники жилого помещения ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 отказано в принятии наследства решением Усть-Большерецкого районного суда, решение вступило в законную силу после апелляционной жалобы, которая была рассмотрена Камчатским краевым судом 14 марта 2016 года, каких-либо иных лиц, в указанном жилом помещении в спорный период на правах собственника или нанимателя не зарегистрировано, не проживало, между тем в жилом помещении проживает семья в составе ФИО7, ФИО8 между тем законных оснований проживания в спорном жилом помещении в спорный период суду не представлено.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество в виде расположенного на территории РФ жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, и в соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Поскольку наследник обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ему было отказано, иных наследников не имеется, суд приходит к выводу, что указанное имущество является выморочным и перешло в собственность ответчика на основании п. 2 ст. 1151 ГК РФ.

Согласно пп. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.12 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), следовательно, выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность публичных образований происходит в силу прямого указания закона. Суд считает необходимым определить момент возникновения права собственности муниципального образования на спорные квартиры, со дня открытия наследства, что в обоих случаях подпадает под спорный период.

Как разъяснено в пункте 5 указанного выше постановления Пленума, на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 ФЗ от 26.11.01 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учитывая приведенные нормы права, разъяснения по их применению, нахождение выморочного имущества в виде жилого помещения на территории муниципального образования, полномочия ответчика, отсутствие наследников, принявших наследство за умершими собственниками, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение унаследовано муниципальным образованием - Кавалерское сельское поселение Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края, являющегося ответчиком по рассматриваемому делу.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что доказано право предъявления требования, обязанность ответчика по внесению платы за предоставленные услуги, а также наличие задолженности у ответчика и ее размер, проверив расчет, приняв во внимание отсутствие контрасчета, возражений по нему, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Сведений об оплате задолженности, либо проживающих лицах в жилом помещении за указанный исковой период ответчик суду не представил, за исключением тех, что были учтены истцом при снижении исковых требований.

Доказательств, подтверждающих предоставление услуг ненадлежащего качества или в меньшем объеме, суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом при подаче искового заявления расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в соответствии с положениями п/п 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, не выходя за пределы исковых требований в размере 2 169 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Камчатэнергосервис» к Апачинскому сельскому поселению Усть-Большерецкого муниципального района, в лице администрации Апачинского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, отопление и горячего водоснабжения, госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с администрации Апачинского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» сумму задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, за период 01.10.2017 года по 31.01.2021 года в сумме 66 518 руб. 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 196 руб., а всего взыскать 68 714 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края.

Председательствующий 

судья