№2-3370/2023

УИД 76RS0014-01-2023-002305-63

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 27 июля 2023 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что 04.07.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>.

В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, открыть ему банковский счет и предоставить сумму кредита в размере 45 807 рублей 60 копеек. 

Во исполнение обязательств по договору банк открыл клиенту счет № и предоставил сумму кредита в размере 45 807 рублей 60 копеек, зачислив их на указанный счет. Кредит предоставлен на срок 366 дней с процентной ставкой за пользование кредитом 12% годовых.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике, равными по сумме платежами.

Обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов заемщик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 05.12.2006 года.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 04.07.2006 года за период с 04.07.2006 года по 24.05.2023 года в размере 62 081 рубль 17 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 062 рубля 44 копейки.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт», надлежаще извещенный, представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования подержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, своего отношения к иску не выразила, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, 04.07.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, открыть ему банковский счет и предоставить сумму кредита в размере 45 807 рублей 60 копеек. 

Во исполнение обязательств по договору банк открыл клиенту счет № и предоставил сумму кредита в размере 45 807 рублей 60 копеек, зачислив их на указанный счет. Кредит предоставлен на срок 366 дней с процентной ставкой за пользование кредитом 12% годовых.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике, равными по сумме платежами.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик свои обязательства по возврату суммы долга, уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО1 составляет 62 081 рубль 17 копеек, в том числе: основной долг - 45 807 рублей 60 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 1 939 рублей 29 копеек, платы и комиссии – 11 034 рубля 28 копеек, плата за пропуск платежей по графику - 3 300 рублей 00 копеек.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.

Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 05.12.2006 года.

В установленный срок задолженность ответчиком не погашена.

Банк обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

21.03.2023 года мировым судьей судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля судебным приказ от 26.10.2021 года о взыскании с ФИО1 задолженности отменен по заявлению ответчика. До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, задолженность по кредитному договору № от 04.07.2006 года за период с 04.07.2006 года по 24.05.2023 года в размере 62 081 рубль 17 копеек подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2 062 рубля 44 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 04.07.2006 года за период с 04.07.2006 года по 24.05.2023 года в размере 62 081 рубль 17 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 062 рубля 44 копейки, а всего 64 143 рубля 61 копейка.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья А.А.Доколина