Дело № 2-72/2019 23 января 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой И.В.,

при секретаре Кадашникове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Монтаж Оборудование Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги, 

у с т а н о в и л:

ООО «Монтаж Оборудование Плюс» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, указывая, что ответчики являются собственниками 

<

адрес> расположенную по адресу: 

<

адрес>. Истец оказывает услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества. 

В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчики не исполняют свои обязательства, в соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, не несут расходы на содержание принадлежащего им имущества, истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность.

Истец представитель ООО «Монтаж Оборудование Плюс» по доверенности ФИО3 в суд явилась, уточнила требования просила взыскать с ответчика 

<

данные изъяты>

Ответчик ФИО2 в суд явилась, уточненные требования признана. 

Ответчик ФИО1, в суде не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об отложении дела не просил, доказательства причин своей неявки суду не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. 

Суд, выслушав представителя истца, ответчика материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как изложенные в иске обстоятельства полностью подтверждены материалами дела. 

В силу требований ст. ст. 209, 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в частности бремя финансовых расходов по поддержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, в том числе техническому обслуживанию и коммунальным платежам (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия, и другие услуги). Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна производиться ежемесячно не позднее десятого числа месяца. 

Как следует из материалов дела, 

<

адрес> в 

<

адрес>, на праве совместной собственности принадлежит ФИО1, ФИО2 (л.д.15,16). 

Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 

<

данные изъяты> ( л.д.5-12).

Факт задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг ими оспорен, представлены доказательства иного размера задолженности (л.д.56,57). 

В связи с чем истец уточнил требования исключив из них оплату по АУР в размере 

<

данные изъяты>, диспетчер в размере 

<

данные изъяты>, управление многоквартирным домом в размере 

<

данные изъяты> всего 

<

данные изъяты>

На основании вышеуказанных положений жилищного законодательства, в соответствии с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований по праву и по размеру и о возможности их удовлетворения.

Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно в размере 

<

данные изъяты>

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Монтаж Оборудование Плюс» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, госпошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Решение изготовлено и подписано 31.01.2019 года.