ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2019 года г.Суворов Тульской области

Судья Суворовского районного суда Тульской области Сафонов М.Ю.,

рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> и проживающего по адресу: 

<

адрес>.

Ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ и понятны, отводов и ходатайств не заявлено, в адвокате не нуждается,

установил:

ФИО1 допустил публичное демонстрирование нацисткой атрибутики и символики, пропаганда которых запрещена федеральными законами, а именно:

10 апреля 2019 года в 14 часов по адресу: 

<

адрес> возле 

<

адрес>, ФИО1 допустил публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, пропаганда которых запрещены федеральными законами, а именно ФИО1 разместил на принадлежащем ему автомобиле серо-зеленого цвета марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, изображение нацистской атрибутики в виде фашистской свастики делающее ее восприятие доступной для окружающих, чем нарушил п.1 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» и ст.6 Федерального закона от 19 мая 1995 года №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 года», в результате чего совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Свою вину в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах ФИО1 признал.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии ч.1 ст.20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Судья исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, протоколом осмотра территории и находящихся там вещей и документов с фототаблицей, водительским удостоверением и свидетельством о регистрации транспортного средства. 

Приведенные доказательства получены без нарушений закона, соответствуют друг другу, оснований не доверять им не имеется, и судья признает их относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. 

Санкция ч.1 ст.20.3 КоАП РФ является относительно определенной и предусматривает за совершение данного административного правонарушения административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из анализа вышеприведенных положений следует, что при избрании меры ответственности в каждом конкретном случае судья должен исходить из того, что целью наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. При этом наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным положением лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 являются, признание вины в содеянном, чистосердечное раскаяние.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, судья полагает, правильным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1 ч.1 КоАП РФ судья,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа на счет МОМВД России «Суворовский» л\с 04661325780 КПП 713301001 ИНН

<

***> Код ОКТМО 70640101 БИК047003001 КБК18811640000016020140.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление протокола об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Суворовский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья