2а-4034/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кострома 25 октября 2018 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе: председательствующего судьи Муравьевой Е.А., с участием прокурора отдела прокуратуры г. Костромы Силановой К.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2 ФИО9 при секретаре Первухиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с помощью видеоконференцсвязи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО10, 

<

дата> года рождения, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с ограничениями в отношении ФИО2 ФИО11 обосновывая заявление тем, что ФИО2 ФИО12 осужден по приговору 

<

адрес> 

<

адрес> от 

<

дата> по ... УК РФ к ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - 

<

дата>, конец срока – 

<

дата>.

ФИО2 ФИО13. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области с 

<

дата>. За время отбытия наказания взысканий и поощрений не имеет, характеризуется удовлетворительно; осужден по ... УК РФ. В этой связи административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении ФИО2 ФИО14 административного надзора сроком до погашения судимости по приговору со следующими ограничениями: являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ФИО1 заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО15 поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 ФИО16. заявил, что с административным исковым заявлением об установлении над ним административного надзора и ограничений согласен.

Прокурор Силанова К.С.. в судебном заседании полагала, что заявление является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы, и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Пункт 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определяет, что срок административного надзора исчисляется в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ФИО17 был осужден по приговору 

<

адрес> 

<

адрес> от 

<

дата> по ... УК РФ к ... месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима По приговору суда преступление совершено в период нахождения ФИО2 ФИО18 под административным надзором, установленным решением 

<

адрес> 

<

дата> года на срок 

<

дата> с возложением ограничений, что в соответствии с ч. 2 ст.3 названного Федерального закона является основанием для установления в отношении осужденного административного надзора. 

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Таким образом, поскольку срок погашения судимости начнет течь после отбытия наказания, административный надзор следует установить в соответствии с законом до погашения судимости.

Преступление, совершенное ФИО2 ФИО19 предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, срок погашения судимости по которому, в соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ, составляет 3 года.

Исходя из требований статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая, что ФИО2 ФИО20. совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое он отбывает наказание в местах лишения свободы, в целях предупреждения совершения административных правонарушений и преступлений, суд считает возможным установить в отношении ФИО2 ФИО21 административный надзор с ограничениями, предложенными административным истцом, в виде: обязанности являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

Установление указанных выше административных ограничений направлено на предупреждение совершения административным ответчиком ФИО2 ФИО22 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ФИО3 об установлении административного надзора с ограничениями в отношении ФИО2 ФИО23, 

<

дата> года рождения – удовлетворить в полном объеме.

В отношении ФИО2 ФИО24, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, установить административный надзор сроком до погашения его судимости по приговору 

<

адрес> 

<

адрес> от 

<

дата>.

На период административного надзора установить ФИО2 ФИО25 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленный этим органом, для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующих суток.

Срок административного надзора исчислить с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Е.А. Муравьева 

Копия верна