Гр. дело **

Поступило в суд 03.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

08 декабря 2017 года ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Тарабариной Т.В. 

при секретаре Цаца А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мосты Сибири и антикоррозионные технологии» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Мосты Сибири и антикоррозионные технологии» обратилось в суд с иском с учетом уточнений, поступивших в суд ****., к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 147052 руб. 77 коп., из которых: 100000 рублей- задолженность по договору займа, 18574 руб. 95 коп.- проценты за пользование суммой займа за период с **** по ****, 28504 руб. 82 коп. – пени за просрочку возврата суммы займа за период с ****. по ****.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России 8,25% годовых с даты принятия решения суда до фактического исполнения обязательств и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4078 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что **** между ООО «Мосты Сибири и антикоррозионные технологии»- Займодавцем и ФИО1 Заемщиком был заключен договор денежного займа на предоставление суммы займа в размере 100000 рублей, под 5% годовых, сроком до ****. Заемщик обязался возвратить сумму займа в срок.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, заявил о пропуске срока исковой давности, также просил суд применить к требованиям о взыскании пени ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит уточненные исковые требования ООО «Мосты Сибири и антикоррозионные технологии» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что **** между ООО «Мосты Сибири и антикоррозионные технологии» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор займа (л.д. 8-9), по условиям которого Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 100000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в срок до ****, проценты за пользование займом 5% годовых с суммы задолженности (п.1.1 договора).

В п.4.1 договора указано, что возврат суммы займа производится путем внесения денежных средств в кассу Займодавца или перечислением соответствующей суммы на банковский счет Займодавца, ежемесячными платежами равными долями начиная с **** и до полного погашения задолженности.

Факт передачи Займодавцем (ООО «Мосты Сибири и антикоррозионные технологии») денег ФИО1 по договору займа в размере 100000 рублей подтверждается копией расходного кассового ордера (л.д.10).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В судебном заседании представитель истца пояснил, что ответчик сумму займа до настоящего времени не возвратил.

Ответчик ФИО1 не представил суду доказательства, подтверждающие факт возврата займодавцу суммы займа (полностью или частично). В связи с чем в пользу истца с ФИО1 подлежит взысканию невозвращенная сумма займа с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Учитывая, что договором займа предусмотрена обязанность ответчика возвратить полученную сумму займа 100000 рублей ежемесячными платежами равными долями начиная с **** и до **** (то есть 12 ежемесячных платежей), размер ежемесячного платежа составляет 8333 руб. 33 коп. (100000 руб.: 12 месяцев).

В суд с настоящим иском истец обратился **** (л.д.3), пропустив установленный законом 3-х годичный срок исковой давности по требованию о взыскании ежемесячных платежей за период до **** (то есть по требованию о взыскании 6 ежемесячных платежей). Следовательно, с учетом пропущенного истцом срока исковой давности по вышеуказанным требованиям, с ответчика в пользу ООО «Мосты Сибири и антикоррозионные технологии» подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 50000 рублей (то есть по 6 платежам (6 х 8333 руб. 33 коп.), срок исковой давности по которым не истек на момент обращения с иском в суд).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Следовательно, учитывая, что договором займа определен размер процентов за пользование займом- 5% годовых с суммы задолженности, исковые требования в части взыскания процентов за пользование займом также подлежат удовлетворению частично (с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении исковой давности) – в сумме 7812 руб. 50 коп. за период с **** по **** (3 года 45 дней- 7500 руб. (5% х 3 года х 50000 руб.) + 312,50 руб. (5% : 360 дней х 45 дней х 50000 руб.).

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку договором займа не предусмотрено иное, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию пени (в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ) за период с **** по **** (с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении исковой давности) в сумме 12890 руб. 62 коп., исчисленные от невозвращенной суммы займа в размере 50000 рублей (3 года 45 дней х 8,25% х 50000 руб.).

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ФИО1 в пользу истца подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 2321 руб. 09 коп. (пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Мосты Сибири и антикоррозионные технологии» задолженность по договору займа от ****г. в сумме 50000 рублей, проценты за пользование займом за период с **** по ****. в сумме 7812 руб. 50 коп., пени за период с ****. по **** в сумме 12890 руб. 62 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2321 руб. 09 коп., а всего 73024 руб. 21 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Мосты Сибири и антикоррозионные технологии» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ****г. по день фактического возврата суммы займа, исходя из ставки 8,25% годовых от суммы займа (на момент вынесения решения задолженность по сумме займа составляет 50000 рублей).

В остальной части - в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- подпись 

В окончательной форме решение принято ****.