Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2019 года с.Волчиха 

Волчихинский районный суд Алтайского края 

в составе председательствующего судьи Ласукова Е.И.,

при секретаре судебного заседания Стецура Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО7, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

В Волчихинский районный суд Алтайского края поступило дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному врио УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по 

<

адрес> сержантом полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес> №, ФИО1 из своего домовладения осуществила продажу спиртосодержащей жидкости объемом 0,25 литра, в пластиковой прозрачной бутылке объемом 0,5 литра, закупоренной крышкой с характерным запахом алкоголя согласно заключения эксперта №, данная жидкость содержит этиловый спирт 94,2% об. не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые», своими действиями ФИО1 нарушила ФЗ № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ – не содержит признаки уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала. Суду пояснила, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут она была у своей знакомой ФИО2, которая делала ей уколы, затем она осталась ночевать у неё же, и утром следующего дня в 11 часов 00 минут она возвратилась к себе домой. За время ее отсутствия в доме никого не было. Спиртосодержащую жидкость ДД.ММ.ГГГГ она никому не продавала. ФИО4 она не знает. 

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением является противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

Частью 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ заключается в розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Субъектами статьи могут выступать только физические лица.

В вину ФИО1 вменено то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО1 по адресу: 

<

адрес> № осуществила продажу спиртосодержащей жидкости 94,2% об. в количестве 0,25 литра по цене 100 рублей, ФИО4

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 в суде показал, что в мае 2019 года вечером выпивали с друзьями, спиртного не хватило, и он пошел за спиртным, ему друзья сказали, где продается спиртное. Он купил 0.5 литра в пластиковой бутылке, на 

<

адрес>, у кого именно не знает, т.к. был выпивший. Покупал ли он спиртное у ФИО1 он сказать не может, ее он не знает. По дороге его остановили полицейские и изъяли спиртное. На него административный материал не составлялся.

В силу презумпции невиновности, установленной ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Отсутствие вины исключает состав административного правонарушения.

Отсутствие состава административного правонарушения отнесено п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии противоречий в объяснениях свидетеля ФИО4 Какие – либо объективные доказательства, подтверждающие вину ФИО1, последовательно отрицавшей продажу спиртного, в материалах дела отсутствуют.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 которая показала, что именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вечером в 21-00 часов находилась у нее дома 

Таким образом, приведенные обстоятельства в совокупности не позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, достаточных доказательств тому не представлено.

При изложенных обстоятельствах в действиях ФИО1 отсутствует объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствие со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 24.5 п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7 прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения постановления, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья Е.И. Ласуков