Дело № 2-71/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

с. Брейтово 21 мая 2020 г.

Мотивированное решение 

изготовлено 22.05.2020 г.

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С.,

при секретаре Чекмаревой С.С.

рассмотрев гражданское дело по иску заместителя прокурора Брейтовского района Ярославской области, предъявленному в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ярославской области к ФИО1 о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 76770 рублей 91 копейка, затраченных на лечение потерпевшего С.Ю.И., 

установил:

Заместитель прокурора Брейтовского района Ярославской области, действуя в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ярославской области, обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 76770 рублей 91 копейка, затраченных на лечение потерпевшего С.Ю.И..

В обоснование заявленных требований указал, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Брейтовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекращено в связи с примирением с потерпевшим. ФИО1 освобождена от уголовной ответственности. Действиями ФИО1 потерпевшему С.Ю.И. причинен вред здоровью средней тяжести, в связи с чем, последнему была оказана медицинская помощь на сумму 76770 рублей 91 копейка, оплаченная ТФОМС за счет средств обязательного медицинского страхования и подлежащая возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Представитель истца – помощник прокурора Комаров С.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал, по существу привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ярославской области в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала факт причинения ею вреда здоровью потерпевшему С.Ю.И., но просила уменьшить сумму взыскания, так как её пенсия составляет 

<

данные изъяты> рублей. Иного дохода у неё нет. 

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Брейтовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Данным постановлением, вступившим в законную силу, установлена вина ФИО1 в умышленном причинении ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью средней тяжести С.Ю.И., а также причинно-следственная связь между виновными действиями ответчика и причинением вреда здоровью потерпевшего.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Ввиду полученных телесных повреждений потерпевший С.Ю.И. застрахованный ООО «СМК РЭСО-Мед» Ярославский филиал, был госпитализирован посредством оказания услуг скорой медицинской помощи в ГУЗ ЯО «Брейтовская ЦРБ», где находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего в этом же медицинском учреждении получал услуги амбулаторно-поликлинической службы ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на госпитализации в ГАУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.В. Соловьева», далее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал услуги амбулаторно-поликлинической службы в ГУЗ ЯО «Брейтовская ЦРБ» за счет средств обязательного медицинского страхования.

Как следует из представленных материалов, стоимость оказанных в указанный период времени потерпевшему услуг медицинской помощи составила 76770 рублей 91 копейка.

Указанная сумма была оплачена страховой медицинской организацией из целевых средств на оплату медицинской помощи, которые формируются за счет средств, поступивших из ТФОМС Ярославской области на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования в соответствии с Тарифным соглашением на оплату медицинской помощи, оказываемой по Территориальной программе обязательного медицинского страхования на территории Ярославской области, на 2019 год от 28.12.2018 года.

Факт оплаты вышеприведенных медицинских услуг подтвержден материалами дела. Представленный стороной истца расчет расходов на лечение потерпевшего суд находит обоснованным, арифметически верным и соответствующим объему оказанной ему медицинской помощи; доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не представлено.

Таким образом, руководствуясь положениями статей 1064, 1081 Гражданского кодекса РФ, статей 8, 27, 31, 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению расходов по оплате медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, лежит на причинителе вреда ФИО1.

Отсутствие у ответчика денежных средств, необходимых для возмещения ущерба, не является основанием для снижения заявленной к взысканию истцом суммы возмещения расходов застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью. 

На основании положений пункта 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Брейтовского муниципального района Ярославской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2503 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ярославской области расходы, затраченные на лечение С.Ю.И., пострадавшего от преступления, в размере 76770 рублей 91 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Брейтовского муниципального района Ярославской области государственную пошлину в сумме 2 503 рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Брейтовский районный суд.

Судья Т.С. Ухова