Дело № 2-3068/2025

УИД 76RS0013-02-2025-002199-28

Мотивированное 

решение

 изготовлено 05 августа 2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Павловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 05 августа 2025 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500617,88 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15838,11 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под 20,9% годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. Банком истребована вся сумма долга. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу регистрации, возвращена за истечением срока хранения. 

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты в срок и порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 ГК РФ). 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 лимит кредитования 

<

данные изъяты>. Срок расходования лимита кредитования 25 календарных дней с дать установления лимита кредитования. При не востребовании лимита кредитования в указанный выше срок, Банк вправе списать лимит кредитования на 25-й календарный день с Банковского счета в полном объеме без дополнительного распоряжения клиента. В этом случае проценты за пользование кредитом не подлежат уплате, Договор аннулируется и считается незаключенным. Кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать Лимита кредитования. Лимит кредитования может быть возобновлен и/или увеличен Банком путем принятия (акцепта) Банком оферты Заемщика о возобновлении и/или увеличению лимита кредитования. Срок лимита кредитования установлен 60 месяцев (1826 дней). Процентная ставка - 9.9%. Указанная ставка действует, если Заемщик использовал 80% и более от сумма лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по Договор устанавливается в размере 20.9% годовых с даты установления Лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность установлена согласно Тарифа Банка.

Из выписки по счету следует, что ответчик ФИО1 нарушила условия договора по своевременному погашению кредита.

По состоянию на 28.05.2025г. задолженность по кредитному договору № составляет 500617,88 руб., в том числе: основной долг – 468921,70 руб., проценты – 28461,62 руб., неустойка и комиссии – 3234,56 руб. что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

ФИО1 размер задолженности не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15838,11 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 28.05.2025 г. в размере 500617,88 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15838,11 рублей, а всего взыскать 516455,99 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Остальными участниками дела заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Медведева