Дело № 1-61/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 3 июня 2021 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Вдовенко Р.В.,

при секретаре Черемных К.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Кургана Комиссарова Д.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Шмаковой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой

21.04.2014 Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы; по постановлениям судей того же суда: от 11.08.2017 - неотбытая часть лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 3 года 8 месяцев 6 дней, от 26.11.2018 - неотбытая часть ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 1 год 2 месяца 2 дня, от 28.11.2019 - освобождена 10.12.2019 условно-досрочно на неотбытый (на дату вынесения постановления) срок 2 месяца лишения свободы,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 до 14 часов 20 минут 28 июня 2020 г., находясь на лестничной площадке третьего этажа в первом подъезде 

<

адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранила при себе в сумке, а также в нижнем белье в полимерных пакетиках вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, массой соответственно 0,50 г. и 0,44 г., то есть в значительном размере, общей массой 0,94 г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подтвердила.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимой заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, применяет ограничительные положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, которая участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает неудовлетворительное состояние здоровья, вызванное наличием тяжелых заболеваний.

Активного способствования раскрытию или расследованию преступления ФИО1 не оказывала, добровольно с повинной не являлась, так как была задержана сотрудниками полиции, какой-либо не известной до этого информации относительно инкриминируемого хранения наркотического средства, которое выявлено правоохранительными органами без ее участия, ФИО1 не сообщила. Признание вины и согласие с правовой оценкой деяния явилось необходимым условием для особого порядка судебного разбирательства и не подлежит повторному учету как обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, образованный судимостью по приговору Курганского городского суда Курганской области от 21.04.2014.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ суд, при назначении наказания при рецидиве преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания в виде реального лишения свободы оказалось недостаточным.

Учитывая данные о личности подсудимой, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного ею преступления, несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для назначения наказания в размере менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное ФИО1 преступление, а также для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку это не будет способствовать достижению целей уголовного наказания и повлечет его чрезмерную мягкость.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и личность виновной, ранее отбывавшей лишение свободы в исправительной колонии, что, как и замена неотбытой части наказания более мягким видом – ограничением свободы, от которого она злостно уклонялась, условно-досрочное освобождение, не повлияло на ее исправление, вновь совершившей преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, с 2003 г. наблюдающейся в ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер», суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ей для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Оснований для обсуждения возможности применения в отношении ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ не имеется, так как она не является лицом, которому наказание в виде лишения свободы назначается впервые.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет меру пресечения в отношении ФИО1 без изменения - в виде заключения под стражу. 

В срок наказания ФИО1 подлежит зачету время ее содержания под стражей со дня задержания - 11 мая 2021 г.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимая, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 11 мая 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

- сотовый телефон с сим-картой, переданный на хранение ФИО1, считать возвращенным по принадлежности имущества законному владельцу;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, его упаковку, хранящиеся в УНК УМВД России по Курганской области, два полимерных пакета со смывами рук, хранящиеся в ОП № 2 УМВД России по г. Кургану, – уничтожить.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора.

Председательствующий Р.В. Вдовенко

УИД №№