Дело № 2-695/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.,

при секретаре Мальцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

26 февраля 2019 г.

гражданское дело по иску Кемеровского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, а также неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Шахта Грамотеинская» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Кемеровский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, а также неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Шахта Грамотеинская» о понуждении к совершению действий.

Свои требования мотивирует тем, что Кемеровской межрайонной природоохранной прокуратурой в 2016 году была проведена плановая проверка исполнения требований водного законодательства при осуществлении сброса сточных вод в поверхностные водные объекты юридическим лицом - Обществом с ограниченной ответственностью «Шахта «Грамотеинская», расположенным по 

<

адрес>

В результате проверки установлено, что в ходе осуществления производственной деятельности в течение 2015 года, первом полугодии 2016 года ООО «Шахта «Грамотеинская» осуществляло деятельность по сбросу ряда загрязняющих веществ (аммоний-ион, железо, хлорид-ион, нитрит-ион, нитратной) в поверхностный водный объект - 

<

адрес> по выпуску № (координаты места сброса: 54°32"П" с.ш. 86°21"19" в.д.) с превышением нормативов допустимого сброса.

В настоящее время право пользования поверхностным водным объектом - 

<

адрес> с целью сброса сточных вод по выпуску № предоставлено ООО Шахта «Грамотеинская» на основании Решения о предоставлении водного объекта в пользование от ДД.ММ.ГГГГ №/РРИ/Сс-11.2016, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Сброс загрязняющих веществ в окружающую среду - водный объект 

<

адрес> по выпуску № осуществляется ООО «Шахта «Грамотеинская» на основании Разрешения №вода/Бел от ДД.ММ.ГГГГ на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду (водные объекты), сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Шахта «Грамотеинская» имеет Нормативы допустимого сброса веществ и микроорганизмов (регистрационный №), сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанная разрешительная документация обязывает Общество соблюдать перечень и нормативы разрешенных к сбросу загрязняющих веществ, в силу п. 1 ч. 6 ст. 60 Водного кодекса РФ. Соответственно, в целях соблюдения указанной нормы и выданного разрешения ООО «Шахта «Грамотеинская» обязано принять меры к очистке (обезвреживанию) сточных вод, с целью не допускать сброс выпуском № в водный объект - 

<

адрес> вредных (загрязняющих) веществ с превышением нормативов допустимого сброса.

Между тем, представленные в природоохранную прокуратуру протоколы результатов химического анализа сточной воды, выполненного в течение ДД.ММ.ГГГГ в рамках осуществления ООО «Шахта «Грамотеинская» производственного контроля 

<

данные изъяты> отделом лабораторного анализа Испытательного центра филиала ФГБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Сибирскому федеральному округу» (Аттестат аккредитации № №№ от ДД.ММ.ГГГГ), свидетельствуют о несоблюдении юридическим лицом установленных по выпуску № нормативов допустимого сброса по загрязняющим веществам, а именно:

· сульфат-ион (допустимая концентрация - 50,0000 мг/дм3; фактические концентрации: январь 2018 г. - 88 мг/дм3; март 2018 г. - 61 мг/дм3; март 2018 г. -55 мг/дм3; июль 2018 г. - 55 мг/дм3 );

· нитрат-ион (допустимая концентрация - 5,0000 мг/дм3; фактические концентрации: апрель 2018 г. - 5,30 мг/дм3);

· нитрит-ион (допустимая концентрация - 0,0800 мг/дм3; фактические концентрации: октябрь 2018 г. - 0,090 мг/дм3);

· железо (допустимая концентрация - 0,0800 мг/дм3; фактические концентрации: апрель 2018 г. - 0,100 мг/дм3; октябрь 2018 г. - 0,090 мг/дм3; декабрь 2018 г. - 0,100 мг/дм3).

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ. при исследовании отбора пробы сточной воды были обнаружены фосфаты в концентрации 0,050 мг/дм3, разрешение на сброс которых в 

<

адрес> в составе сточных вод по выпуску № у предприятия отсутствует.

Из результатов количественного химического анализа проб природной воды 

<

адрес> до сброса и после сброса выпуска №, в сравнении с выпуском протоколы анализа пробы воды от ДД.ММ.ГГГГ № Б-В(Х)-267.18 (до сброса), № Б-В(Х)-266.18 (сброс) и № Б-В(Х)-268.18 (после сброса)) следует, что содержание загрязняющих веществ (сульфат-ион) после выпуска № увеличилось.

Так, вышеперечисленные протоколы №№ Б-В(Х)-267.18, Б-В(Х)-266.18, Б-В(Х)-268.18 от ДД.ММ.ГГГГ (дата отбора проб - ДД.ММ.ГГГГ) указывают, что содержание сульфата-иона составляло: до сброса - 44 мг/дм3, в выпуске - 49 мг/дм3, а после выпуска - 46 мг/дм3.

Указанные данные свидетельствуют о негативном воздействии ООО Шахта «Грамотеинская» на качество водного объекта - 

<

адрес>. Превышение предприятием установленных нормативов допустимого сброса в сточных водах при их сбросе по выпуску № в 

<

адрес> оказывает увеличение концентраций фона 

<

адрес>, что повлекло загрязнение указанного водного объекта.

На основании изложенного, в течение ДД.ММ.ГГГГ ООО «Шахта «Грамотеинская» осуществляло деятельность по сбросу загрязняющих веществ (сульфат-ион, нитрат-ион, нитрит-ион, железо, фосфат-ион) в поверхностный водный объект - 

<

адрес> по выпуску № (координаты места сброса: 54°32"11" с.ш. 86°21"19" в.д.) с превышением нормативов допустимого сброса по указанным загрязняющим веществам.

В связи с выявленными в ДД.ММ.ГГГГ аналогичными нарушениями требований водного законодательства результатам проверки Кемеровским природоохранным прокурором в отношении юридического лица - ООО «Шахта «Грамотеинская» за нарушение правил водопользования при сбросе сточных вод в поверхностный водный объект - 

<

адрес> по выпуску № возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое рассмотрено в Управлении Росприроднадзора по 

<

адрес> и предприятию назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Кроме того, по результатам проверки в адрес директора ООО «Шахта «Грамотеинская» внесено представление об устранении нарушений закона.

В рамках рассмотрения представления ООО «Шахта «Грамотеинская» представлена информация, что в ДД.ММ.ГГГГ разработан проект на строительство очистных сооружений проектной организацией ООО «ЭКО-С», который прошел государственную экспертизу ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ выполнена корректировка проектной документации «Строительство очистных сооружений шахтных вод ООО «Шахта «Грамотеинская». На ДД.ММ.ГГГГ было запланировано строительство очистных сооружений шахтных вод для уменьшения сброса загрязняющих веществ в 

<

адрес>.

Однако согласно информации директора ООО «Шахта «Грамотеинская» ФИО3, представленной ДД.ММ.ГГГГ на требование Кемеровской природоохранной прокуратуры, на ДД.ММ.ГГГГ только запланирована подготовка тендера на выполнение рабочей документации по строительству очистных сооружений.

Вышеуказанный анализ представленных в рамках рассмотрения вышеуказанного представления прокурора об устранении нарушений закона, результатов химического анализа сточной воды, выполненных в ДД.ММ.ГГГГ в рамках осуществления ООО «Шахта «Грамотеинская» производственного контроля Новокузнецким отделом лабораторного анализа Испытательного центра филиала ФГБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Сибирскому федеральному округу», все также показывает о несоблюдении юридическим лицом установленных по выпуску № в 

<

адрес> нормативов допустимого сброса по загрязняющим веществам.

Согласно ст. 1 Водного кодекса РФ водопользованием признается использование различными способами водных объектов для удовлетворения потребностей Российской Федерации, субъектов Российской Федерации муниципальных образований, физических лиц, юридических лиц, а водопользователем является физическое лицо или юридическое лицо, которым предоставлено право пользования водным объектом.

При невыполнении вышеназванных требований закона нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды и использования природных ресурсов, конституционные права граждан, неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду (ст. 42 Конституции Российской Федерации), право на жизнь (ст. 20 Конституции Российской Федерации), так как возникла потенциальная угроза причинения вреда жизни и здоровью граждан в связи с несоблюдением ООО «Шахта «Грамотеинская» нормативов качества окружающей среды и требований в области охраны окружающей среды, которые предъявляются к хозяйственной и иной деятельности, обязательных условий, ограничений или их совокупность, установленные законами, иными нормативными правовыми актами, природоохранными нормативами, государственными стандартами и иными нормативными документами в области охраны окружающей среды с целью исключения негативного воздействия при осуществлении сбросов вредных загрязняющих) веществ в водный объект на среду жизнедеятельности и здоровье населения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются поверхностные и подземные воды.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за прокурором закреплено право обратится в суд с заявлением в защиту интересов прав граждан неопределенного круга лиц, Российской Федерации и муниципальных образований.

Просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «ШахтаГрамотеинская» обеспечить достижение установленных нормативовдопустимого сброса загрязняющих веществ по загрязняющим веществам:сульфат-ион, нитрат-ион, нитрит-ион, железо, фосфат-ион через выпуск № в водный объект - 

<

адрес> путем модернизации (строительства) системыводоочистки в соответствии с программой мероприятий по достижениюнормативов допустимого сброса по выпуску № в 

<

адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец (прокурор) Яцечко О.В., исковые требования уточнил в части установления срока. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддерживает и подтверждает. Просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Шахта Грамотеинская» обеспечить достижение установленных нормативов допустимого сброса загрязняющих веществ по загрязняющим веществам: сульфат-ион, нитрат-ион, нитрит-ион, железо, фосфат-ион через выпуск № в водный объект - 

<

адрес> путем модернизации (строительства) системы водоочистки в соответствии с программой мероприятий по достижению нормативов допустимого сброса по выпуску № в 

<

адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представители ответчика: ФИО1, действующая на основании доверенности № 29/шг от 21.02.2019, ФИО2, действующий на основании доверенности № 1/шг от 09.01.2019, ФИО4, действующая на основании доверенности от 08.02.2019 № 28/шг, уточненные исковые требования не признали в части установления срока исполнения. Поддержали доводы, изложенные в письменных возражения, из которых следует, что в целях выполнения требований прокурора у ответчика имеется проектная документация «Строительство очистных сооружений шахтных вод ООО «Шахта «Грамотеинская». Корректировка, выполненная ООО «

<

данные изъяты>» и получившая положительное заключение государственной экспертизы. Во исполнение требований проектной документации разработаны мероприятия и подписан график строительства очистных сооружений шахтных вод. Согласно графику весь процесс строительства очистных сооружений шахтных вод займет около трех лет до ДД.ММ.ГГГГ. Процесс является в значительной степени трудоемким и затратным в финансовом плане. Примерная стоимость выполнения работ – 260 млн. руб. В связи с отсутствием физической возможности, просят суд учесть возражения и установить ответчику срок для строительства очистных сооружений шахтных вод – до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В силу ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за прокурором закреплено право обратится в суд с заявлением в защиту интересов прав граждан неопределенного круга лиц, Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно ст. 1 Водного кодекса Российской Федерации водопользованием признается использование различными способами водных объектов для удовлетворения потребностей Российской Федерации, субъектов Российской Федерации муниципальных образований, физических лиц, юридических лиц, а водопользователем является физическое лицо или юридическое лицо, которым предоставлено право пользования водным объектом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Водного кодекса Российской Федерации водные объекты находятся в собственности российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 39 Водного кодекса Российской Федерации собственники водных объектов, водопользователи при использовании водных объектов обязаны выполнять иные предусмотренные настоящим кодексом, другими федеральными законами обязанности.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 44 Водного кодекса Российской Федерации использование водных объектов для целей сброса сточных вод и (или) дренажных вод осуществляется с соблюдением требований, предусмотренных настоящим кодексом и законодательством в области охраны окружающей среды.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности; обязательность оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности; обязательность проведения в соответствии с законодательством Российской Федерации проверки проектов и иной документации, обосновывающих хозяйственную и иную деятельность, которая может оказать негативное воздействие на окружающую среду, создать угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан, на соответствие требованиям технических регламентов в области охраны окружающей среды; допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды; запрещение хозяйственной и иной деятельности, последствия воздействия которой непредсказуемы для окружающей среды, а также реализации проектов, которые могут привести к деградации естественных экологических систем, изменению и (или) уничтожению генетического фонда растений, животных и других организмов, истощению природных ресурсов и иным негативным изменениям окружающей среды.

Частью 1 ст. 34 Федерального закона «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды.

В целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду хозяйственной и иной деятельности для юридических и физических лиц - природопользователей устанавливаются нормативы допустимого воздействия на окружающую среду, в число которых входят нормативы допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов (п. 1 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации «Об охране окружающей среды»).

В соответствии с ч. 4 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации «Об охране окружающей среды» выбросы и сбросы химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов в окружающую среду в пределах установленных нормативов допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов, лимитов на выбросы и сбросы допускаются на основании разрешений, выданных органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Собственники водных объектов, водопользователи при использовании водных объектов обязаны не допускать нарушение прав других собственников водных объектов, водопользователей, а также причинение вреда окружающей среде (п. 1 ч. 2 ст. 39 Водного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 6 ст. 56 Водного кодекса Российской Федерации сброс в водные объекты сточных вод, содержание в которых радиоактивных веществ, пестицидов, агрохимикатов и других опасных для здоровья человека веществ и соединений превышает нормативы допустимого воздействия на водные объекты, запрещается.

Пунктом 1 части 6 ст. 60 Водного кодекса Российской Федерации установлено, что при эксплуатации водохозяйственной системы запрещается осуществлять сброс в в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию (исходя из недопустимости превышения нормативов допустимого воздействия на водные объекты и нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водных объектах).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются поверхностные и подземные воды.

Из системного анализа вышеназванных норм закона следует, что сброс сточных вод без проведения их очистки и обезвреживания, концентрация вредных веществ в которых превышает предельно допустимые нормативы, сам по себе уже причиняет вред водному объекту, так как загрязняет его и оказывает негативное воздействие на экологическую систему водоема.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Кемеровской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена плановая проверка исполнения требований водного законодательства при осуществлении сброса сточных вод в поверхностные водные объекты юридическим лицом - Обществом с ограниченной ответственностью «Шахта «Грамотеинская».

В результате проверки установлено, что в ходе осуществления производственной деятельности в течение ДД.ММ.ГГГГ, первом полугодии ДД.ММ.ГГГГ ООО «Шахта «Грамотеинская» осуществляло деятельность по сбросу ряда загрязняющих веществ (аммоний-ион, железо, хлорид-ион, нитрит-ион, нитратной) в поверхностный водный объект - 

<

адрес> по выпуску № (координаты места сброса: 54°32"П" с.ш. 86°21"19" в.д.) с превышением нормативов допустимого сброса.

На основании Решения Департамента природных ресурсов и экологии 

<

адрес> о предоставлении водного объекта в пользование от ДД.ММ.ГГГГ №/РРИ/Сс-11.2016 право пользования поверхностным водным объектом - 

<

адрес> с целью сброса сточных вод по выпуску № предоставлено ООО Шахта «Грамотеинская», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-25).

Сброс загрязняющих веществ в окружающую среду - водный объект 

<

адрес> по выпуску № осуществляется ООО «Шахта «Грамотеинская» на основании Разрешения №вода/Бел от ДД.ММ.ГГГГ на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду (водные объекты), сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

ООО «Шахта «Грамотеинская» имеет Нормативы допустимого сброса веществ и микроорганизмов (регистрационный №), сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Из протоколов результатов химического анализа сточной воды, выполненного в течение 2018 года в рамках осуществления ООО «Шахта «Грамотеинская» производственного контроля 

<

данные изъяты> отделом лабораторного анализа Испытательного центра филиала ФГБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Сибирскому федеральному округу» (Аттестат аккредитации № №№ от ДД.ММ.ГГГГ), свидетельствуют о несоблюдении юридическим лицом установленных по выпуску № нормативов допустимого сброса по загрязняющим веществам, а именно: сульфат-ион (допустимая концентрация - 50,0000 мг/дм3; фактические концентрации: ДД.ММ.ГГГГ. - 88 мг/дм3; март 2018 г. - 61 мг/дм3; март 2018 г. -55 мг/дм3; июль 2018 г. - 55 мг/дм3 ); нитрат-ион (допустимая концентрация - 5,0000 мг/дм3; фактические концентрации: апрель 2018 г. - 5,30 мг/дм3); нитрит-ион (допустимая концентрация - 0,0800 мг/дм3; фактические концентрации: октябрь 2018 г. - 0,090 мг/дм3); железо (допустимая концентрация - 0,0800 мг/дм3; фактические концентрации: апрель 2018 г. - 0,100 мг/дм3; октябрь 2018 г. - 0,090 мг/дм3; декабрь 2018 г. - 0,100 мг/дм3).

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что в ДД.ММ.ГГГГ при исследовании отбора пробы сточной воды были обнаружены фосфаты в концентрации 0,050 мг/дм3, разрешение на сброс которых в 

<

адрес> в составе сточных вод по выпуску № у предприятия отсутствует.

Из результатов количественного химического анализа проб природной воды 

<

адрес> до сброса и после сброса выпуска №, в сравнении с выпуском протоколы анализа пробы воды от ДД.ММ.ГГГГ № Б-В(Х)-267.18 (до сброса), № Б-В(Х)-266.18 (сброс) и № Б-В(Х)-268.18 (после сброса)) следует, что содержание загрязняющих веществ (сульфат-ион) после выпуска № увеличилось.

Из протоколов №№ Б-В(Х)-267.18, Б-В(Х)-266.18, Б-В(Х)-268.18 от ДД.ММ.ГГГГ (дата отбора проб - ДД.ММ.ГГГГ) указывают, что содержание сульфата-иона составляло: до сброса - 44 мг/дм3, в выпуске - 49 мг/дм3, а после выпуска - 46 мг/дм3.

Указанные данные свидетельствуют о негативном воздействии ООО Шахта «Грамотеинская» на качество водного объекта - 

<

адрес>. Превышение предприятием установленных нормативов допустимого сброса в сточных водах при их сбросе по выпуску № в 

<

адрес> оказывает увеличение концентраций фона 

<

адрес>, что повлекло загрязнение указанного водного объекта.

Таким образом, установлено, что в течение ДД.ММ.ГГГГ ООО «Шахта «Грамотеинская» осуществляло деятельность по сбросу загрязняющих веществ (сульфат-ион, нитрат-ион, нитрит-ион, железо, фосфат-ион) в поверхностный водный объект - 

<

адрес> по выпуску № (координаты места сброса: 54°32"11" с.ш. 86°21"19" в.д.) с превышением нормативов допустимого сброса по указанным загрязняющим веществам.

В связи с выявленными в ДД.ММ.ГГГГ аналогичными нарушениями требований водного законодательства по результатам проверки Кемеровским природоохранным прокурором в отношении юридического лица - ООО «Шахта «Грамотеинская» за нарушение правил водопользования при сбросе сточных вод в поверхностный водный объект - 

<

адрес> по выпуску № возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое рассмотрено в Управлении Росприроднадзора по Кемеровской области и предприятию назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. По результатам проверки в адрес директора ООО «Шахта «Грамотеинская» внесено представление об устранении нарушений закона.

В рамках рассмотрения представления ООО «Шахта «Грамотеинская» представлена информация, что в ДД.ММ.ГГГГ разработан проект на строительство очистных сооружений проектной организацией ООО «ЭКО-С», который прошел государственную экспертизу ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ выполнена корректировка проектной документации «Строительство очистных сооружений шахтных вод ООО «Шахта «Грамотеинская». На ДД.ММ.ГГГГ было запланировано строительство очистных сооружений шахтных вод для уменьшения сброса загрязняющих веществ в 

<

адрес>.

Вышеуказанный анализ представленных доказательств по делу указывает о несоблюдении ООО «Шахта «Грамотеинская» установленных по выпуску № в 

<

адрес> нормативов допустимого сброса по загрязняющим веществам.

При этом ответчиком не оспаривается осуществление ООО «Шахта «Грамотеинская» негативного воздействия на качество водного объекта - 

<

адрес> и несоблюдении ответчиком установленных по выпуску № нормативов допустимого сброса по загрязняющим веществам в 

<

адрес>, что тем самым, влечет загрязнение указанного водного объекта.

Таким образом, установлено, что несоблюдение установленных нормативов допустимого сброса загрязняющих веществ по загрязняющим веществам: сульфат-ион, нитрат-ион, нитрит-ион, железо, фосфат-ион через выпуск № в водный объект - 

<

адрес> оказывает ухудшение качества природной воды, что подтверждается результатами анализов проб и в совокупности с представленными доказательствами по делу.

Поскольку доказательств устранения нарушений, выявленных истцом, ответчик в материалы настоящего дела не представил, суд приходит к выводу о доказанности истцом совокупности обстоятельств, свидетельствующих о наличии нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований.

Истец, реализуя свои полномочия по устранению нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований, избрал способ реагирования путем обращения в суд с исковым заявлением.

Согласно ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

Доводы ответчика, что для осуществления действий по обеспечению достижения установленных нормативов допустимого сброса загрязняющих веществ и сопутствующих требований, необходимо установить срок до ДД.ММ.ГГГГ, судом откланяются, поскольку обстоятельства, на которые ссылается ответчик, не предусмотрены действующим законодательством, а исполнение решения суда направлено на обеспечение охраны жизни и здоровья граждан, защиту окружающей среды.

Проанализировав доводы сторон и представленные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ответчика - Общество с ограниченной ответственностью «Шахта Грамотеинская» следует обязать в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить достижение установленных нормативов допустимого сброса загрязняющих веществ по загрязняющим веществам: сульфат-ион, нитрат-ион, нитрит-ион, железо, фосфат-ион через выпуск № в водный объект - 

<

адрес> путем модернизации (строительства) системы водоочистки в соответствии с программой мероприятий по достижению нормативов допустимого сброса по выпуску № в 

<

адрес>, при этом, суд считает, что указанный срок является достаточным и обеспечивает баланс прав и обязанностей ответчика.

Руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Шахта Грамотеинская» 

в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить достижение установленных нормативов допустимого сброса загрязняющих веществ по загрязняющим веществам: сульфат-ион, нитрат-ион, нитрит-ион, железо, фосфат-ион через выпуск № в водный объект - 

<

адрес>, путем модернизации (строительства) системы водоочистки в соответствии с программой мероприятий по достижению нормативов допустимого сброса по выпуску № в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 04 марта 2019 г.

Судья В.М. Голубченко