Дело № 2а-2718/2017 24 июля 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 6458 руб., пени в размере 907,35 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортного средства. МИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу произведено исчисление транспортного налога, однако в установленный законом срок налог уплачен не был. Административному ответчику было направлено требование об уплате налога, установлен срок оплаты, однако в срок требование не исполнено.

Дело рассматривается в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ на основании определения суда от 20.07.2017. 

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что административный иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, административный истец обращался к мировому судье судебного участка № 6 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу за 2013 год. Определением от 09.06.2015 мирового судьи судебного участка № 5, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Санкт-Петербурга судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени был отменен (л.д. 13). 

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска Межрайонная ИФНС России № 7 Санкт-Петербурга указывает, что определение было получено инспекцией 15.06.2015.

Как следует из почтового конверта, настоящий административный иск был направлен в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга 13.01.2017 (л.д. 19), то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Каких-либо доказательств уважительности пропуска указанного срока административным истцом суду не представлено.

В соответствии с ч. 5 с. 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. 

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 Санкт-Петербурга удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290, 293 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 7 Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья