Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Богородск Нижегородской области 

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи В.В.Хохловой 

При секретаре М.В.Коротиной

С участием ФИО2- истца

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Дуденевского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на х квартиры в порядке наследования по закону

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Т о признании в порядке наследования по закону после смерти матери-ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ права собственности на х долю в квартире по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, указывая на следующее: « ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1- мать истца, в связи с её смертью открылось наследство в виде х доли в праве общей долевой собственности на квартиру. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано по основанию- отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию права собственности за наследодателем» ( л.д.х)

С согласия истца произведена замена ответчика на надлежащего- Администрацию Дуденевского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области ( л.д.х)

Ответчик направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, возражений относительно заявленного не высказано( л.д.х)

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке, предусмотренном п.5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец на иске настаивает, по существу заявленного пояснила, что умершая ФИО1являлась собственником х доли квартиры № по адресу 

<

адрес>, на основании договора приватизации, который не был зарегистрирован в БТИ. Имеется решение суда, подтвердившее право собственности умершей на долю в квартире, однако государственная регистрация права собственности на имя умершей проведена не была. Она является единственной наследницей, родители умершей отказались от наследства в ее- истца-пользу. Изложенное в исковом заявлении повторила.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме заявленных требований.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу ….Судом установлено при рассмотрении дела : ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1( л.д.х).

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 – дочери умершей ФИО1, поданного нотариусу Богородского района Нижегородской области ФИО1, открыто наследственное дело №г( л.д.х)

Из наследственного дела установлено, что иные наследники по закону первой очереди –мать и отец умершей - отказались по всем основаниям от причитающихся им долей на наследство, оставшееся после смерти ФИО1 в пользу ее дочери ФИО2( л.д.х)

В перечне наследуемого имущества указана в том числе х доля в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по адресу 

<

адрес>.( л.д.х)

Нотариусом Богородского района Нижегородской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно ФИО2 отказано а выдаче свидетельства о праве на наследство на х долю в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по адресу 

<

адрес> в порядке наследования имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ матери- ФИО1 ввиду отсутствия документов подтверждающих регистрацию права собственности за наследодателем указанного объекта недвижимости( л.д.х)

Как было указано выше, в соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности наследодателя ФИО1 на х долю в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по адресу 

<

адрес> признано решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.х).

В силу положения п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Право собственности ФИО1 на основании названного решения суда не зарегистрировано в установленном порядке, по причине смерти.

Учитывая, что наследодатель не успел зарегистрировать право собственности на спорную квартиру на основании вступившего в законную силу судебного акта, к наследнику принявшему наследство переходит право последнего на долю в квартире.

Руководствуясь ст. 194-498 ГПК РФ 

Решил:

Иск ФИО2 к Администрации Дуденевского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на х долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить в полном объеме заявленных требований:

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, гражданкой России, паспорт х выдан Отделением УФМС России по Нижегородской области в Богородском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения х право собственности на х долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру №, трехкомнатную, общей площадью х кв.м., общей площадью с учетом лоджий, балконов, веранд и террас-х кв.м в том числе жилой площадью х кв.м расположенную на первом этаже трехэтажного кирпичного жилого дома № по адресу 

<

адрес> в порядке наследования по закону имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ матери- ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.В.Хохлова 

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.