ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2020 года г.Тула

Привокзальный районный еуд г.Тулы в составе: председательствующего Сидоровой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Медведевым А.П.,

с участием помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Миронова А.А..

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Волдаевой К.П., представившей удостоверение №, выданное дата и ордер № от 26 февраля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, 

<

...> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.113 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется совершении преступления, предусмотренного стЛ13 УК РФ, то есть в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, совершенного в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного аморальными действиями потерпевшего.

Данное уголовное дело поступило в Привокзальный районный суд г.Тулы 14 февраля 2020 года с обвинительным заключением, утвержденным заместителем прокурора Привокзального района г.Тулы 13 февраля 2020 года.

В судебном заседании государственным обвинителем - помощником прокурора Привокзального района г.Тулы Мироновым А.А. заявлено ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности мировому судье, поскольку рассмотрение уголовных дел о преступлении, предусмотренном ст.113 УК РФ, относится к подсудности мировых судей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Волдаева К.П. не возражали против направления уголовного дела по подсудности мировому судье.

Выслушав ходатайство государственного обвинителя Миронова А.А., мнение подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Волдаевой К.П., изучив материалы уголовного дела, прихожу к следующему.

В силу взаимосвязанных положений ч.1 ст.47 Конституции РФ и ч.3 ст.8 УПК РФ, никто не может быть лишен права па рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Согласно ч.2 ст.34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого ославить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Как следует из обвинительного заключения ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.113 УК РФ, которое в силу ч,2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Санкция ст. 113 УК РФ предусматривает назначение наказания, в том числе в виде лишения свободы на срок до двух лет.

В силу ч.1 ст.31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает грех лет лишения свободы.

Преступление, предусмотренное ст. 113 УК РФ, не входит в перечень исключительных преступлений, которые в силу чЛ ст.31 УПК РФ не подсудны мировому судье.

Следовательно, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.113 УК РФ, подсудно мировому судье.

Из обвинительного заключения следует, что местом совершения инкриминируемого ФИО1 преступления является: 

<

адрес>. Указанная территория находится в юрисдикции мирового судьи судебного участка №61 Привокзального судебного района г.Тулы.

При данных обстоятельствах, с учетом мнению государственного обвинителя Миронова А.А., подсудимого ФИО1, защитника Волдаевой К.П., прихожу к выводу, что уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного стЛ13 УК РФ, подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №61 Привокзального судебного района г.Тулы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.34, 227 УПК РФ, суд

постановил:

направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.113 УК РФ, мировом) судье судебного участка №61 Привокзального судебного района г.Тулы - по подсудности.

Известить о передаче дела по подсудности прокурора Привокзального района г.Тулы, подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Волдаеву К.П., потерпевшего ФИО2, адвоката Грачева СП.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения путем подачи жалобы (представления) в Привокзальный районный суд г.Тулы.

Председательствующий