Дело № 1-107/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириши 

Ленинградской области 21 марта 2024 года

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ушакова Н.С. единолично,

при секретаре Ершовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Киришского городского прокурора Чуркина А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тилова А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, со средним образованием, нетрудоустроенного, судимого:

- 21.02.2022 Киришским городским судом Ленинградской области осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком 3 года;

- 15.08.2023 Киришским городским судом Ленинградской области осужден по ст. 158.1 УК РФ (9 эпизодов), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, освобожден из зала суда в связи с отбытием срока наказания,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 08.10.2023 (с учётом времени задержания),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

09.09.2023, в 17 часов 46 минут, ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 41 Киришского района по делу № 5-151/2023 от 16.03.2023, за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи, то есть правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу 09.04.2023, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, а также по постановлению мирового судьи Ленинградской области на судебном участке №41 Киришского района по делу №5-183/2023 от 11.05.2023, за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи, то есть правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу 04.06.2023, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, находясь в помещении торгового зала магазина АО «ДИКСИ Юг» «ДИКСИ 47149», расположенного по адресу: 

<

...> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, достал с полки свободной выкладки товара и спрятал под куртку имущество, принадлежащее АО «ДИКСИ Юг»: 2 дезодоранта «АКС ТЕМПТЕЙШЕН (AXE TEMPTATION)», стоимостью 278 рублей 90 копеек за одну единицу, а всего общей стоимостью 557 рублей 80 копеек; дезодорант «НИВЕА ФО МЕН (NIVEA FOR MEN)» стоимостью 277 рублей 80 копеек; крем для лица «НИВЕА КАР (NIVEA CARE)» стоимостью 355 рублей 90 копеек, а всего имущество на общую сумму 1191 рубль 50 копеек, выйдя с ним за пределы расчетно-кассового узла, не оплатив его стоимость, тем самым похитив принадлежащее АО «ДИКСИ Юг» имущество, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «ДИКСИ Юг» материальный ущерб на общую сумму 1191 рубль 50 копеек.

Он же, ФИО1, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

07.10.2023, в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом помещении магазина «ДИКСИ 47121» АО «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, тайно похитил с полки свободной выкладки товара имущество, принадлежащее АО «ДИКСИ Юг»: шоколад «MILKA/МИЛКА КЛУБНИКА СЛИВКИ» в количестве 4 штук стоимостью 87 рублей 90 копеек за одну единицу, а всего общей стоимостью 351 рубль 60 копеек и шампунь «ФИО2 ПРО-ВИ З-В-1 ДОП.ОБЪЕМ» в количестве 4 штук стоимостью 279 рублей за одну единицу, а всего общей стоимостью 1116 рублей, которое спрятал под одежду. Намереваясь распорядится похищенным по своему усмотрению, ФИО1 с похищенным имуществом, покидая помещение магазина, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, был задержан сотрудником магазина, который поспособствовал возврату части товара - шоколада «М1ЬКА/МИЛКА КЛУБНИКА СЛИВКИ» в количество 1 штуки стоимостью 87 рублей 90 копеек, а также шампуня «ФИО2 ПРО-ВИ З-В-1 ДОП.ОБЪЕМ» в количество 4 штук общей стоимостью 1116 рублей, на полки свободной выкладки, но не смог пресечь преступные действия ФИО1, который, осознавая, что его действия, направленные на хищение товара, стали носить открытый характер и были очевидными для окружающих, вырвался и выбежал из торгового зала с частью похищенного имущества - шоколадом «MILКА/МИЛКА КЛУБНИКА СЛИВКИ» в количестве 3 штук общей стоимостью 263 рубля 70 копеек, скрывшись за его пределы, причинив тем самым АО «ДИКСИ Юг» материальный ущерб на общую сумму 263 рубля 70 копеек.

Он же, ФИО1, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

08.10.2023 в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 00 минут, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «ДИКСИ 47150» АО «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: 

<

...> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, тайно похитил с полки свободной выкладки товара имущество, принадлежащее АО «ДИКСИ Юг»: шоколад «РИТТЕР СПОРТ МОЛ. МИНДАЛЬ В КАРА¬МЕЛИ» в количестве 8 штук стоимостью 89 рублей 90 копеек за одну единицу, а всего на общую сумму 719 рублей 20 копеек и шоколад «MILKA/МИЛКА С МОЛ. И КА- РАМ.НАЧ. И ФУНД» в количестве 4 штук стоимостью 232 рубля 90 копеек за одну единицу, а всего на общую сумму 931 рубль 60 копеек. Далее ФИО1, находясь в помещении указанного магазина, будучи замеченным администратором магазина ФИО10, осознавая, что его действия, направленные на хищение товара, стали носить открытый характер и были очевидными для окружающих, часть товара - шоколад «MILKA/МИЛКА С МОЛ. И КАРАМ.НАЧ. И ФУНД» в количестве 4 штук общей стоимостью 931 рубль 60 копеек выложил в овощном отделе магазина, после чего, намереваясь распорядится похищенным по своему усмотрению, прошел мимо расчетно-кассового узла, не оплатив товар, к выходу из магазина, где его попыталась задержать администратор данного магазина ФИО10, но не смогла пресечь незаконные действия ФИО1, который вырвался и выбежал из торгового зала с частью похищенного имущества - шоколадом «РИТТЕР СПОРТ МОЛ. МИНДАЛЬ В КАРАМЕЛИ» в количестве 8 штук общей стоимостью 719 рублей 20 копеек, скрывшись за его пределы, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «ДИКСИ Юг» материальный ущерб на общую сумму 719 рублей 20 копеек.

ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, с предъявленным обвинением при изложенных выше обстоятельствах, согласился в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником и в его присутствии.

Защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия, постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого по:

- ст. 158.1 УК РФ, так как он 09.09.2023 в 17 часов 46 минут совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он 07.10.2023 в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он 08.10.2023 в период времени с 01 часов 00 минут по 02 часов 00 минут совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, и руководствуется при этом ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ. 

ФИО1 совершил два оконченных умышленных преступления (ч. 1 ст. 161 УК РФ), которые согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести и одно оконченное умышленное преступление (ст.158.1), которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

ФИО1 судим (т.2 л.д. 81), на учете у врача-психиатра в ГКУЗ ЛОПДН не состоит (т.2 л.д. 136), состоит на учете у врача-нарколога в ГБУЗ ЛО ККМБ» на профилактическом учете с 06.2019 с диагнозом: пагубное действие наркотических средств (нескольких видов) (т.2 л.д. 137), согласно сведениям ГКУ «Центр Занятости Населения» на учете в службе занятости не состоит (т. 2 л.д. 141), согласно сведениями филиала по Киришскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 135); согласно заключения комиссии экспертов № 1912 от 22.11.2023 ФИО1, хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы дела, медицинская документация, заключение СПЭ, согласно которым у подэкспертного в раннем возрасте не обнаруживалось нарушений психического развития, он обучался по программе массовой школы, был адаптирован в школьном коллективе; его поведенческие нарушения (в т.ч. злоупотребление ПАВ) были обусловлены социо-педагогическими причинами (неполная семья, дефект воспитания-гипоопека). В 2023 году испытуемый проходил СПЭ, психических расстройств у него экспертной комиссией не отмечено. Употребление им наркотических веществ (каннабиноиды, стимуляторы) носило эпизодический характер и не привело к формированию зависимости от них. При настоящем клиническом исследовании признаков какого-либо психического расстройства у испытуемого не фиксируется. В период инкриминируемых ему действий ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал. По своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему действий. В настоящее время, по своему психическому состоянию, ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и суде. Признаков синдрома зависимости, вызванного употреблением наркотических веществ (наркомании) у него не выявлено. В лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации ФИО1 не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера подэкспертный не нуждается (т.2л.д.74-78).

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо наказания за совершенное преступление, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершённых преступлений, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, учитывая, что ранее назначенное ФИО1 наказание не оказало должного воздействия на его исправление, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что с целью исправления и перевоспитания подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённых ФИО1 преступлений, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершены три оконченных умышленных преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, суд назначает окончательное наказание по совокупности преступлений исходя из положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При этом оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 21.02.2022 Киришским городским судом Ленинградской области осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы на срок 3 года, на основании ст. 73 УК РФ считается условным с испытательным сроком на 3 года; приговор вступил в законную силу 04.03.2022; 15.08.2023 Киришским городским судом Ленинградской области осужден по ст. 158.1 УК РФ (9 эпизодов), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, освобожден из зала суда в связи с отбытием срока наказания; приговор вступил в законную силу 31.08.2023.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая, что ФИО1 совершены 3 умышленных преступления небольшой и средней тяжести в течение испытательного срока, учитывая характер и степень общественной опасности предыдущих и настоящих преступлений, а также данные о личности ФИО1, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Киришского городского суда Ленинградской области от 21.02.2022, оставив его на самостоятельное исполнение.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

ФИО1 содержится под стражей по настоящему делу с 08.10.2023, в связи с чем, и на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету. 

Учитывая характеризующие данные подсудимого, для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым ФИО1, в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

Учитывая, что по ходатайству подсудимого данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, и в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту ФИО1 по назначению в суде – подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 07.10.2023), и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ (преступление от 08.10.2023), и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу в период с 08.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении. 

Приговор Киришского городского суда Ленинградской области от 21.02.2022 оставить на самостоятельное исполнение.

Вещественные доказательства: 

- 4 плитки шоколада «Милка», весом 300 г. каждая, с молочно-карамельным вкусом и фундуком; 1 плитка шоколада «Риттер Спорт» «Миндаль в Карамели»; 1 плитка шоколада «Милка» со вкусом клубники со сливками, весом 85г., 4 бутылки шампуня «ФИО2 Про-ви дополнительный объем», емкость 360 мл. каждая, изъятые в ходе осмотра происшествия от 07.10.2023, произведенного в помещении магазина АО «Дикси», расположенного по адресу: ЛО, 

<

...>, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО16 (т. 1 л.д. 238,239,240, т. 2 л.д. 9,10,11,15,16,17), - считать переданными по принадлежности по вступлении приговора суда в законную силу;

- CD-R диски с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазинов «Дикси 47149», по адресу: ЛО, 

<

...> за 09.09.2023, «Дикси 47121», по адресу: ЛО, 

<

...> за 07.10.2023, «Дикси 47150», по адресу: ЛО, 

<

...> за 08.10.2023, хранящиеся при уголовном деле (т.2 л.д.1), - хранить при уголовном деле по вступлении приговора суда в законную силу;

- одежда, принадлежащая ФИО1: куртка черная на молнии, спортивная кофта на молнии темно-синего цвета, футболка желтого цвета, переданные на ответственное хранение обвиняемому ФИО1 (т.2 л.д. 4,5,6), - считать переданными по принадлежности по вступлении приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту ФИО1 по назначению в суде – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья