дело № 5-63/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2017 года пос. Саракташ 

Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Тошерева И.В., 

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ш.Н.П.,

потерпевшей Л.А.Р., законного представителя Л.В.С., 

педагога А.Л.В., 

при секретаре Барчуковой Ю.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ш.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, находящейся в декретном отпуске, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

Ш.Н.П. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью причинения побоев, потянула за уши Л.А.Р., чем причинила ей телесные повреждения, в виде ссадин в левой заушной области, в области задней поверхности правой ушной раковины, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании Ш.Н.П. вину в совершенном правонарушении признала полностью, раскаялась в содеянном, принесла потерпевшей извинения, пояснила, что в ходе конфликта потянула за уши потерпевшую, так как последняя обидела ее ребенка.

Несовершеннолетняя потерпевшая Л.А.Р. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была на улице, играла с дочерью Ш.Н.П. - Полиной. В ходе игры они поругались, и ФИО1 ушла домой. По дороге домой ее догнала Ш.Н.П. и стала тянуть за уши, она говорила, что ей очень больно, через некоторое время Ш.Н.П. отпустила ее. Дома она все рассказала маме. 

Законный представитель Л.В.С. в судебном заседании пояснила, что, ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО2 играла на улице. Через какое-то время дочь прибежала домой вся в слезах, держалась за уши и сказала, что ее тянула за уши Ш.Н.П.. При осмотре головы дочки, она увидела повреждения, указанные в акте судебно медицинской экспертизы. Просила назначить наказание не усмотрение суда. 

Выслушав пояснения Ш.Н.П., несовершеннолетней потерпевшей Л.А.Р., законного представителя Л.В.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1КоАПРФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Помимо полного признания совей вины Ш.Н.П., её виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается пояснениями несовершеннолетней потерпевшей Л.А.Р., законного представителя Л.В.С., данными в судебном заседании, согласно которым в ходе конфликта Ш.Н.П. потянула за уши Л.А.Р.; заявлением законного представителя потерпевшей Л.В.С. о привлечении к ответственности Ш.Н.П. за причинение телесных повреждений Л.А.Р., рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Саракташскому району М.А.А., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Л.А.Р. имеются телесные повреждения в виде ссадин в левой заушной области, в области задней поверхности правой ушной раковины, которые могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета, в срок, и при обстоятельствах, указанных в постановлении, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. 

После проведения административного расследования в отношении Ш.Н.П. ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному факту был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>. 

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ш.Н.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ш.Н.П., суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ш.Н.П., в судебном заседании не установлено.

С учетом характера совершенного Ш.Н.П. административного правонарушения, личности виновной, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к Ш.Н.П. меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, считаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь 3.5, 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ш.Н.П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию на расчетный счет № 

<

***> Управления Федерального казначейства МФ по Оренбургской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Саракташский») дислокация поселка Саракташ, лицевой счет 

<

***>, имеющего ИНН 

<

***>, КПП 564301001, ОКТМО 53641444, в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области (БИК 045354001), код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810456150125022770, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья подпись И.В. Тошерева

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Постановление вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь: