МО МВД России «Бабаевский» Дело № 5-486/2017 

Протокол об административном правонарушении 

№ от ДД.ММ.ГГГГ УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

23 ноября 2017 года г. Бабаево Вологодской области 

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Андреева С.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении Казенного учреждения Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области» (далее – Управление),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором отдела ГИБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО2 в отношении Управления составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 часов на 

<

адрес> являясь юридическим лицом, КУВО «Управление автодорог Вологодской области» не выполнило требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании участка автодороги 

<

данные изъяты> В нарушение ст. 21,22 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ, п. 13.1 Таможенного регламента Таможенного союза «Безопасность автомобильных дорог» ТР ТС 014/2011 деятельность по организации дорожного движения на участке автодороги Пяжелка

<

данные изъяты> осуществлялась в отсутствие проекта организации дорожного движения, проектной документации на мостовое сооружение в отсутствие технических средств организации дорожного движения (дорожных знаков). В нарушение ст. 12 ФЗ № 196-ФЗ, п. 13.3 ТР ТС 014/2011 Управление не обеспечило безопасную эксплуатацию сооружения – моста через реку Пяжелка - допустив загнивание прогона, загнивание деревянных опор, обрушение деревянного настила, 2 балки среднего пролета.

В судебное заседание, представитель Управления не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания. 

Проверив представленные материалы дела, судья приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

П.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что начатое производство по делу об административном правонарушении, подлежит прекращению в случае стечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ. 

На момент рассмотрения дела об административном правонарушении в суде срок давности привлечения Казенного учреждения Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области» к административной ответственности истек.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 4.5, п.6 ч.1 ст. 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении Казенного учреждения Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области», прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Бабаевского районного суда 

Вологодской области Андреева С.А.