О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2017 года Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А., при секретаре Волоховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1399/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец в обоснование требований указал, что ФИО2 на основании кредитного договора № от ** получил кредит в сумме 164850 руб. сроком по ** с уплатой 16,65% годовых. Обязательства исполняются не надлежаще, задолженность по состоянию на ** составляет 91 338,23 руб., в том числе: основной долг 82 466,13 руб., просроченные проценты 6981,17 руб., неустойка за просроченный основной долг 1437,90 руб., неустойка за просроченные проценты 453,03 руб.. ФИО2 умер **. Просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ** в размере 91 338,23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2940,15 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Рассмотрев материалы дела, суд полагает необходимым направить дело по подсудности в Балаганский районный суд Иркутской области. 

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Как разъяснено, в п. 3 Постановления № 9 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства.

Местом открытия наследства в силу ст. 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя.

Последним местом жительства наследодателя являлся адрес: ....

Указанный адрес относится к территориальной подсудности Балаганского районного суда Иркутской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.

Суд считает, что дело следует направить в Балаганский районный суд Иркутской области по подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-1399/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности, передать на рассмотрение по подсудности в Балаганский районный суд Иркутской области.

Определение может быть обжаловано (путем подачи частной жалобы) в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья