К делу №2-2260/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

07 августа 2017 г. г. Армавир 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Черминского Д.И.,

представителя ответчика ФКУ ИК №4 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО1,

при секретаре Рубцовой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к УФСИН России по Краснодарскому краю, ФКУЗ МСЧ-23 ФСМН России, ФКУ ИК№4 УФСИН России по Краснодарскому краю о взыскании суммы за моральное и физическое страдания,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к УФСИН России по Краснодарскому краю, ФКУЗ МСЧ-23 ФСМН России, ФКУ ИК№4 УФСИН России по Краснодарскому краю о взыскании суммы за моральное и физическое страдания в размере 170 000 руб. Свои требования мотивирует тем, что он отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК№4 УФСИН России по Краснодарскому краю. По прибытию в колонию он обратился в медчасть, где сообщил о своем плохом состоянии здоровья, в это же время были измерены его рост и вес, так его рост составил 

<

...> В марте 2017 при посещении медчасти в ИК№4 он был снова взвешен и его вес составил 

<

...> в связи с чем он просил назначить ему соответствующую диету, либо дополнительное питание, поскольку его рост не соответствует весу. Однако дополнительное питание, либо диетическое питание ему не были назначены, кроме того, считает, что питание, получаемое в ИК №4 не соответствует нормам, что приводит к истощению его организма. Тем самым действиями врачей колонии, нарушаются нормы Конституции РФ и ему причинены моральные и физические страдания, которые им оценены в 170 000 рублей. 

Определением суд ФКУЗ МСЧ -23 ФСИН России было привлечено в качестве соответчика по указанному делу.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю, о дате и времени судебного заседания извещен в установленном порядке.

Представитель ответчика УФСИН России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне и времени извещался в установленном порядке. 

Представитель ответчика ФКУ ИК №4 УФСИН России по Краснодарскому краю, действующая на основании доверенности, ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска ФИО2 , просил в удовлетворении требований отказать. Согласно представленных возражений считает, что иск предъявлен истцом к ненадлежащему ответчика, так как медицинская часть №4, расположенная на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю, является филиалом №4 ФКУЗ МСЧ №23 ФСИН России, являющегося самостоятельным юридическим лицом. ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю является учреждением исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности в его учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности. Уставом учреждения осуществление медицинской деятельности не предусмотрено. Медицинская часть, находящаяся на территории учреждения, передана в подчинение ФКУЗ МСЧ -23 ФСИН России. Осужденный ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 По прибытию в колонию осужденный был подвергнут первичному медицинскому освидетельствованию с измерением роста и веса осужденного. Санитар из числа осужденных, при установлении веса осужденного ФИО2 на медицинских весах ошибочно установил и сообщил враче – терапевту 

<

...>, что вес ФИО2 составляет 

<

...> кг., о чем была внесена запись в медицинскую амбулаторную карту осужденного ФИО2 , усомнившись с данными измерениями врач произвел новые измерения и установил что вес осужденного составил 

<

...>., о чем внес исправления в медицинскую амбулаторную карту осужденного. Данный факт подтверждается и первичным осмотром в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю, где вес осужденного составил 

<

...>., поправиться на 

<

...> кг за три месяца нахождения в СИ г. Краснодара он не мог. Кроме того, ФИО2 к категории лиц, которым полагается диетическое либо дополнительное питание, при нахождении его не на стационарном лечении, не относится, в связи с чем показаний к его назначению у ответчика не имелось. В соответствии с действующим законодательством по просьбе больного при согласовании с лечащим врачом и начальником медицинской части больному может быть разрешено в установленном порядке приобретение (получение) необходимых для его лечения медикаментов. Согласно записям медицинской амбулаторной карты 

<

...> осужденный ФИО2 при обращении в медицинскую часть получал должное медикаментозное лечение. Требования истца о взыскании компенсации морального вреда считает незаконными и необоснованными. 

Представитель ответчика ФКУЗ МСЧ -23 ФСИН России в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался в установленном порядке. Согласно представленных возражений просил в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО2 отказать, указывая, что по данным, имеющимся в медицинской карте амбулаторного больного. Показатели веса стабильно увеличиваются. Дополнительная норма питания, утвержденная приказом МЮ РФ от 26.02.2016 №48 «Об установлении повышенных норм питания, рациона питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время», при заболеваниях, по поводу которых осужденный ФИО2 получал медицинскую помощь в ИК-4, не назначается. Требования истца о взыскании компенсации морального вреда являются необоснованными. 

Выслушав стороны, заключение участвующего в деле прокурора, полагавшего требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 

<

...> ФИО2 осужден 

<

...> 

Из текста искового заявления ФИО2 следует, что он в период отбывания наказания в ФКУ ИК №4 УФСИН России по Краснодарскому краю он потерял в весе на девять килограмм и нуждался в дополнительном либо диетическом питании, о чем он сообщал сотрудникам медицинской части, однако дополнительное питание ему не было назначено, что отразилось на его общем состоянии здоровья и принесло как физические страдания, так и моральные страдания.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из данной правовой нормы следует, что гражданин, в случае причинения ему морального вреда имеет право на защиту своих прав и интересов.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе, в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ №5473-1 от 21.07.1993 года "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать режим содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, а также соблюдение их прав.

В соответствии со ст. 99 УИК РФ минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации. За счет средств предприятий, привлекающих к труду осужденных, им может быть организовано дополнительное питание сверх установленных норм. Нормы вещевого довольствия осужденных утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, осужденные, не получающие пенсии, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства.

Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, содержащихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, установлены постановлением Правительства России от 11 апреля 2005 года №205 и приказом ФСИН России от 02 сентября 2016 №696 «Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях УИС».

Согласно п.4 Постановления Правительства России от 11.04.2005 №205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время» Министерству юстиции РФ по согласованию с Министерством экономического развития и торговли РФ поручено установить повышенные нормы питания для осужденных, являющихся инвалидами 1 и 2 групп, а также больных осужденных. 

Приказом Министерства юстиции РФ от 26.02.2016 №48 утверждены нормы питания для осужденных к лишению свободы, являющихся инвалидами 1 и 2 групп, для больных осужденных к лишению свободы, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, больных, осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся на стационарном лечении в лечебных учреждениях исправительных колоний, тюрем и следственных изоляторов Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время. При этом в пункте 1 и 2 примечаний к Приложению №5 указано, что по данной норме также следует обеспечивать: больных, находящихся на стационарном лечении в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний; больных, находящихся на амбулаторном лечении по поводу язвенной болезни, злокачественных новообразований, дистрофии, авитаминоза, анемии, сахарного диабета; больных ВИЧ-инфекцией вне зависимости от места содержания; больных, наблюдающихся по поводу туберкулеза 0, I, II, V групп диспансерного учета, вне зависимости от места содержания; лиц, наблюдающихся по поводу туберкулеза III группы диспансерного учета, вне зависимости от места содержания; лиц, наблюдающихся по поводу туберкулеза IV группы диспансерного учета, на период проведения химиотерапии вне зависимости от места содержания; больных сахарным диабетом вне зависимости от места содержания.

Дополнительно к данной норме предписано выдавать на одного человека в сутки:

а) больным, находящимся на стационарном и амбулаторном лечении по поводу туберкулеза (I, II, V групп диспансерного учета), дистрофии, язвенной болезни, авитаминоза, анемии, злокачественных новообразований, больным ВИЧ-инфекцией, а также лицам, наблюдающимся по поводу туберкулеза III группы диспансерного учета, на период проведения химиотерапии: хлеба пшеничного из муки 2 сорта - 50 г; макаронных изделий - 10 г; овощей - 50 г; сахара - 5 г; мяса - 50 г; мяса птицы - 20 г; молока питьевого - 250 мл; сока - 100 мл; масла коровьего - 20 г; творога - 50 г;

б) осужденным, страдающим психическими расстройствами, находящимся на лечении в психиатрических больницах (отделениях), во время проведения инсулинно-шоковой терапии (25 - 30 суток): сахара - 200 г;

в) больным сахарным диабетом: муки пшеничной 2 сорта - 5 г; мяса - 50 г; мяса птицы - 20 г; масла растительного - 5 г; масла коровьего - 10 г; сахара - 10 г; чая натурального - 1 г; томатной пасты - 2 г; овощей - 100 г, в том числе капусты - 50 г, свеклы - 15 г, моркови - 15 г, лука репчатого - 10 г, огурцов, помидоров, кабачков, кореньев, зелени - 10 г; фруктов сушеных - 5 г; сока - 100 мл; творога - 50 г. Уменьшить норму питания для больных сахарным диабетом на одного человека в сутки: соль поваренная пищевая - на 4 г, картофель - на 100 г.

Приложения №7 к приказу Министерства юстиции РФ от 26.02.2016 №48 утверждены нормы заменены одних продуктов питания другими при организации питания осужденных к лишению свободы, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время. В примечаниях к приложению указано, что больным, находящимся на амбулаторном лечении, страдающим желудочно - кишечными заболеваниями и нуждающимися в диетическом питании (по заключению врача ), продукты по установленным нормам питания выдаются с частичной заменой, в том числе: хлеб из смеси муки ржаной обдирной и пшеничной высшего сорта заменяется хлебом из муки пшеничной 2 сорта грамм за грамм; маргарин и масло растительное -маслом коровьим по нормам замены. Дополнительная стоимость диетических продуктов не должна превышать норму более чем на 20%. 

В соответствии с Порядком организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ и Министерства юстиции РФ от 17.10.2005 №640/190 диетическое питание по установленной норме назначается независимо от места содержания подозреваемого, обвиняемого или осужденного: больным туберкулезом I, II ГДУ и лицам, состоящим на учете в III ГДУ; лицам, состоящим на учете в 0, IV, V, VI ГДУ, - на период пробного или профилактического лечения. Сведения о назначаемом подозреваемому, обвиняемому или осужденному диетическом питании вносятся в медицинскую карту амбулаторного больного.

Судом установлено, что ФИО2 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю прибыл 

<

...>, при поступлении был осмотрен медицинскими сотрудниками 

<

...> 

Как следует из сведений представленных о состоянии здоровья и медицинском обеспечении осужденного ФИО2 , за период содержания в СИЗО-1 он обращался за медицинской помощью, осматривался на амбулаторных приемах, выставлялся диагноз, назначалось соответствующее лечение, а именно: 

<

...> К месту отбывания наказания следовать мог. 

Как следует из справки ФКУ ИК№4 УФСИН России по Краснодарскому краю от 08.06.2017 ФИО2 прибыл из СИ-1 г. Краснодара 02.12.2016г. При поступлении был осмотрен медицинскими сотрудниками филиала «Медицинская часть 

<

...>» ФКУЗ МСЧ-23 ФСИН России. При первичном осмотре установлено: 

<

...> 

Как достоверно установлено в судебном заседании ФИО2 осматривался медицинскими сотрудниками МЧ-4 в рамках проведения ежегодных профилактических медицинских осмотров, в процессе которых проводились измерения роста и массы тела. Так 

<

...> 

Представитель ИК-4 в своих объяснениях подтвердила, что действительно при первичном осмотре врачом со слов санитара из числа осужденных была сделана запись веса Т.К.АБ. -

<

...> кг, однако данная запись не соответствовала действительному весу, поскольку при повторном взвешивании осужденного его вес показал 

<

...> кг, что и было зафиксирована в карте. 

Таким образом, согласно представленных медицинских документов и в соответствии с Приказом Министерства юстиции РФ от 26.02.2016 №48 «Об установлении повышенных норм питания, рациона питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время», при заболеваниях, по поводу которых осужденный ФИО2 получал медицинскую помощь в ИК-4, дополнительная норма питания не предусмотрена. Утверждения истца о том, что при отсутствии дополнительного питания его организм был истощен не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Кроме того, ни что не лишало его возможности воспользоваться своим правом предусмотренным ст. 88 УИК РФ, из которой следует, что осужденные к лишению свободы могут приобретать продукты питания и предметы первой необходимости по безналичному расчету за счет средств, заработанных в период отбывания наказания, а также за счет получаемых пенсий, социальных пособий и переводов денежных средств, которые зачисляются на лицевые счета осужденных. Данные средства в период отбывания наказания могут без ограничения расходоваться на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости. 

Проанализировав перечисленное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 о взыскании в его пользу компенсации морального вреда, поскольку истцом не доказан факт причинения ему физических и нравственных страданий. 

Стороны от уплаты государственной пошлины освобождены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к УФСИН России по Краснодарскому краю, ФКУЗ МСЧ-23 ФСМН России, ФКУ ИК№4 УФСИН России по Краснодарскому краю о взыскании суммы за моральное и физическое страдания, оставить без удовлетворения.

Решение в окончательной форме изготовлено 9 августа 2017 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Судья подпись Решение вступило в зак. силу 12.09.2017г.