ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № 5-84/2017

«28» августа 2017 года с. Арзгир

Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Рыжов Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Лабуренко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> управлял транспортным средством Газель р/з С039СС07, не выполнил законные неоднократные требования сотрудника полиции оставаться на месте совершения правонарушения для составления административного протокола, скрылся, в ходе преследования осознавал, что требования об остановке направлены к нему.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что сотрудники полиции не предъявили требований об остановке транспортного средства, поэтому он проехал мимо. Затем они догнали, остановили его и, взяв у него документы, предложили ехать без них. Он поехал в 

<

адрес> в отдел полиции, для выяснения обстоятельств, в ходе чего сотрудники полиции преследовали его не включая спецсигналов, и остановили у 

<

адрес>. 

Несмотря на отрицание вины, вина ФИО1 объективно и полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по Арзгирскому району 27.08.2017 г. в 01 час 30 минут.

Протоколом АА№ об административном задержании 27.08.2017 года ФИО1 в 04 часа 00 минут.

Рапортом инспектора ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от 27.08.2017 года, из которого следует, что ФИО1 26.08.2017 года в 22 часа 15 минут на 

<

адрес>, перевозил скот без документов, не выполнил законные неоднократные требования сотрудника полиции оставаться на месте совершения правонарушения для составления административного протокола, пытался скрыться и остановился после преследования.

Рапортом ИДПС группы ДПС ГИБДД МВД РФ по 

<

адрес> от 27.08.2017 года ФИО5 

Протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КРФоАП. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о назначении административного штрафа, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.3 КРФоАП

Протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КРФоАП.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о назначении административного штрафа, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.3 КРФоАП

Протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КРФоАП.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о назначении административного штрафа, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.3 КРФоАП.

Из указанных протоколов и постановлений следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут на 82 км автодороги Дивное-Рагули-Арзгир управлял транспортным средством Газель р/з С039СС07, не имея при себе документов на право управления транспортным средством, водительского удостоверения и без страхового полиса ОСАГО.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, что является смягчающим наказание обстоятельством, не работает, следовательно, не имеет постоянного источника доходов, ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушения в области дорожного движения. В связи с чем, суд полагает невозможным исправление ФИО1 и достижение целей наказания назначением менее строгого наказания, и назначает наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КРФоАП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 суток.

Судья - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>