№1-614/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Одинцово 09 июля 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алдошкиной С.В., при помощнике ФИО1, с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Саркисовой О.И., подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Воронкова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина АДРЕС, со средним специальным образованием, место работы, семейное положение, иждивенцы, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении покушения на мошенничество, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 15 часов 27 минут 17.04.2017, в торговом центре «Леруа Мерлен (Юдино)», расположенном по адресу: АДРЕС, осознавая общественную опасность, а также противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения собственнику имущественного вреда и желая наступления этих последствий, действуя между собой совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с совместно разработанным планом совершения преступления, ФИО2 и установленное лицо приобрели банку краски «д/стен/потолков Профилюкс 11кг, №, №», с которой изготовили и размножили с помощью печатной техники, а затем наклеили на двухстороннюю липкую ленту штриховой код, представляющий собой графическую информацию, идентифицирующую изделие при ее считывании техническими средствами, после чего путем обмана совершили хищение товарно-материальных ценностей, выразившееся в последовательном осуществлении юридически однородных деяний, направленных на один и тот же объект и охватываемых единым умыслом последних. 

- 17.04.2017, не позднее 15 часов 27 минут, ФИО2 и установленное лицо, реализуя единый преступный умысел, на автомобиле №, имеющем регистрационный знак: №, под управлением ФИО2, приехали к указанному торговому центру, в торговый зал которого установленное лицо, согласно своей преступной роли, прошел под видом покупателя и в отделе лакокрасочных покрытий этого торгового центра, воспользовавшись тем, что за противоправными действиями последнего никто не наблюдает, переклеил приготовленные копии указанных штриховых кодов краски «д/стен/потолков Профилюкс 11кг, №, №», стоимость которой составляла 341 рубль за одну штуку, на три банки краски «в/э №, база А 9,0 л, №, №», стоимостью 4118 рублей без НДС за одну штуку, общей стоимостью 12354 рубля без НДС, после чего покинул отдел лакокрасочных покрытий и сообщил ФИО2 о том, на какой краске приклеил приготовленные копии штриховых кодов. В свою очередь, ФИО2, согласно своей преступной роли, под видом покупателя прошел в тот же отдел лакокрасочных покрытий, где забрал указанные три емкости краски с переклеенными штриховыми кодами, которые в качестве приобретаемого товара в 15 часов 28 минут 17.04.2017 представил и оплатил на расчетно-кассовом узле торгового центра по цене трех банок краски «д/стен/потолков Профилюкс 11кг, №, №», общей стоимостью 1023 рубля, идентифицированной кассиром с помощью сканера кассового оборудования, после чего с похищенным имуществом скрылся, чем причинили ООО «Леруа Мерлен Восток» материальный ущерб на общую сумму 11331 рубль;

- 23.05.2017, не позднее 10 часов 50 минут, ФИО2 и установленное лицо, в продолжение единого преступного умысла, на автомобиле №, имеющем регистрационный знак: №, под управлением ФИО2, приехали к указанному торговому центру, в торговый зал которого установленное лицо, согласно своей преступной роли, прошел под видом покупателя и в отделе лакокрасочных покрытий этого торгового центра, воспользовавшись тем, что за противоправными действиями последнего никто не наблюдает, переклеил приготовленные копии указанных штриховых кодов краски «д/стен/потолков Профилюкс 11кг, №, №», стоимость которой составляла 341 рубль за одну штуку, на три банки краски «в/э №, база А 9,0 л, №, №», стоимостью 4118 рублей без НДС за одну штуку, общей стоимостью 12354 рубля без НДС, после чего покинул отдел лакокрасочных покрытий и сообщил ФИО2 о том, на какой краске приклеил приготовленные копии штриховых кодов. В свою очередь, ФИО2, согласно своей преступной роли, под видом покупателя прошел в тот же отдел лакокрасочных покрытий, где забрал указанные три емкости краски с переклеенными штриховыми кодами, которые в качестве приобретаемого товара в 11 часов 16 минут 23.05.2017 представил и оплатил на расчетно-кассовом узле торгового центра по цене трех банок краски «д/стен/потолков Профилюкс 11кг, №, №», общей стоимостью 1023 рубля, идентифицированной кассиром с помощью сканера кассового оборудования, после чего с похищенным имуществом скрылся, чем причинили ООО «Леруа Мерлен Восток» материальный ущерб на общую сумму 11331 рубль;

- 26.05.2017, не позднее 12 часов 37 минут, ФИО2 и установленное лицо, в продолжение единого преступного умысла, на автомобиле № имеющем регистрационный знак: №, под управлением ФИО2, приехали к указанному торговому центру, в торговый зал которого установленное лицо, согласно своей преступной роли, прошел под видом покупателя и в отделе лакокрасочных покрытий этого торгового центра, воспользовавшись тем, что за противоправными действиями последнего никто не наблюдает, переклеил приготовленные копии указанных штриховых кодов краски «д/стен/потолков Профилюкс 11кг, №, №», стоимость которой составляла 341 рубль за одну штуку, на три банки краски «№, №, №», стоимостью 3637 рублей 55 копеек без НДС за одну штуку, общей стоимостью 10912 рублей 65 копеек без НДС, после чего покинул отдел лакокрасочных покрытий и сообщил ФИО2 о том, на какой краске приклеил приготовленные копии штриховых кодов. В свою очередь, ФИО2, согласно своей преступной роли, под видом покупателя прошел в тот же отдел лакокрасочных покрытий, где забрал указанные три емкости краски с переклеенными штриховыми кодами, которые в качестве приобретаемого товара в 12 часов 51 минуту 26.05.2017 представил и оплатил на расчетно-кассовом узле торгового центра по цене трех банок краски «д/стен/потолков Профилюкс 11кг, №, №», общей стоимостью 1023 рубля, идентифицированной кассиром с помощью сканера кассового оборудования, после чего с похищенным имуществом скрылся, чем причинили ООО «Леруа Мерлен Восток» материальный ущерб на общую сумму 9889 рублей 65 копеек;

- 03.06.2017, не позднее 20 часов 40 минут, он - ФИО2 и установленное лицо, в продолжение единого преступного умысла, на автомобиле №, имеющем регистрационный знак: №, под управлением ФИО2, приехали к указанному торговому центру, в торговый зал которого установленное лицо, согласно своей преступной роли, прошел под видом покупателя и в отделе лакокрасочных покрытий этого торгового центра, воспользовавшись тем, что за противоправными действиями последнего никто не наблюдает, переклеил приготовленные копии указанных штриховых кодов краски «д/стен/потолков Профилюкс 11кг, №, №», стоимость которой составляла 341 рубль за одну штуку, на три банки краски «в/э №, база А 9,0 л, №, №», стоимостью 4118 рублей без НДС за одну штуку, общей стоимостью 12354 рубля без НДС, после чего покинул отдел лакокрасочных покрытий и сообщил ФИО2 о том, на какой краске приклеил приготовленные копии штриховых кодов. В свою очередь, ФИО2, согласно своей преступной роли, под видом покупателя прошел в тот же отдел лакокрасочных покрытий, где забрал указанные три емкости краски с переклеенными штриховыми кодами, которые в качестве приобретаемого товара в 21 час 11 минут 03.06.2017 представил и оплатил на расчетно-кассовом узле торгового центра по цене трех банок краски «д/стен/потолков Профилюкс 11кг, №, №», общей стоимостью 1023 рубля, идентифицированной кассиром с помощью сканера кассового оборудования, после чего с похищенным имуществом скрылся, чем он - ФИО2 и ФИО11 причинили ООО «Леруа Мерлен Восток» материальный ущерб на общую сумму 11331 рубль.

- 07.06.2017, не позднее 11 часов 05 минут, он - ФИО2 и установленное лицо, в продолжение единого преступного умысла, на автомобиле «№», имеющем регистрационный знак: №, под управлением ФИО2, приехали к указанному торговому центру, в торговый зал которого установленное лицо, согласно своей преступной роли, прошел под видом покупателя и в отделе лакокрасочных покрытий этого торгового центра, воспользовавшись тем, что за противоправными действиями последнего никто не наблюдает, переклеил приготовленные копии указанных штриховых кодов краски «д/стен/потолков Профилюкс 11кг, №, №», стоимость которой составляла 297 рублей за одну штуку, на три банки краски №, №, №», стоимостью 3637 рублей 55 копеек без НДС за одну штуку, общей стоимостью 10912 рублей 65 копеек без НДС, после чего покинул отдел лакокрасочных покрытий и сообщил ФИО2 о том, на какой краске приклеил приготовленные копии штриховых кодов. В свою очередь, ФИО2, согласно своей преступной роли, под видом покупателя прошел в тот же отдел лакокрасочных покрытий, где забрал указанные три емкости краски с переклеенными штриховыми кодами, которые в качестве приобретаемого товара в 11 часов 32 минуты 07.06.2017 представил и оплатил на расчетно-кассовом узле торгового центра по цене трех банок краски «д/стен/потолков Профилюкс 11кг, №, №», общей стоимостью 891 рубль, идентифицированной кассиром с помощью сканера кассового оборудования, после чего с похищенным имуществом скрылся, чем причинили ООО «Леруа Мерлен Восток» материальный ущерб на общую сумму 10021 рубль 65 копеек.

Похищенным имуществом на общую сумму 58887 рублей 30 копеек распорядились по своему усмотрению, в связи с чем, с учетом произведенных платежей на общую сумму 4983 рубля, причинили ООО «Леруа Мерлен Восток» ущерб на общую сумму 53904 рубля 30 копеек.

Он же, не позднее 12 часов 53 минут 11.06.2017, из корыстных побуждений вступил с установленным лицом в сговор о совершении хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Леруа Мерлен Восток», выставленных на продажу в торговом центре «Леруа Мерлен (Юдино)», расположенном по адресу: АДРЕС, и, осознавая общественную опасность, а также противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения собственнику имущественного вреда и желая наступления этих последствий, действуя между собой совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с совместно разработанным планом совершения преступления, согласно которого приискали средства совершения преступления, а именно приобрели банку краски «д/стен/потолков Профилюкс 11кг, №, №», с которой изготовили и размножили с помощью печатной техники, а затем наклеили на двухстороннюю липкую ленту штриховой код, представляющий собой графическую информацию, идентифицирующую изделие при ее считывании техническими средствами, после чего совершили покушение на хищение указанных товарно-материальных ценностей путем обмана. ФИО2 и установленное лицо в указанное время, реализуя единый преступный умысел, на автомобиле «№», имеющем регистрационный знак: №, под управлением ФИО2, приехали к указанному торговому центру, в торговый зал которого установленное лицо, согласно своей преступной роли, прошел под видом покупателя и в отделе лакокрасочных покрытий этого торгового центра, воспользовавшись тем, что за противоправными действиями последнего никто не наблюдает, переклеил приготовленные копии указанных штриховых кодов краски «д/стен/потолков Профилюкс 11кг, №, №», стоимость которой составляла 297 рублей за одну штуку, на две банки краски «№, №, №», стоимостью 3637 рублей 55 копеек без НДС за одну штуку, общей стоимостью 7275 рублей 10 копеек без НДС, после чего покинул отдел лакокрасочных покрытий и сообщил ФИО2 о том, на какой краске приклеил приготовленные копии штриховых кодов. В свою очередь, ФИО2, согласно своей преступной роли, под видом покупателя прошел в тот же отдел лакокрасочных покрытий, где забрал указанные две емкости краски с переклеенными штриховыми кодами, которые в качестве приобретаемого товара в 13 часов 21 минуту 11.06.2017 представил на расчетно-кассовом узле торгового центра, чтобы совершить их хищение путем оплаты цены двух банок краски «д/стен/потолков Профилюкс 11кг, №, №», общей стоимостью 594 рубля, идентифицированной кассиром с помощью сканера кассового оборудования, и, таким образом, причинить указанной организации ущерб на общую сумму 6681 рубль 10 копеек, но не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их противоправные действия были обнаружены и пресечены кассиром торгового центра, заметившим подмену штрих-кода, не допустившим оплату стоимости менее ценного товара.

В подготовительной части судебного заседания защитниками Воронковым К.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ФИО2 судебного штрафа, поскольку ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладил вред, потерпевший претензий не имеет.

Подсудимый ФИО2 также поддержал заявленное ходатайство, просил уголовное дело прекратить с назначением ему судебного штрафа, указав, что в содеянном раскаивается, вред от совершенного деяния заглажен, извинения принесены и приняты.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагал возможным прекратить уголовное дело с назначением ФИО2 судебного штрафа. 

Представитель потерпевшего ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий к подсудимым не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимых, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" разъяснено, что под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ).

Из материалов дела следует, что имущественный вред возмещен, о чем имеется заявление от потерпевшего, извинения принесены. 

Указанные меры и приведенные обстоятельства направлены на восстановление прав потерпевшего, законных интересов общества и государства.

Таким образом, все необходимые условия для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности судом установлены, а именно: подсудимый обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, загладил причиненный вред, характеризуется положительно, трудоустроен, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 256, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, по ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Установить срок уплаты судебного штрафа 10 дней со дня вынесения постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа: УМВД России по Одинцовскому городскому округу л/сч - 

<

***>, ИНН - 

<

***>, КПП - 503201001, ОКПО - 08651620, ОКВЭД - 84.24, ОГРН - 

<

***>, ИФНС - 5032, ОКОГУ - 1310500, per. ПФ. - 060032003398, ФСС РФ -5032003878, ОКТМО - 46755000, вид деятельности по ОКОНХ - 97920, ОКФС - 12, ОКОПФ - 75104, ОКАТО - 46455000000, Банк: ГУ Банка России по ЦФО, Р/сч - 

<

***>, БИК - 044525000.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись С.В. Алдошкина