Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата года г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гильманов Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №... по жалобе К.А.Н. на постановление №... старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата по делу об административном правонарушении в отношении К.А.Н. по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ. 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением №... старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от дата К.А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей. 

Не согласившись с вынесенным по делу постановлением, К.А.Н. обратился в ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области с жалобой, по результатам рассмотрения которой дата заместителем начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области было вынесено решение об оставлении жалобы без удовлетворения.

К.А.Н. обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с жалобой на вышеназванные постановление и решение, в которой указал, что из фотоснимков перекрестка адрес и адрес видно, что при движении по дублеру адрес при подъезде к адрес продолжить движение прямо по адрес мешает огороженный бордюрным камнем островок треугольной формы. Для его объезда водителем было принято немного вправо, после чего продолжено движение прямо. Данный маневр нельзя признать поворотом налево. Просит суд постановление и решение отменить.

Для участия в рассмотрении жалобы в судебное заседание К.А.Н. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление в суд не явилось, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Руководствуясь ст.30.6 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие К.А.Н. и должностного лица.

Изучив материалы дела с учетом доводов жалобы, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 4.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации действие знака 4.1.2 "Движение направо" распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак. Разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками.

Из материалов дела усматривается, что на пересечении проезжих частей – дублера адрес и адрес установлен дорожный знак 4.1.2 "Движение направо".

Таким образом, при выезде с дублера адрес, водителю разрешается движение только направо и запрещается поворот налево в сторону адрес либо на проезд от адрес в сторону адрес.

Согласно имеющимся в деле фотоматериалам К.А.Н. дата в *** часов *** минут, управляя транспортным средством Лада Веста, государственный регистрационный знак №..., на пересечении адрес и адрес совершил поворот налево на проезд от адрес в сторону адрес, не выполнив требования дорожного знака 4.1.2 "Движение направо" и п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт правонарушения и вина К.А.Н. в совершении данного правонарушения подтверждаются фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, - «Интегра» КДД №№... с функцией автоматической фиксации административных правонарушений со сроком поверки до дата, из которых отчетливо виден факт совершения т/с Лада Веста поворота налево на проезд от адрес в сторону адрес, в нарушение требования дорожного знака 4.1.2 "Движение направо". Допустимость и достоверность принятых во внимание доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, административный орган своим постановлением от дата обоснованно привлек К.А.Н. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

Неверное указание должностным лицом в решении от дата на наличие на рассматриваемом перекрестке проезжих частей дорожного знака 3.18.2 «Поворот налево запрещен» вместо фактически установленного дорожного знака 4.1.2 "Движение направо", на правильность решения в данном случае не влияет. 

Доводы К.А.Н., изложенные в жалобе, суд считает несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются перечисленными выше доказательствами. 

Иные доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления и решения, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном ему административном правонарушении судом не установлено.

Административное наказание назначено К.А.Н. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному правонарушению.

Порядок и срок давности привлечения К.А.Н. к административной ответственности не нарушены.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу постановления административного органа, не допущено.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд

Р Е Ш И Л:

Постановление №... старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от дата по делу об административном правонарушении в отношении К.А.Н. по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, а также решение от дата по жалобе на постановление №... от дата – оставить без изменения, а жалобу К.А.Н. – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья п/п Р.Р. Гильманов

Копия верна.

Судья:

Секретарь: