Дело № 2-154/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А.

при секретаре Головановой С.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

11 января 2019 года

дело по иску ФИО1 к потребительскому кооперативу «Новая Сибирь» о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. он заключил с ПК «Новая Сибирь» договор № передачи личных сбережений, в соответствии с условиями которого, он передал кооперативу личные сбережения в размере 200000 руб. под 

<

данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. включительно. 

Факт передачи им кооперативу денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. В течение срока действия договора, проценты за пользование личными сбережениями были переведены ему только за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2038 руб. 36 коп. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование личными сбережениями ему ответчиком не выплачивались. 

ДД.ММ.ГГГГ. срок действия договора истек, автоматическая пролонгация договора условиями договора не предусмотрена, в связи с чем у кооператива возникла обязанность по возврату ему денежных средств и уплате процентов. Однако, кооператив, обязательства по возврату ему денежных средств и выплате процентов до настоящего времени не выполнил.

Просил суд взыскать с ПК «Новая Сибирь» в свою пользу личные сбережения по вышеуказанному договору в размере 200000 руб., проценты за пользование переданными личными сбережениями в размере 10060 руб. 27 коп., а также судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ПК «Новая Сибирь» в свою пользу личные сбережения по договору в размере 200000 руб., проценты за пользование переданными личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 19360 руб. 87 коп., а также судебные расходы.

Представитель ПК «Новая Сибирь» (КПК «Западно-Сибирский Фонд Сбережений») в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (в редакции от 03.07.2016г.) кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПК «Новая Сибирь» и членом (пайщиком) ФИО1 заключен договор № передачи личных сбережений, в соответствии с условиями которого пайщик обязуется передать кооперативу личные сбережения, а кооператив обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами (п. 1.1 договора).

На основании п. 1.2 договора сумма передаваемых пайщиком личных сбережений, порядок и сроки передачи личных сбережений кооперативу определяются на основании условий настоящего договора и доходной программы 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п. 1.3 договора размер, порядок и сроки выплаты кооперативом вознаграждения за пользование денежными средствами, сроки возврата кооперативом полученных денежных средств, определяются сторонами на основании условий настоящего договора и программы. Дата начисления компенсации – дата каждого месяца, соответствующая дате заключения настоящего договора.

Пунктами 2.4, 2.6 договора предусмотрено, что вознаграждение за пользование преданными личными сбережениями составляет 

<

данные изъяты>% годовых, выплата вознаграждения осуществляется ежемесячно. Личные сбережения передаются кооперативу на срок 

<

данные изъяты> месяцев (п. 2.7 договора). Пайщик вправе в любое время расторгнуть настоящий договор (п.2.8 договора).

Из п.п. 3.1, 4.1, 4.3 договора следует, что пайщик обязуется передать кооперативу личные сбережения в размере 200000 руб. Кооператив обязуется уплатить пайщику проценты за пользование переданными личными сбережениями пайщика в размере 

<

данные изъяты>% годовых. Начисление и выплата вознаграждения за пользование переданными по настоящему договору личными сбережениями пайщика осуществляется ежемесячно.

Согласно п.п. 4.5, 4.6.1 сумма вознаграждения, выплачиваемая кооперативом пайщику, подлежит налогообложению в общеустановленном порядке с применением ставки налога на доходы физических лиц.

Кооператив обязуется в полном объеме возвратить пайщику полученные денежные средства в срок, установленный настоящим договором.

В силу п. 5.2, 5.3 договора срок действия настоящего договора 

<

данные изъяты> месяцев с момента передачи личных сбережений по ДД.ММ.ГГГГ. включительно. Автоматическая пролонгация действия договора не предусмотрена.

Согласно п. 4.8 договора в случаях, предусмотренных п. 4.7 настоящего договора и при досрочном расторжении настоящего договора, кооператив возвращает пайщику переданные личные сбережения и выполняет иные обязательства, предусмотренные договором, на основании которого кооператив осуществил привлечение денежных средств пайщика. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим волеизъявление пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае возврат сбережений производится кооперативом в день, следующий за окончанием срока договора передачи личных сбережений, указанный в п. 5.2 настоящего договора способом, указанным пайщиком.

Как усматривается из записей в сберегательной книжке, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был принят в члены КПК «Западно-Сибирский Фонд Сбережений».

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. истец внес в кассу ПК «Новая Сибирь» денежные средства в размере 200000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. и записью в сберегательной книжке.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ., принятым ПК «Новая Сибирь», ФИО1 просит выдать ему личные сбережения, переданные кооперативу по договору №. передачи личных сбережений, заключенному между ним и ПК «Новая Сибирь», и причитающиеся ему паенакопления.

Разрешая заявленные ФИО1 требования, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ предусмотрено, что кооператив привлекает денежные средства физических лиц на условиях срочности, платности, возвратности.

Учитывая, что срок действия договора №. истек ДД.ММ.ГГГГ. и из записей в сберегательной книжке ФИО1 следует, что указанный договор не был автоматически пролонгирован ответчиком, у ответчика возникла обязанность по возврату истцу денежных средств и выплате вознаграждения по договору. Однако, как указывает истец, до настоящего времени денежные средства ответчиком ему не возвращены.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против иска и доказательств отсутствия задолженности перед истцом не представил, условия договора, расчет размера задолженности не оспорил.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил условия договора о передаче личных сбережений, исковые требования о взыскании суммы долга в размере 200000 руб. подлежат удовлетворению.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование переданными денежными средствами, суд находит его подлежащим уточнению. 

С учетом количества дней в году (365 дней), ежедневно ответчик должен уплачивать истцу проценты за пользование переданными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>% (

<

данные изъяты>% / 365). С учетом количества дней просрочки выплаты вознаграждения (

<

данные изъяты> дней), размер вознаграждения истца за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 13002 руб. (

<

данные изъяты>). Следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в качестве вознаграждения.

Из общедоступной информации, размещенной в сети Интернет на сайте omsk.arbitr.ru следует, что решением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № по иску 

<

данные изъяты> к ПК «Новая Сибирь» решение общего собрания учредителей КПК «Западно-Сибирский Фонд Сбережений» (ОГРН №, ИНН №), оформленное протоколом общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ. признано недействительным. Записи, внесенные в ЕГРЮЛ, в связи с принятием решения общего собрания учредителей КПК «Западно-Сибирский Фонд Сбережений» (ОГРН №, ИНН №), оформленного протоколом общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ., признаны недействительными.

Из текста решения Арбитражного суда Омской области по делу № усматривается, что на повестку дня голосования общего собрания учредителей КПК «Западно-Сибирский Фонд Сбережений», оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ., признанного судом недействительным, был поставлен вопрос, в том числе, об изменении названия кооператива. Судом установлено, что изменения в устав КПК «Западно-Сибирский Фонд Сбережений», в части наименования кооператива на ПК «Новая Сибирь», были внесены с нарушением требований законодательства РФ.

В соответствии с п. 119 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия (пункт 7 статьи 181.4 ГК РФ).

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, размещенным в сети интернет на сайте nalog.ru ДД.ММ.ГГГГ. в ЕГРЮЛ в отношении ПК «Новая Сибирь» внесена запись о признании недействительной записи, в том числе в части наименования кооператива, на основании решения суда по делу №. По состоянию на дату рассмотрения дела судом под ОГРН № в ЕГРЮЛ значится КПК «Западно-Сибирский Фонд Сбережений». 

Суд отмечает, что изменение фирменного наименования юридического лица на основании решения суда о признании недействительным общего собрания учредителей кооператива на правоотношения, возникшие между ПК «Новая Сибирь» и ФИО1 не влияет. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что по существу правопреемства не было, а произошла замена названия юридического лица, выступающего в качестве ответчика по делу. Правовые последствия, связанные с изменением наименования ответчика, возникают исключительно у самого юридического лица.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом, принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд считает, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5300 руб. 60 коп.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 29 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Западно-Сибирский Фонд Сбережений» (потребительский кооператив «Новая Сибирь») в пользу ФИО1 задолженность по договору № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 213002 руб., из которых: 200000 руб. – сумма основного долга, 13002 руб. - проценты за пользование переданными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также возврат государственной пошлины в размере 5300 руб. 60 коп., а всего – 218302 руб. 60 коп. 

В остальной части иска отказать.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Западно-Сибирский Фонд Сбережений» (потребительский кооператив «Новая Сибирь») в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 29 руб. 40 коп. 

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска. 

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2019г. Решение не вступило в законную силу.