Дело №1-92 \2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село ФИО1 13 мая 2019 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Борисова В.Т.

При секретаре Трефиловой Н.С.

С участием государственного обвинителя- прокурора Вавожского района УР Дыляева П.С.

Защитника –адвоката Учреждения «Юридическая консультация Вавожского района УР» ФИО2, представившего удостоверение *** и ордер от ***

Подсудимого ФИО3

Потерпевшего В.А.П.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, *** года рождения, уроженца села *** гражданина РФ, образование ***, работающего *** у ИП Б.Е.Н. в магазине «***», зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого 

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч. 1 УК РФ

У с т а н о в и л :

ФИО3 умышленно причинил тяжкий вред здоровью В.А.П. при следующих обстоятельствах.

23 января 2019 года в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 30 минут ФИО3 будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире расположенной по адресу: ***, где между ним и В.А.П. произошла ссора на почве личных неприязненных отношений, входе которой у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью В.А.П.

В ходе данной ссоры, ФИО3 в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 30 минут 23.01.2019 года находясь в квартире расположенной по адресу: *** ***, во исполнение своего преступного умысла направленного на причинение вреда здоровью В.А.П., действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью В.А.П., осознавая и понимая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью В.А.П., и желая этого, прижал к стене в прихожей в квартире левой рукой, где нанес кулаком правой руки не менее двух ударов в область лица В.А.П., после чего продолжая свои преступные действия, направленные на причинение вреда здоровью В.А.П., склонившись над В.А.П. сидящим в кресле зальной комнате квартиры нанес кулаками правой и левой руки не менее четырех ударов в область лица последнему. В результате умышленных преступных действий ФИО3, В.А.П., причинены телесные повреждения характера множественных переломов костей лицевого скелета (носового отростка лобной кости, передних ячеек решетчатой кости с обеих сторон, костей и перегородки носа, всех стенок обейх гайморовых пазух; перелома верхней челюсти по среднему типу, нижней челюсти по мыщелковому отростку справа), с образованием гемосинуса, интраорбитальной травматической эмфиземы справа, эмфиземы мягких тканей головы и шеи, в совокупности как единая травма, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни согласно п.6.1.2 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития №194н от 24.04.2008г. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 вину в совершенном преступлении признал полностью и согласился на постановление в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство он заявляет добровольно.

Учитывая изложенное, суд считает, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства и ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Потерпевший В.А.П., защитник, государственный обвинитель согласились на постановление приговора в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства. Согласно ст.316 УПК РФ, судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35,36,38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Исходя из предъявленного обвинения и с которым согласился подсудимый, а также принимая во внимание, что предъявленное обвинение обоснованное и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд действия ФИО3 квалифицирует по ст.111 ч. 1 УК РФ- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его характеризующие данные, а также требования ст.ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ.

Согласно характеристикам с МО «*** » (л.д.114), ИП Б.Е.Н.(л.д.111) УУП ОП «***» (л.д.124) ФИО3 характеризуется положительно, жалоб и заявлений на него от жителей села не поступало.

Смягчающим наказание обстоятельствами являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как на стадии предварительного следствия ФИО3 подробно рассказал и показал про обстоятельства совершенного преступления; противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; наличие малолетнего ребенка.

К смягчающему наказание обстоятельству как явка с повинной суд относит объяснения, данные ФИО3 до возбуждения уголовного дела, где он признал вину и также рассказал об обстоятельствах произошедшего(л.д.84).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом совершения ФИО3 преступления впервые, его возраста, характеризующих данных, характера совершенного преступления и обстоятельств их совершения и наступивших последствий, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила ст.73 УК РФ и возлагает ряд обязанностей, которые будут способствовать исправлению осужденного.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на ФИО3 в период испытательного срока следующие обязанности:

-не совершать административные правонарушения

-один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

-не выезжать за пределы муниципального образования «***» без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства- фрагмент обоев с пятнами бурого цвета, марлевый тампон с пятном бурого цвета, марлевый тампон с контрольным образцом уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья В.Т.Борисов