РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 14 февраля 2018 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бурой Е.П., 

при секретаре Дергуновой Е.В.,

с участием прокурора Алиева В.Н.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в ОП № 3 Управления МВД России по г.Самаре, как лицо формально подпадающее под административный надзор. ФИО1 освободился из мест лишения свободы 07.11.2016 г. по отбытию срока. Отбывал наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет алкоголем, не работает, в течении года 2 раза был привлечен к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в общественном месте. На основании изложенного административный истец просит установить административный надзор на 2 года и наложить ограничения: 1) 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания, 2) не посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; 3) находиться по месту жительства с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

В судебном заседании представитель ОП № 3 УМВД России по г. Самаре поддержала доводы административного искового заявления по вышеизложенным основаниям.

В судебном заседании ФИО1 признал исковые требования. 

Прокурор полагал, что данное заявление в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению полностью, поскольку ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля участковый уполномоченный ОП № 3 УМВД России по г. Самаре ФИО5 показал, что он является участковым по месту проживания ответчика, проверяет его по месту жительства. Характеризуется ФИО1 отрицательно, поскольку работать не хочет, злоупотребляет спиртными напитками, из-за этого в семье конфликты, к нему на прием приходили родители ФИО1, которые жаловались на него, просили помочь с его трудоустройством, соседи тоже высказывали свои недовольства по поводу поведения ФИО1 Он предлагал ФИО1 устроится дворником в ЖЭО, но последний отказался.

Заслушав представителя ОП № 3 УМВД России по г. Самаре, прокурора, лицо, в отношении которого подано заявление, а также исследовав заявление и представленные суду материалы, допросив свидетеля, суд приходит, что административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 следует удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. По постановлению Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Самары, направлен отбывать наказание в виде трех лет лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. Отбывал наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 в течении одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Данные обстоятельства ФИО1 не оспаривались, постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловались.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 относится к категории лиц, указанных ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в связи с чем, имеются основания для установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Судом установлено, что ФИО1 характеризуется по месту жительства отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, что подтверждается характеристикой с места жительства, показаниями свидетеля и не оспаривалось ответчиком.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая положения ст. 273 КАС РФ, Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с учетом личности осужденного, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года, а также следующие административные ограничения: 1) 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания, что позволит контролировать его поведение, с целью предупреждения совершения новых правонарушений и преступлений; 2) не посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, и 3) находиться по месту жительства с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, что позволит ограничить возможность потребления осужденным спиртных напитков, с целью предупреждения совершения новых правонарушений и преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 названного Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.

Установить осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 2 года. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения:

1) 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания;

2) не посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; 

3) находиться по месту жительства с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд города Самары.

Председательствующий: Бурая Е.П.