УИД 16RS0№-90

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2025 года 

<

адрес>

<

адрес>

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Егоров А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

защитника – Парамонова А.В.,

рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

согласно представленному протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>52, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, отказался выполнить законное требование ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО2, а именно, отказался передать документы для проверки, в связи с чем сотрудникам полиции не представилось возможным их проверить, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах полностью признал, подтвердив в том числе факт оказания им неповиновения законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции, в совершенном раскаивается. Подтвердил, что при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом уточнил, что автомобилем он не управлял.

Защитник ФИО1 - Парамонов А.В. в судебном заседании поддержал позицию ФИО1, просил избрать более мягкую меру ответственности, учесть наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка и беременность супруги ФИО1, представив в материалы дела копии свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ультразвукового исследования беременности в отношении ФИО4

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при несении им службы от дежурного ОМВД России по 

<

адрес> было получено сообщение о ДТП по адресу: 

<

адрес>. Прибыв на место, был обнаружен автомобиль Рено Логан, государственный регистрационный знак №, который совершил столкновение с бетонным блоком, зарегистрированный на ФИО1 При этом от ФИО1 пахло алкоголем изо рта, ФИО1 находился в неустойчивой позе. ФИО1 отказался предоставить документы для проверки его личности. В момент составления административного материала ФИО1 хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, законным требованиям не подчинился, в связи и с чем были применены средства – наручники и составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан, что ФИО2 было отражено в рапорте. О том, кто управлял автомобилем ФИО2 не известно, обстоятельство управления указанным транспортным средством каким-либо лицом, в том числе ФИО1, не зафиксировано.

Выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, его защитника, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон «О полиции»), на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно статье 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно статье 26.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении наряду с остальными обстоятельствами виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит обязательному выяснению.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано событие правонарушения; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>; представленными в материалы дела видеозаписями; признательными показаниями самого ФИО1

Все указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем КоАП РФ. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, признание им вины и раскаяния.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на его иждивении одного малолетнего ребенка, обстоятельство беременности его супруги.

Отягчающим обстоятельством суд согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку из его показаний в суде следует, что нахождение в состоянии опьянения повлияло на совершение им вмененного ему административного правонарушения.

В силу статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судья учитывает вышеизложенные обстоятельства, при этом принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства, с учетом которых для обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Иные, более мягкие виды наказания, по мнению суда, не достигнут целей наказания.

Согласно представленным материалам следует, что ФИО1 согласно протоколу об административном задержании задержан в 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба или представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Егоров