Дело № 2а-78/2019

УИД 32RS0012-01-2018-000867-71

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 января 2019 года г. Карачев, Брянской области 

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при секретаре Николаевой Д.В.,

с участием представителя административного истца пом. прокурора Карачевского района Корнеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Прокурора Карачевского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Карачевского района Брянской области действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным иском к ФИО1, просил прекратить действие права управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серия № выданного ДД.ММ.ГГГГ., мотивируя заявленные требования тем, что у административного ответчика имеются медицинские противопоказания для реализации указанного права, что ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения.

В судебном заседании представитель административного истца пом. прокурора Карачевского района Корнеева Н.В. поддержала заявленные административные исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК №1 УФСИН России по Брянской области, в материалах дела имеется расписка, в которой административный ответчик указал о своем согласии с административным иском.

Представители заинтересованных лиц ОГИБДД ОМВД России по Карачевскому району и ГБУЗ «Карачевская ЦРБ» в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении сторон о рассмотрении дела. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно п. п. 1 и 4 ст. 23.1 данного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. N 1604, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), являются противопоказаниями к управлению транспортным средством.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 имеет водительское удостоверение серии и № выданное ДД.ММ.ГГГГ..

По сообщению ГБУЗ «Карачевская ЦРБ» по результатам медицинского освидетельствования он с августа 2018 года состоит на профилактическом наблюдении в связи с употреблением каннабиноидов, на основании упомянутого постановления Правительства Российской Федерации он в настоящее время не годен к управлению транспортным средством; нуждается в профилактическом наблюдении, ремиссии нет.

В ходе рассмотрения дела оснований сомневаться в достоверности этих сведений выявлено не было.

В соответствии с названным Перечнем выявленные в отношении ФИО1 обстоятельства, являются медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд, считает необходимым удовлетворить требования административного истца прокурора Карачевского района, прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами и обязать ФИО1 сдать в ОГИБДД ОМВД России по Карачевскому району водительское удостоверение серии и № выданное ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче иска административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма в размере 300 руб. 00 руб..

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление прокурора Карачевского района, удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами. Обязать ФИО1 сдать в ОГИБДД ОМВД России по Карачевскому району водительское удостоверение серии и № выданное ДД.ММ.ГГГГ. на право управления автотранспортными средствами.

Взыскать с ФИО1 судебные расходы в размере 300 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд Брянской области в течение месяца.

Председательствующий: . Р.А. Калашникова