Дело №12-6/2025

16RS0037-01-2025-000157-30

Р Е Ш Е Н И Е

10 марта 2025 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Политовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление врио начальника отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России по Бугульминскому району ФИО2 от 9 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением № (

<

адрес>17) врио начальника отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России по Бугульминскому району ФИО2 от 9 января 2025 года ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ. 

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратилась в Бугульминский городской суд Республики Татарстан с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, при этом указывает, что не была осведомлена о лишении ФИО6 права управления транспортными средствами, перед тем, как передать управление транспортным средством ФИО6, она видела у него на руках водительское удостоверение; на Едином портале государственных услуг водительское удостоверение ФИО6 значилось как действующее. ФИО6 также стало известно о лишении его водительского удостоверения только при составлении административного материала в отношении нее, постановление мирового судьи о лишении его права управления транспортными средствами он обжаловал.

В судебное заседание ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Должностное лицо, вынесшее постановление - начальник отделения Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

В судебном заседании защитник по доверенности Муфтаев Ф.В. доводы, изложенные в жалобе ФИО1, поддержал, просил жалобу удовлетворить, постановление отменить в связи с недоказанностью, производство по делу прекратить, в дополнение указал, что ФИО1 на момент составления протокола об административном правонарушении находилась на восьмом месяце беременности и ДД.ММ.ГГГГ родила ребенка, и ввиду своего положения она не могла сесть за руль и предоставила право управления ФИО6, при этом убедилась в наличии у него водительского удостоверения, сфотографировала его, до этого, ДД.ММ.ГГГГ она проверила действие водительского удостоверения на сайте Госуслуг РФ, о чем имеется скриншот. Кроме того, определением Бавлинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказано в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи, которым он был лишен права управления транспортными средствами, при этом указано на отсутствие доказательств, подтверждающих как уважительность причин пропуска срока обжалования, так и достоверность сведений, изложенных в ходатайстве, также указано, что копия обжалованного постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлена почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием адресата по месту жительства, почтовый конверт с копией постановления мирового судьи возвращен отправителю. Данное обстоятельство также свидетельствует о том, что ни сам ФИО6, ни ФИО1 не знали о том, что он лишен права управления транспортным средством. Также защитник полагает, что для ФИО1 назначенное наказание является чрезмерно строгим. 

Выслушав защитника Муфтаева Ф.В., изучив доводы жалобы, а также исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей. 

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут на 

<

адрес> ФИО1 передала управление транспортным средством марки 

<

данные изъяты> ФИО6, заведомо лишенному права управления транспортными средствами.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом 

<

адрес>17 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 собственноручно указала «согласна» в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении»; постановлением об административном правонарушении № (

<

адрес>17) от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО6 к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в процессуальных документах должностным лицом органа Госавтоинспекции, оснований не имеется, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

ФИО1 обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ, ее действия квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Перед тем, как передать право управления автомобилем другому лицу, в силу требований закона, ФИО1 должна была достоверно убедиться в том, что ФИО6 имеет право управления транспортными средствами, что подразумевает проверку водительского удостоверения через официальный сайт Госавтоинспекции, где содержится полная информация о лишении лица права управления транспортными средствами, включая дату вынесения постановления, срок лишения права управления, а также состояние исполнения постановления. При этом наличие на руках ФИО6 водительского удостоверения, а также сведения на Едином портале государственных услуг о наличии у него водительского удостоверения не опровергают выводы должностного лица о наличии в действиях собственника автомобиля состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации, и не являются основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности. 

Не признание ФИО1 своей вины суд расценивает как реализацию конституционного права на защиту, ее несогласие с постановлением должностного лица не является основанием к отмене постановления, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ. 

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены. Каких-либо процессуальных нарушений при производстве по данному административному делу не выявлено, оснований для освобождения от административной ответственности не имеется, административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.7 КоАП РФ, альтернативного наказания не имеется. 

Вместе с тем, суд полагает, что имеются основания для изменения состоявшегося по делу постановления в части назначенного ФИО1 наказания.

Так, согласно статье 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. 

Исключительными обстоятельствами считаются имущественное и семейное положение заявителя, наличие на иждивении малолетних детей, устранение им всех недостатков, отсутствие негативных последствий.

С учетом вышеуказанных обстоятельств назначенное ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей не соответствует характеру совершенного ею административного правонарушения, ее материальному положению, личности виновной, наличия на иждивении малолетнего ребенка, и с учетом обстоятельств дела, отсутствием неблагоприятных последствий, подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 3 статьи 12.7 КоАП РФ, но до размера, не менее половины минимального размера штрафа, то есть до 15 000 рублей.

Иных оснований для внесения изменений в обжалуемое постановление судьей не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

р е ш и л:

постановление № (

<

адрес>17) врио начальника отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России по Бугульминскому району ФИО2 от 9 января 2025 года, вынесенное в отношении ФИО1 по части 3 статьи 12.7 КоАП РФ, изменить, применить к ФИО1 положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ и снизить размер назначенного административного штрафа с учетом требований части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ до 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

В остальной части указанное постановление в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Председательствующий: подпись. 

Копия верна.

Судья Хисматуллина И.А.

Решение вступило в законную силу: «___»_____________ 20___ года.

Судья Хисматуллина И.А.