Дело №1-17/2024 (1-168/2023)

(№ 12301040013000247)

УИД № 24RS0003-01-2023-001068-31

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 23 января 2024 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Балахтинского района Красноярского края Варыгина Р.С.,

подсудимого Винса ФИО9,

защитника Витютнева Д.В., 

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ВИНСА ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> имеющего временную регистрацию по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, без определённого места жительства, судимого:

17 июля 2013 года Березовским районным судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года, освобожден 09.03.2017 года по отбытии наказания; 

22 апреля 2019 года Березовским районным судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 06.11.2020 г., неотбытый срок в виде лишения свободы заменен на исправительные работы сроком на 1 год 7 месяцев 20 дней, постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области направлен в места лишения свободы на срок 6 месяцев 16 дней, освобожден 08.12.2021 года по отбытию срока;

17 октября 2023 года Ленинским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

23 октября 2023 года Ленинским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 17.10.2023 года, к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г., в отношении ФИО1 решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 30.09.2021 года, вступившего в законную силу 15.10.2021 г., установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, 8 лет с установлением в течение указанного срока административного ограничения, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На момент совершения преступления срок административного надзора не истек. Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 15.08.2022 г., вступившего в законную силу 30.08.2022 г., в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» одной из основных обязанностей поднадзорного лица, является обязанность уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 Федерального закона №64 от 06.04.20211 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 24.01.2023 г. ФИО1 поставлен на административный надзор в МО МВД России «Балахтинский», ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.20211 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об ответственности за их несоблюдение, о чем инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Балахтинский», осуществляющим надзор, составлено предупреждение. 18.01.2023 г. ФИО1 в МО МВД России «Балахтинский» указал место своего проживания: 

<

адрес>. 04.02.2023 г. ФИО1 проверен по месту жительства сотрудниками МО МВД России «Балахтинский», установлено, что он фактически проживает по данному адресу. 20.02.2023 г. ФИО1 достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, имея намерение избежать контроля со стороны органов внутренних дел – МО МВД России «Балахтинский», действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора по месту своего жительства: 

<

адрес>, без уважительных причин, самовольно, без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона №34-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в нарушение п. 5 ст. 11 Федерального закона №34-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не уведомив орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, самовольно покинул место жительства по вышеуказанному адресу, и до 04.09.2023 г. место нахождения ФИО1 установлено не было. В результате преступных действий ФИО1,, выразившихся в уклонении от административного надзора, в период с 20.02.2023 г. по 04.09.2023 г. сотрудники полиции МО МВД России «Балахтинский» были лишены возможности осуществления контроля за поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор судом в соответствии с федеральным законом. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривает, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется. 

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавших заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК Российской Федерации.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, и подтверждается, собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора. 

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Правильное восприятие ФИО1 окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, его адекватный речевой контакт, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий, и руководить ими, в связи с чем ФИО1 по отношению к инкриминируемому ему деянию признается вменяемым.

Суд учитывает причины, условия и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Балахтинский» характеризуется удовлетворительно, по последнему мест жительства участковым уполномоченным ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» характеризуется отрицательно, злоупотреблял спиртными напитками, не трудоустроен, постоянного места жительства не имеет, на учете у врачей психиатра, нарколога, не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая обстоятельства, связанные с мотивами деяния и личностью подсудимого ФИО1, поведение подсудимого после совершения преступления, установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд пришел к выводу о том, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное только с реальным лишением свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Не имеется оснований для применения к ФИО1 положений ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, а также ст. 64 УК Российской Федерации, т.к. санкция ч. 1 ст. 314.1 УК Российской Федерации, не имеет низшего предела, предусматривает более мягкое наказание и позволяет назначить его справедливым без применения ст. 64 УК Российской Федерации.

Несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, его наличие в действиях подсудимого имеется, учитывая, что на момент совершения преступления, он имел неснятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение, в том числе тяжких преступлений, что влечет назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающим назначение наказания при рецидиве преступлений. 

Несмотря на то, что судом, установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывая обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, принимая во внимание личность подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 23.10.2023 года, учитывая, что настоящее преступление им совершено, не будучи осужденным данным приговором.

На основании ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства: 

- дело административного надзора №142 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении ФИО1, переданные на ответственное хранение свидетелю ФИО7, подлежит передаче по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Винса ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 23.10.2023 года, окончательно назначить Винсу ФИО12 наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Винсу ФИО13 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытого наказания, наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 23.10.2023 года до 23.01.2024 года.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в СИЗО № 1 г. Красноярска. Взять под стражу, в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 23.01.2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: 

- дело административного надзора №142 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении ФИО1, переданные на ответственное хранение свидетелю ФИО7, передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий: