Дело № 5-96/2024

<

данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

25 июля 2024 

<

...>, г. Калуга

Судья Калужского гарнизонного военного суда ФИО1, при помощнике судьи Макаровой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, документированного паспортом №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Новиков в 8 часов ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Чанган», государственные регистрационные знаки №, с признаками алкогольного опьянения не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом указанные действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Новиков, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, письменных ходатайств об отложении не заявлял, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в его отсутствие, как лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. 

Исследовав материалы дела, следует прийти к следующим выводам.

Пунктом 2.3.2 Правил определено, что водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при наличии одного или нескольких таких признаков, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, проводится освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составляется протокол.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в связи с наличием у ФИО2 признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, он был отстранен от управления транспортным средством. Данный протокол составлен в соответствии с требованиями закона в присутвии двух понятых, о чем имеются соответствующие записи.

Как следует из записи в протоколе об освидетельствовании от ДД.ММ.ГГГГ, после выявления признаков опьянения в присутствии двух понятых ФИО2 было предъявлено требование о прохождении освидетельствования на месте остановки транспортного средства, от которого он отказался.

После этого он, в соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается записями сотрудника полиции в этих протоколах, а также подписями двух понятых. От медицинского освидетельствования Новиков также отказался. Каких-либо нарушений при составлении данных протоколов в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не выявлено. 

Данных о необоснованности направления сотрудником полиции ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в суд не представлено. 

Согласно сведениям базы данных ФИС ГИБДД-М Новиков действующего водительского удостоверения не имеет.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, указанными в статье 28.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ФИО2, выразившиеся в невыполнении им, как водителем, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, считаю доказанными и квалифицирую их по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Каких-либо обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу установлено не было, поэтому отсутствуют исключительные обстоятельства к назначению наказания в порядке частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа менее размера, установленного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 1 статьи 30.3, частями 1 и 5 статьи 32.2, частью 1 статьи 32.5, частью 1 статьи 32.6 и частями 1.1 и 2 статьи 32.7 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его административному штрафу в размере тридцати тысяч рублей.

Указанную сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить по соответствующим реквизитам: получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>); ИНН: 

<

***>; КПП: 402801001; номер банковского счета получателя: 40№; номер казначейского счета получателя: 03№; банк получателя платежа: Отделение Калуга банка России//УФК по 

<

адрес>; БИК: 012908002; ОКАТО: 29701000; ОКТМО: 29701000; КБК: 18№; УИН: №.

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо в течение сроков отсрочки или рассрочки, установленных судьей в порядке, предусмотренном статьей 31.5 КоАП РФ, с представлением в суд подлинного документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

<

данные изъяты>