66 RS 0050-01-2025-000165-07

Дело № 5-26/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Североуральск 19 февраля 2025 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Василенко С.Б., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, в браке не состоящего, на иждивении малолетних детей не имеющего, 

У С Т А Н О В И Л:

В Североуральский городской суд Свердловской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Протокол 6604 № 2289047 561 составлен 18.02.2025 года о том, что ФИО2 18.02.2025 года в 16 час 30 мин находясь в состоянии опьянения в общественном месте в помещении следственного отдела по гор. Североуральску СУ СК РФ по Свердловской области, по адресу: 

<

...> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Правомерность и правильность составления данного протокола не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений и ходатайств не поступило.

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении отношение к вине не высказал.

В судебном заседании ФИО1 частично признал вину в совершенном административном правонарушении, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, дополнительно указал, что находился в следственном отделе следственного комитета, был пьяным, но ходил по коридору и разговаривал по телефону, матом не выражался, порядок не нарушал. Сотрудник следственного комитета его попросила не ходить по коридору, с чем он был не согласен, но вел себя адекватно. Кроме того, распивал пиво по этому же адресу.

Аналогичные сведения ФИО1 указал в объяснении от 18.02.2025 года.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Под общественным местом понимаются любые объекты реального или потенциального нахождения физических лиц: парк, стадион, сквер относятся к общественным местам даже и в тот временной период, когда граждане там отсутствуют, важно, что они гипотетически могут находиться там и стать невольными свидетелями либо участниками противоправных действий (в некоторых общественных местах - парк, улица и др. - и в любое время суток).

Из материалов дела следует, что 18.02.2025 года в 19 час 15 мин в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административной правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 доставлен в ОМВД России «Североуральский».

Указанные в протоколе обстоятельства подтверждены: рапортом полицейского ОППСП ОМВД России «Североуральский» ФИО6 от 19.02.2023 года, объяснением ФИО7 от 18.02.2025 года, объяснением ФИО1 от 18.02.2025 года, справкой СПО СК:АС «Российский паспорт» на ФИО1, справкой на лицо по учетам СООП.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 18.02.2025 года в 16 час 30 мин находясь в состоянии опьянения в общественном месте в помещении следственного отдела по гор. Североуральску СУ СК РФ по Свердловской области, по адресу: 

<

...> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно справке на физическое лицо (источник СООП, введен в эксплуатацию в соответствии с приказом № 1 МВД России от 11.01.2016 года), ФИО1 в 2024 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Таким образом, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии ч п. 2,6 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток.

Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста ФИО1

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.

Постановление изготовлено в печатном виде на компьютере.

Судья: Василенко С.Б.

Копия верна.