копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Салават Республика Башкортостан 30 июля 2019 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масягутова А.М.,

при секретаре Ишмуратовой Э.И.,

с участием государственного обвинителя Газизовой Ю.О.,

адвоката Прокофьева В.Ф.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, (данные изъяты) 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 00.00.0000 года в дневное время (точная дата не установлена), ФИО1 находясь в районе мебельного цеха, расположенного по (адрес), на земле, обнаружил полимерный пакет в котором находились 166 патронов калибра 7,62 мм. Реализуя сформировавшийся умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, в нарушение Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 г №150-ФЗ «Об оружии», ФИО1 подобрал указанный пакет с патронами, перенес и стал хранить в металлическом сейфе для хранения оружия по месту своего проживания в периоды времени: с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в квартире (адрес), с 00.00.0000 по 00.00.0000 года в квартире (адрес), с 00.00.0000 года в квартире (адрес).

00.00.0000 года около 21.30 часов, в помещении участкового пункта полиции (адрес), ФИО1 был задержан сотрудниками полиции для осмотра принадлежащего ему сейфа. В ходе осмотра места происшествия, а именно сейфа, были обнаружены и изъяты 166 патронов калибра 7.62 мм, принадлежащие ФИО1

Согласно справке об исследовании №48 от 25 февраля 2019 года, представленные на исследование 166 патронов, являются военными патронами образца 1943 года калибра 7.62мм (7.62x39) и относятся к боеприпасам к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 7.62мм (автоматы АК-47, АКМ, АКМС, самозарядный карабин СКС, ручные пулеметы РПК, РПКС и т.п.). Патроны для стрельбы пригодны.

Согласно заключению эксперта №352 от 06 марта 2019 года, представленные на исследование 166 патронов, являются военными патронами образца 1943 года калибра 7.62мм (7.62x39) заводского изготовления и относятся к боеприпасам к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 7.62мм (автоматы АК-47, АКМ, АКМС, самозарядный карабин СКС, ручные пулеметы РПК, РПКС и т.п.). Патроны для стрельбы пригодны.

После ознакомления с материалами настоящего уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без исследования доказательств, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Газизова Ю.О., защитник Прокофьев В.Ф., против заявленного ходатайства не возражали.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступление совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд находит полное признание вины в содеянном, раскаяние, положительные характеристики с места жительства, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, наличие заболевания.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде ограничения свободы, что по мнению суда сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Размер наказания следует установить с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виду особого порядка судебного разбирательства и ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года ограничения свободы.

В соответствии с положениями ст.53 УК РФ, установить ФИО1 следующие ограничения:

-не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

-не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию по установленному графику и по вызовам в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: 166 гильз от патронов 7.62 мм, переданные в камеру хранения ОМВД РФ по г.Салават, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись А.М. Масягутов

Копия верна. Судья А.М. Масягутов

Приговор не вступил в законную силу ________ Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу ________ Секретарь суда

Судья А.М. Масягутов

Подлинник приговора подшит в материалах уголовного дела №1-276/2019 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.