Дело № 2-694/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 19 сентября 2019 г. 

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Андреева В.Н.,

при помощнике судьи Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, в котором просит взыскать в пользу АО Банк «Северный морской путь» с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 16.05.2018 в размере 712608,57 руб., проценты по кредитному договору № от 16.05.2018 по день вступления решения суда в законную силу, расторгнуть кредитный договор, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16326,09 руб.

В обоснование иска указано, что 16.05.2018 между АО «СМП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении ответчику денежных средств в размере 631447 рублей сроком на 60 месяцев с установлением процентной ставки в размере 17,50 % годовых.

В нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 22.04.2019 в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетворения. Однако ответчиком требование Банка не исполнено. По состоянию на 28.05.2019 ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 712608,57 руб., из них: основной долг: 0 руб., просроченный основной долг: 624 969,21 руб., проценты на просроченный ОД: 0,00 рублей; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 299,64 рублей; сумма просроченных процентов: 87339,72 рублей. До момента обращения Заявителя в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 16.05.2018 между АО «СМП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 631447 рублей сроком на 60 месяцев с установлением процентной ставки в размере 17,50 % годовых.

Согласно п. 17 кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика. 

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору.

Согласно условиям кредитного договора № ФИО1 обязался погашать кредитную задолженность ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Условия кредитного договора ФИО1 не выполняет. 

В нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил обязанность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, указанные в договоре, в результате чего возникла просроченная задолженность. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ч. 1,3 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение ФИО1 условий кредитного договора суд признает существенным нарушением условий договора, поскольку данное нарушение договора влечёт для АО Банк «Северный морской путь» такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. 

Статья 452 ГК РФ регулирует порядок изменения и расторжения договора, согласно которому соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

22.04.2019 банк направил заемщику ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, что подтверждается материалами дела. Требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. 

По состоянию на 28.05.2019 ФИО1 имеет задолженность перед истцом на общую сумму 712608,57 руб., из них: основной долг: 0 руб., просроченный основной долг: 624 969,21 руб., проценты на просроченный ОД: 0,00 рублей; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 299,64 рублей; сумма просроченных процентов: 87339,72 рублей. 

Расчет исковых требований, представленный истцом, ответчиком не оспаривался. Собственный расчет ответчиком не представлен. Расчет истца проверен и положен в основу решения суда.

В связи с тем, что ответчик стал нарушать порядок и сроки, установленные для возврата очередной части кредита, процентов, не принял меры к погашению задолженности, что подтверждено допустимыми доказательствами, требования истца о расторжении кредитного договора № от 16.05.2018, заключенного между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1 и взыскании задолженности основаны на нормах ст. 450, 452, 809-811, 819 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2,3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договор в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. 

Таким образом, проценты за пользование займом по кредитному договору № от 16.05.2018 могут быть взысканы с ответчика в пользу истца при расторжении кредитного договора в судебном порядке по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16326,09 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковое заявление АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» сумму задолженности по кредитному договору № от 16.05.2018 по состоянию на 29.05.2019 в размере 712608 (семьсот двенадцать тысяч шестьсот восемь) рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» проценты за пользование займом по кредитному договору № от 16.05.2018 в размере 17,50 % за период с 29.05.2019 по день вступления решения суда в законную силу включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16326 (шестнадцать тысяч триста двадцать шесть) рублей 09 копеек. 

Расторгнуть кредитный договор № от 16.05.2018, заключенный между АО Банк «Северный морской путь» с ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суда через Отрадненский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.Н. Андреев