Дело № 5-10/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2018г. г. Нерчинск 

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Васильева Л.Д.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 *** года рождения, место рождения ..., не работающего, проживающего по адресу ...

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

У с т а н о в и л :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

09 сентября 2017 года на 12 километре автодороги к с. Илим Нерчинского района Забайкальского края от ФАД «Амур» водитель ФИО1 не справился с рулевым управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей пассажиру Т.Т.И. 

По делу об административном правонарушении проведено административное расследование ОГИБДД ОМВД России по Нерчинскому району.

Дело на рассмотрение поступило в Нерчинский районный суд и принято к производству в соответствии с ч.2 ст.29.5 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО1, потерпевшая Т.Т.И. , представитель ОГИБДД ОМВД России по Нерчинскому району о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не представили, в связи, с чем в соответствии с ч.1 п. 4 ст.29.7 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствии указанных лиц.

Рассмотрев дело по существу, исследовав материалы дела об административном правонарушении суд пришел к следующему.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела усматривается, что 09 сентября 2017 года на 12 километре автодороги к с. Илим Нерчинского района Забайкальского края от ФАД «Амур» водитель ФИО1 управляя автомашиной «Тойота Камри» государственный регистрационный знак **, принадлежащей П.Н.И. выбрал скорость не соответствующую дорожным условиям совершил съезд с дороги в результате чего произошло опрокидывание. Пассажирка автомашины Т.Т.И. получила телесные повреждения и была госпитализирована в Нерчинскую ЦРБ.

По делу проведена экспертиза причиненного вреда здоровью потерпевшей Т.Т.И. по результатам которой, установлено, что Т.Т.И. был причинен средней тяжести вред здоровью.

30 октября 2017 года в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 было отказано.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении ... (л.д.2); схемой места дорожно-транспортного происшествия и докладной запиской (л.д. 16-18); объяснениями участников ДТП (л.д. 11-13), сообщением о ДТП (л.д. 14-15); заключением эксперта ** , из содержания которого следует, что Т.Т.И. был причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.7-9).

Установив фактические обстоятельства правонарушения исходя из положений ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ, суд пришел к выводу о доказанности наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

У суда не имеется, оснований усомниться в достоверности установленных событий, указывающих на нарушение ФИО1 п. 10.1 ПДД РФ.

Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

Нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности не установлено. Установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности для привлечения к административной ответственности на дату рассмотрения дела не истёк.

При разрешении вопроса об административном наказании в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного и обстоятельства дела суд назначает наказание за совершение данного правонарушения в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в размере 10 000 руб. 00 коп.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях. (ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ)

ФИО1 следует разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 *** года рождения, место рождения ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч ) рублей.

Наименование получателя платежа: 

УФК по Забайкальскому краю ( УМВД России по Забайкальскому краю л/с **), КПП **; ИНН налогового органа ** ; код ОКТМО **; номер счёта получателя платежа ** в ГРКЦ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита ; БИК **; наименование платежа штраф, код бюджетной классификации **. УИН – **.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Забайкальский краевой суд, через Нерчинский районный суд.

Судья- 

не вступило в законную силу