Дело № 5 –475/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Юрга Кемеровской области 20 октября 2017 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Красиева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП, в отношении ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина РФ, работающего ***, зарегистрированного по адресу: ***, 

У с т а н о в и л:

*** в Юргинский городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП. При этом указано, что *** в *** часов *** минут по сигналу из дежурной части отела полиции выявлен гр-н ФИО1 в ***, который лежал на полу в состоянии алкогольного опьянения без обуви, имел запах алкоголя изо рта. В *** часов *** минут ФИО1 был направлен в ЮПНД по *** для прохождения медицинского освидетельствования, которое было окончено в *** часов *** минуты. Состояние опьянения было установлено. В *** часов *** минут в момент ознакомления с материалами административного правонарушения ФИО1 стал вести себя агрессивно, пытался уничтожить материалы административного правонарушения, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП.

При настоящем рассмотрении данного дела ФИО1 в суде от услуг защитника отказался, что не связано с его материальным положением, факт совершения административного правонарушения и свою вину признал.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование составленного сотрудником полиции ОРППСП Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» В.В.Ю. от *** в *** час. *** мин., следует, что П.С.В. на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ ***. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид - с целью составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Пройти медицинское освидетельствование отказался.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от *** с фототаблицей, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей С.В.П., подтвердившего факт попытки уничтожения ФИО1 акта медицинского освидетельствования, объяснениями понятых Е.М.Д., К.Д.И. 

Таким образом, суд установил, что своими действиями ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими своих должностных обязанностей по составлению материалов административного правонарушения, пытаясь уничтожить документальные доказательства его алкогольного опьянения. 

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, отягощающего ответственность, что ФИО1 ***. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20. КРФобАП. При этом суд не усматривает оснований для признания в качестве такого, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КРФобАП, совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку протокол соответствующего медицинского освидетельствования в материалах дела отсутствует.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает фактическое признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Учитывая указанные обстоятельства, судья назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 19.3, 29.9 - 29.10 КРФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП. 

Назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Красиева С.А.