Дело № 5-142/2024

УИД 19RS0002-01-2024-00001612-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2024 года г. Черногорск

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Бастракова А.О., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ***; ранее привлекавшегося к административной ответственности:

-23.04.2023 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ-штраф 500 руб. (оплачен);

-07.05.2023 по ст.20.21 КоАП РФ-штраф 500 руб. (оплачен);

-01.11.2023 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ- административный арест 3 суток;

- 07.11.2023 по ст.19.16 КоАП РФ-предупреждение;

-04.12.2023 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ-административный арест 1 сутки;

-22.12.2023 по ст.20.21 КоАП РФ-штраф 500 руб.;

-08.01.2024 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ-штраф 500 руб.;

-09.01.2024 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ-штраф 800 руб.;

-10.01.2024 по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ-предупреждение;

-26.01.2024 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – штраф 600 руб.

- 06.03.2024 по ст.10.21КоАП РФ-штраф 500 руб.;

-29.03.2024 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ- штраф 500 руб.;

-12.04.2024 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ-20 часов обязательных работ;

-27.04.2024 по ч.1 ст.20.0 КоАП РФ-штраф 500 руб;

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.05.2024 в 20 часов 50 минут, в г. Черногорск, по адресу: ул.Ленина, в районе дома № 149, гр.ФИО1 находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения. При этом вел себя вызывающе: демонстративно громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, удовлетворяя потребности в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что не помнит события в силу выпитого спиртного. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Оценивая в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается полностью.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, кроме его собственного признания, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 19 РХ № 027160/2106 от 14.05.2024;

- рапортами полицейских ОМВД России по г. Черногорску ФИО2 ФИО3,

- показаниями свидетеля ФИО4, от 13.05.2024; 

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 13.05.2024;

-протоколом административного задержания № 474 от 13.05.2024, согласно которому ФИО5 задержан 13.05.2024 в 20 часов 50 минут.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. №3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов дела, 13.05.2024 в 20 часов 50 минут, в г.Черногорск, по адресу: ул.Ленина, в районе дома № 149, гр.ФИО1 находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения. При этом вел себя вызывающе: демонстративно громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, удовлетворяя потребности в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан.

В графе «объяснения лица» ФИО1 указал «согласен».

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания суд, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: признание вины; раскаяние в содеянном.

В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность является - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку последний не имеет постоянного источника дохода, предыдущие административные наказания в виде штрафов не исполнены.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, не имеется (инвалидом I и II групп он не является). Именное такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Оснований для назначения административного штрафа суд не усматривает, поскольку в настоящее время ФИО1 не работает, постоянного источника дохода не имеет. 

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Несмотря на указание административным органом в протоколе административного задержания на то обстоятельство, что административное задержание лица прекращено, суд приходит к выводу о том, что оно не соответствует действительности, поскольку лицо до настоящего времени находится под контролем и сопровождением сотрудника полиции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 14 ч. 00 мин. 14.05.2024, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 13 час. 50 мин. 13.05.2024 по 13 ч. 59 мин. 14.05.2024.

Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД России по г. Черногорску.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.О. Бастракова