Дело № 5-1011/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2021 

<

...>

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Горбов Б.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившейся 

<

дата>. в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес> в 

<

адрес>, не замужней, работающей заместителем главного врача по лечебной работе 

<

данные изъяты>, 

установил:

ФИО1, являясь заместителем главного врача по лечебной работе ООО «Гарант-СВ» в период возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих и в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина) нарушила законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемилогического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

18.05.2021 г. в 15 часов 00 минут в ходе проведения проверки в ООО «Гарант-СВ» выявлено, что заместителем главного врача по лечебной работе ООО «Гарант-СВ» ФИО1 допущены следующие нарушения:

не обеспечено своевременное выявление и отстранение от работы лиц, больных Ковид-19, а именно, не отстранён водитель автобуса ФИО2 (нарушены п. 4.2 СП 3.1.3597-20, п.п. 9.1., 9.2., 10.1., СП 3.1/3.2.3146-13);

не соблюдается масочный режим сотрудниками ООО «Гарант-СВ» (нарушение п.4.4. СП 3.1.3597-20);

не обеспечена своевременная изоляция заболевших сотрудников в соответствии с требованиями (нарушение п. 4.2.4. СП 2.1.3678-20, п. 4.2., СП 3.1.3597-20, п. 10.1., СП 3.1/3.2.3146-13). 

Кроме того, вышеуказанные нарушения являются нарушениями п. 4.24. СП 2.1.3678-20, п.п. 4.2., 4.4 СП 3.1.3597-20, п.п. 9.1., 9.2., 10.1., СП 3.1/Ъ3.2.3146-13, ст.ст. 11.29 ФЗ «О санитарно-эпидемиологической благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ. 

В судебном заседании ФИО1 вину полностью признала, раскаялась.

Виновность ФИО1 подтвердилась исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18.05.2021 г., актом эпидемиологического расследования очага инфекционной болезни от 05.05.2021 г., выпиской из приказа, должностной инструкцией.

Исследованные доказательства достаточны и не содержат сомнений в виновности ФИО1

Указом Главы Республики Крым от 17.03.2020 г. № 63-У (с изменениями от 01.04.2020 г.) на территории Республики Крым введён режим повышенной готовности с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Крым.

В рассматриваемом случае ФИО1, являясь должностным лицом, нарушила вышеуказанные санитарные правила в период возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих и в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), установленных Указом Главы Республики Крым от 17.03.2020 г. № 63-У. 

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, в период возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих и в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитываю характер совершённого правонарушения (правонарушение в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения), личность виновной, имущественное положение (имеет постоянное место работы).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние.

Учитывая санкцию статьи, ФИО1 следует назначить наказание в виде наложения административного штрафа, размер которого для должностных лиц определён от 50 000 рублей до 150 000 рублей.

Принимая во внимание, что правонарушение совершено впервые, не повлекло каких-либо последствий, руководствуясь п.п. 2.2, 2.3 ст. 4.1. КоАП РФ считаю возможным снизить сумму штрафа до половины минимального размера административного штрафа, установленного санкцией статьи, то есть до 25 000 рублей. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по Республике Крым (Межрегиональное управление Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю л/с 

<

***>), банк получателя: Отделение по Республике Крым Центрального банка РФ, БИК 013510002, сч. № 40102810645370000035, КБК 141 1 16 01061 01 0003 140, ОКТМО 35729000, ИНН 

<

***>, КПП 910201001. 

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.