№2-282/2025 

№58RS0018-01-2024-006304-57

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе: 

председательствующего судьи Петровой Ю.В.,

при секретаре Яковлевой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО МКК «Каппадокия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Каппадокия» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа №5655536 от 07.12.2023 г. должнику ФИО1 был выдан заем в размере 30 000 рублей, сроком на 92 дней под процентную ставку 292 % годовых в срок до 08.03.2024 г.

Заключение договора займа было произведено с использованием аналога собственноручной подписи заемщика на основании соглашения о дистанционном взаимодействии. Присоединение к соглашению осуществляется в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ путем выполнения конклюдентных действий, предусмотренных п. 1.1 Правил предоставления займа.

Обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов ответчиком не исполнены, образовалась задолженность в размере 54 120 руб., из которых: сумма займа - 30 000 рублей; задолженность по процентам - 23 100 рублей; задолженность по штрафам – 1 020 рублей.

Просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № 5655536 от 07.12.2023 г. за период с 07.12.2023 г. по 03.12.2024 г. в размере 54 120 руб., из которых: 30 000 руб. - сумма займа, 23 100 руб. задолженность по процентам, 1 020 руб. – задолженность по штрафам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО МКК «Каппадокия», в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленный законом срок, о причинах неявки суд не уведомил.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частью 14 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода), считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). Каждому Клиенту индивидуально присваивается логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв или цифр). Данную комбинацию Заемщик указывает в специальном поле "логин" и в специальном поле "пароль" при входе в Личный кабинет. В целях доступа и использования Клиентом в системе моментального электронного кредитования Клиенту предоставляются средства Идентификации и средства Аутентификации. Идентификация осуществляется для входа Клиента в систему моментального электронного кредитования путем проверки Обществом правильности ввода и подлинности логина и пароля. Процедура Аутентификации осуществляется для передачи Клиентом в Общество посредством системы моментального электронного кредитования электронных документов, путем проверки Обществом правильности ввода и подлинности кодов в системе моментального электронного кредитования. Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом Клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и представляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Закона "Об электронной подписи" N 63-ФЗ от 06 апреля 2011 года. Смс-код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Фактом подписания договора является введение в Форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» порядок ее использования в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Таким образом, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика.

Положениями статей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В судебном заседании установлено, что 07 декабря 2023 года между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключен договор займа № 5655536, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 30 000 руб.

Договор был заключен в электронном виде путем направления заявки (оферты) ФИО1 и акцептом данной заявки ООО МКК «Каппакодия» фактическим предоставлением денежных средств. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу https://credit7.ru. На указанный адрес ответчиком была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования. 

Одновременно при подаче заявки на получение займа, ФИО1 направил ООО МКК «Каппадокия» согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК «Каппадокия», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналогии собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. 

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (смс-код), согласно нормам Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» является электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика индивидуального кода договор займа считается заключенным. Также на номер мобильного телефона ответчика поступило смс-сообщение о поступлении на его счет денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.

Согласно договора займа № 5655536 от 07.12.22023 г. срок пользования суммой по договору займа составляет 31 дней. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов определен дополнительным соглашением от 07.02.2024 г. к договору займа № 5655536 – 08 марта 2024 г. 

Согласно пункту 4 индивидуальных условий процентная ставка - 292% годовых.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

30 августа 2024 г. и.о. мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Пензы был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 5655536 от 07 декабря 2023 г. в размере 54 120 руб.

13 ноября 2024 г. определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Пензы судебный приказ от 30 августа 2024 г. был отменен. 

Как установлено судом, свои обязательства по договору потребительского займа ответчик ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего за ним образовалась задолженность. Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен, признан соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен.

Задолженность ФИО1 по договору займа № 5655536 от 07 декабря 2023 г. составляет 54 120 руб., из которых: 30 000 руб. - сумма займа, 23 100 руб. - задолженность по процентам, 1 020 руб. – задолженность по штрафам.

Поскольку вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ, ответчиком ФИО1 не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед ООО МКК «Каппадокия» суд, в соответствии со статьями 309, 807-811 ГК РФ, находит исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 54 120 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «Каппадокия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Дата года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии Номер ) в пользу ООО МКК «Каппадокия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму основного долга по договору займа № 5655536 от 07 декабря 2023 г. за период с 07.12.2023 г. по 03.12.2024 г. в размере 54 120 руб., из которых: 30 000 руб. - сумма займа, 23 100 руб. - задолженность по процентам, 1 020 руб. – задолженность по штрафам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Петрова