Гр. дело ...

УИД 04RS0...-79

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2023 года ...

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...1 к ...2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ...5 обратились в Закаменский районный суд РБ с иском к ...2 просит взыскать стоимость неосновательного обогащения в сумме 100000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43750 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4075 руб. 00 коп. 

Исковое заявление мотивировано тем, что между ...5 и ...2 был заключен договор купли-продажи от ..., по условиям которого ...2 в лице ...6 продал ...5 земельный участок, расположенный по адресу: ... РБ, ..., с кадастровым номером 03:20:110216:25. В счет достигнутой договоренности ответчик получил от истца 100000 руб. 

Данный земельный участок был продан истцом третьему лицу ...7 на основании договора купли – продажи от ... 

Решением Тункинского районного суда РБ от ... договор купли – продажи от ... был признан недействительным. 

В судебном заседании истец ...5 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

В судебное заседание ответчик ...2 не явился, извещался судом по месту регистрации. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

С согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом было установлено, что ..., между сторонами был заключен договор купли - продажи земельного участка, расположенного в ... РБ ..., с кадастровым номером 08:20:110216:25. Указанное имущество было приобретено ...8, за 100000 руб., (п. 3 Договора). Согласно п. 4 этого же договора расчет между сторонами был произведен в день подписания договора.

Данные земельный участок был продан истцом третьему лицу ...7 на основании договора купли – продажи от ... 

Решением Тункинского районного суда РБ от ..., данный договор был признан недействительным по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства про управлению государственным имуществом ..., Республики Бурятия и ... к ...9, об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Решение вступило в законную силу. При этом решением установлено, что право собственности истца, зарегистрированное на основании договора купли - продажи от ..., было прекращено в силу незаконности сделки.

Положения ч. 2 ст. 167 ГК РФ устанавливают, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса. 

Согласно пункту 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Так как ...2, после признания сделки недействительной не вернул полученные им в результате договора купли - продажи от ... денежные средства, то в силу вышеприведенной нормы получив неосновательное обогащение обязан их вернуть истцу.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

В иске истцы указывает, что истребуемые к взысканию денежные суммы передавались ответчику в связи с устными договорными отношениями путем перечисления перевода систем (Сбербанк Онлайн, быстрых платежей) с банковского счета истцов на счет ответчика, что подтверждается выпиской со счетов истцов. 

Таким образом, полученная сумма ...2, как неосновательное обогащение подлежит взысканию в пользу ...5

На основании пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно статьей 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма неосновательного обогащения составляет 100000 руб. 

Исходя из процентных ставок рефинансирования в 6,5, 7,5, 8,2 годовых за период пользования ответчиком денежными средствами с ... по ..., ... по ..., ... по ... с ...2 подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами в соответствии с вышеприведенными нормами в сумме 43750 руб. (100000 руб. х 6,5 % x 2 года ), (100000 х 7,5 % x 3 года), (100000 х 8,2 % x 9 месяцев 17 дней). Данный расчет произведен по правилам статьи 395 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора на оказание юридических услуг от ... следует, что ...10 принял на себя обязательство оказать юридические услуги, а именно подготовить исковое заявление по разрешению в судебном порядке вопроса о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Из договора следует, что истец ...5 оплатила по договору денежные средства в размере 10000 рублей. 

С учетом сложности и продолжительности судебного разбирательства, количества состоявшихся судебных заседаний, объема совершенных ...10 процессуальных действий, а также с учетом принципа разумности, что предусмотрено ст. 100 ГПК РФ, с учетом того, что иск решением суда был признан обоснованным, с ответчика ...2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 4075 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ...1 к ...2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ...2 (паспорт: серия 8109, ...) в пользу ...1 (паспорт: серия 8117, ...) сумму неосновательного обогащения в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43750 рублей. 

Взыскать с ...2 (паспорт: серия 8109, ...) в пользу ...1 (паспорт: серия 8117, ...) государственную пошлину в размере 4075 рублей.

Взыскать с ...2 (паспорт: серия 8109, ...) в пользу ...1 (паспорт: серия 8117, ...) судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей. 

Исковые требования ...5 в остальной части оставить без удовлетворения. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде принято ....

Судья М.П. Абалакова