Дело № 2-1568/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 21 августа 2017 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л :

АО Коммерческий банк «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 15.01.2014 и взыскании задолженности по кредитной карте в размере 64362 руб. 60 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что на основании заявления от 28.01.2014 ответчику был открыт текущий счет и предоставлена кредитная банковская карта MasterCard/EuroCard с лимитом 80000 руб. на срок до 31.01.2017 с процентной ставкой за пользование суммой кредита в размере 22% годовых. Таким образом между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 15.01.2014. В период с 15.01.2014 до 28.01.2014 ответчик не мог пользоваться кредитной картой. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, однако заемщик условия договора неоднократно нарушала. Со ссылкой на ст. ст. 450, 452, 309, 811, 819 ГК РФ, АО КБ «Хлынов» просит суд расторгнуть кредитный договор № от 15.01.2014. Взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору № от 15.01.2014 по состоянию на 25.04.2017 в сумме 64362 руб. 60 коп., проценты по ставке 22% годовых от суммы основного долга за период с 26.04.2017 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по известному месту жительству, заказное письмо возвращено в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. В нарушение ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ответчик не получает почтовую корреспонденцию и у суда отсутствуют основания полагать, что причина неполучения корреспонденции является уважительной. Поскольку судом были предприняты все меры к извещению ответчика, которая судебные извещения не получает, применительно к правилам ст. 118 ГПК РФ суд признает извещение ответчика ФИО1 надлежащим, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, находит заявленные исковые требования АО КБ «Хлынов» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления от 28.01.2014 ответчику был открыт текущий счет и предоставлена кредитная банковская карта MasterCard/EuroCard с лимитом 80000 руб. на срок до 31.01.2017 с процентной ставкой за пользование суммой кредита в размере 22% годовых. Тарифный план 05/1. Таким образом между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 15.01.2014.

В период с 15.01.2014 до 28.01.2014 ответчик не могла пользоваться кредитной картой, поскольку не оформила всех необходимых документов.

В соответствии с п. 3.1.2 Условий выпуска и использования банковской кредитной карты АО КБ «Хлынов», операции, осуществленные с использованием Реквизитов Карты, считаются осуществленными с использованием Карты. Все положения Договора, в том числе Условий и Тарифов, касающиеся операций, совершенных с использованием Карты, распространяются на операции, совершенные с использованием Реквизитов Карты.

Для банка основанием списания с Картсчета/зачисления на Картсчет сумм операций, совершенных с использованием Карты, является расчетная операция, полученная Банком на электронных носителях от сертифицированных Платежными системами организаций, осуществляющих услуги по сбору и рассылке расчетной информации, которая приравнивается к платежному документу (п. 3.1.5 Условий).

Согласно п. 3.5.1 Клиент обязан самостоятельно отслеживать проведение операций по Картсчету, наличие препятствий для осуществления списаний с Картсчета/зачислений на Картсчет и ограничений своих прав распоряжаться денежными средствами на Картсчете.

Пунктом 4.1 Условий предусмотрено, что Клиент обязан оплачивать услуги и расходы Банка, комиссионное вознаграждение Банка за совершение операций, а также иные суммы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, в том числе, но не ограничиваясь: услуги Банка по открытию и обслуживанию Картсчета (проведение операций по Картсчету), по выпуску/замене Карт, по приостановлению действия Карт; понесенные Банком фактические расходы, связанные с предотвращением и расследованием незаконного использования Карт, с рассмотрением необоснованных претензий Держателя по операциям с использованием Карт.

Как предусмотрено п. 6.3 Условий, Клиент обязан ежемесячно, в сроки согласно настоящего пункта, вносить на Картсчет сумму не менее суммы Минимального платежа. Сумма Минимального платежа рассчитывается на Начало дня 1-го числа каждого календарного месяца и подлежит внесению Клиентом на Картсчет в текущем месяце в сроки, чтобы внесенная сумма была зачислена Банком на Картсчет не позднее последнего рабочего дня этого месяца, в течение которого Банк осуществляет зачисление средств на Картсчет.

В соответствии с п. 6.5 Условий, за каждое невнесение Минимального платежа Клиент обязан уплатить Банку штраф. Обязанность по уплате штрафа возникает у клиента в начале дня первого числа следующего месяца. Сумма штрафа устанавливается Тарифами в процентном соотношении к задолженности Клиента по овердрафту на Начало дня первого числа месяца, в течение которого подлежал Минимальный платеж.

Как следует из выписки по счету, свои обязательства по внесению минимального ежемесячного платежа ответчик ФИО1 выполняла ненадлежащим образом.

Из представленного АО КБ «Хлынов» расчета следует, что по состоянию на 25.04.2017 задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 15.01.2014 составляет 64362 руб. 60 коп., из которых: задолженность процентов по ставке 22% годовых – 3995 руб. 64 коп., задолженность по основному долгу – 56872 руб. 58 коп., задолженности пени 3% в месяц – 3494 руб. 38 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

05.04.2017 ответчику ФИО1 направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако требование Банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенные ФИО1 нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для его расторжения. При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требование АО КБ «Хлынов», расторгнуть кредитный договор № от 15.01.2014, заключенный с ФИО1

Поскольку в судебном заседании также установлено, что ответчик своих обязательств по возврату задолженности по кредитному договору не исполняет, доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком не представлено, суд считает необходимым требования АО КБ «Хлынов» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 15.01.2014 по состоянию на 25.04.2017 удовлетворить в полном объеме.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом требования истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом за период с 26.04.2017 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, суд также находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2130 руб. 88 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявленные исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 15.01.2014 между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору № от 15.01.2014 по состоянию на 25.04.2017 в сумме 64362 руб. 60 коп., из которых: задолженность процентов по ставке 22% годовых – 3995 руб. 64 коп., задолженность по основному долгу – 56872 руб. 58 коп., задолженности пени 3% в месяц – 3494 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 22% годовых от суммы основного долга за период с 26.04.2017 по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2130 руб. 88 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Романова

Мотивированное заочное решение составлено 25.08.2017