УИД 59RS0007-01-2024-006176-29

Дело №2-176/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2025 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Яринской Ю.А.

При секретаре Антипиной Д.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 Лии ФИО5 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

У с т а н о в и л :

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения – 250 000 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 69176,77 руб., расходов по уплате госпошлины. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею ошибочно на карту ответчика переведены денежные средства в сумме 250 000 руб. До настоящего времени денежные средства не возвращены истцу. 

На основании изложенного на основании гл. 60 ГК РФ просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 69 176,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины. 

Истец в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть спор в ее отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему: 

Принципом главы 60 ГК РФ "Обязательства вследствие неосновательного обогащения является следующее: никто не должен получить имущественную выгоду без надлежащего правового основания.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил денежные средства в сумме 250 000 руб. на банковскую карту ФИО3, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика (л.д.16).

Из содержания искового заявления следует, что указанные денежные средства истцом переведены на номер карты ФИО3 ошибочно. Денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены. 

Ответчиком требования истца не оспорены. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 250 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму нелсновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами / ст. 395 ГК РФ/ с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд считает, что требование истца о взыскании в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 176,77 руб. также подлежит удовлетворению. Суд считает, что расчет представленный истцом является верным.

Другого расчета суммы неосновательного обогащения и процентов, либо доказательств в опровержение заявленных истцом требований в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, которой возложена на стороны обязанность по представлению доказательств, ответчиком не представлено, расчет не оспорен.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 6391,77 руб.

руководствуясь ст.ст. 194 – 199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) в пользу ФИО8 Лии ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) сумму неосновательного обогащения – 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 176,77 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 6 391,77 руб. 

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

подпись Ю.А.Яринская

Копия верна

Судья Ю.А.Яринская

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2025

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела 

№ Свердловского районного суда 

<

адрес>