решение

именем российской федерации

24 ноября 2020 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мамонтовой Ю.В.,

при секретаре Платковой В.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2288/2020 по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 54000 рублей. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательства по выплате задолженности умершей не исполнены. Задолженность перед банком составляет 46079,50 руб., из которых: 40428,71 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 1150,79 руб. просроченные проценты, 4500 руб. – штрафные проценты.

К имуществу ФИО2 открыто наследственное дело №.

На основании изложенного, истец просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО2 в свою пользу просроченную задолженность в размере 46079,50 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1582,38 руб.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен в качестве ответчика по делу.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Совершение указанного действия является исключительным правом ответчика, представляющим собой одну из форм реализации права на защиту от иска.

Суду не представлено доказательств того, что признание иска ответчиком совершено вопреки его собственной воле и противоречит его защищаемым законом интересам, а равно и того, что признание иска в данном случае противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Обоснованность исковых требований подтверждена представленными истцом доказательствами, которые ответчиком не оспаривались. Оснований для непринятия признания иска из материалов дела не усматривается.

Последствия принятия судом признания иска ответчику судом разъяснены и отражены в протоколе судебного заседания, они ему понятны, что также следует из представленного ответчиком письменного заявления о признании исковых требований, которое сделано ответчиком ФИО1 свободно и добровольно, что подтверждено ею в судебном заседании и зафиксировано в его протоколе.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, паспорт серия 7017 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 710-041, состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2, в размере 46079 рублей 50 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1582 рубля 38 копеек, а всего 47661 (сорок семь тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий -