Дело №2-3331/2023

50RS0005-01-2023-003407-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре Барановой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Дмитровского городского округа Московской области к ФИО2 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка и демонтаже ограждения, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с требованием к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения самовольно занятую часть земельного участка из земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 82 кв.м, в границах точек 1-н1-н2-н3-2 (по координатам №, по адресу: 

<

адрес>, с\п Большерогачевское, д. Копытово, уч. 16; обязании освободить самовольно занятый участок, демонтировать ограждения. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в 2022 г., по месту нахождения земельного участка с кадастровым номером №, проведено выездное обследование, по итогам которого ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие признаков нарушения обязательных требований (использование земельного участка без оформленных прав на земельный участок) в действиях правообладателя; ДД.ММ.ГГГГ в адрес гр. ФИО2 направлено уведомление №.2 о недопустимости нарушения требований действующего законодательства и о возможности увеличения площади собственного земельного участка с кадастровым номером №, путем оформления самовольно занятой части земельного участка по процедуре перераспределения земельных участков, так же, в случае несогласия с предоставленным вариантом оформления самовольно занятой части земельного участка по процедуре перераспределения земельных участков, предлагалось освободить самовольно занятую часть земельного участка и привести границы собственного земельного участка в соответствие с координатами характерных точек границ земельного участка, сведения о которых внесены в ЕГРН; ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 объявлено и направлено Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ №-П/2022; №-П/2022, в котором предлагалось перенести ограждение земельного участка с кадастровым номером 50:04:0080312:127 в соответствии с данными ЕГРН; ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером № проведено повторное выездное обследование, по итогам которого какие-либо изменения в части переноса ограждения не обнаружены.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, указывая, что запользование является несущественным, согласна выкупить запользованный земельный участок, но на настоящее время не имеет финансовой возможности.

Представитель третьего лица – КУИ Администрации Дмитровского городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежит земельный участок с К№, площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с\п Большерогачевское, д. Копытово, уч. 16(л.д. 8-11). Администрацией Дмитровского городского округа 

<

адрес> составила актот ДД.ММ.ГГГГ № выездного обследования земельного участка, путем визуального обследования установлено наличие признаков нарушения обязательных требований (использование земельного участка без оформленных прав на земельный участок) в действиях правообладателя (л.д. 13-14); ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.2 (л.д. 22-23), извещающее о недопустимости нарушения требований действующего законодательства и о возможности увеличения площади собственного земельного участка с кадастровым номером № путем оформления самовольно занятой части земельного участка по процедуре перераспределения земельных участков; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 объявлено и направлено Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ № -П/2022 (л.д. 31-32), в котором предлагалось перенести ограждение земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с данными ЕГРН; ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № выездного обследования в отношении земельного участка с кадастровым номером №(л.д. 40-41), из которого следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером № самовольно занят земельный участок площадью 82 кв.м, из земель, государственная собственность на которые не разграничена, прилегающий к северо-восточной границе земельного участка с кадастровым номером №.

Администрация Дмитровского городского округа ссылается на то, что ФИО2 пользуется участком, государственная собственность на который не разграничена, без оформления прав на указанный земельный участок. 

При установленных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.3,60,62,65,76 Земельного кодекса РФ, ст.ст.301,304 Гражданского кодекса РФ, ст.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О регулировании земельных отношений в 

<

адрес>», ст.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований 

<

адрес> отдельными государственными полномочиями 

<

адрес> в области земельных отношений», учитывая что ответчиком не представление доказательств законного использования спорного земельного участка, суд находит законным и обоснованным иск удовлетворить.

Доводы ответчика о том, что запользование является несущественным, не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска.

Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить, что данное решение не препятствует ответчику в последующем обратиться за перераспределением спорного земельного участка в установленном законом порядке. 

В силу положений ст.ст.98,103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56,67,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Администрации Дмитровского городского округа 

<

адрес> – удовлетворить.

Истребовать у ФИО2 (паспорт №) самовольно занятый земельный участок площадью 82 кв.м. в границах точек 1-н1-н2-н3-2 (по координатам т№

Обязать ФИО2 (паспорт №) в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу освободить земельный участок площадью 82 кв.м. в границах точек 1-н1-н2-н3-2 (по координатам т.№ и демонтировать расположенное на нём ограждение.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Дмитровского городского суда Ланцова А.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: