72RS0007-01-2023-000483-83

№1-103/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 24 июля 2023 г.

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего - судьи Гостюхина А.А.,

при секретаре – Третьяковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Голышмановского района Тюменской области Севрюгина К.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Толстыгина Д.П., представившего удостоверение №1148 от 30.05.2011 г. и ордер № 023438 от 10.07.2023 г., 

потерпевшего – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, осуществляющего уход за престарелой матерью, работающего контролером в АО «

<

данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1, ч.3 ст.213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 01.02.2001 г. по 15.08.2020 г. ФИО1 в нарушении статьи 6 «Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия» и статьи 22 «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему» Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 г. (в действующей редакции), осознавая противоправность своего деяния, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, умышленно, осуществлял незаконное хранение в 

<

адрес> нарезного огнестрельного оружия – пистолета конструкции ФИО3 «ТТ» ЛГ 2321 образца 1930-1933 гг., калибра 7,62 мм военного назначения, предназначенного для поражения цели и пригодного для производства выстрелов пистолетными патронами калибра 7,62х25мм; пистолетных патронов промышленного изготовления калибра 7,62х25мм к ТТ: 12 штук – военного назначения; 10 штук спортивно-охотничьих патронов промышленного изготовления калибра 7,62х25мм; 6 штук охотничьих патронов промышленного изготовления калибра 7,62х25мм; 16 штук пистолетных патронов промышленного изготовления к нарезному огнестрельному оружию, боевые (военного назначения) калибра 9Х18 мм к пистолету ФИО4 (ПМ).

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в период времени с 15.08.2020 г. по 13.04.2023 г. ФИО1 в нарушении статьи 6 «Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия» и статьи 22 «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему» Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996г. (в действующей редакции), осознавая противоправность своего деяния, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, умышленно, продолжил осуществлять незаконное хранение в 

<

адрес> нарезного огнестрельного оружия – пистолета конструкции ФИО3 «ТТ» ЛГ 2321 образца 1930-1933 гг., калибра 7,62 мм военного назначения, предназначенного для поражения цели и пригодного для производства выстрелов пистолетными патронами калибра 7,62х25мм; пистолетных патронов промышленного изготовления калибра 7,62х25мм к ТТ: 12 штук – военного назначения; 10 штук спортивно-охотничьих патронов промышленного изготовления калибра 7,62х25мм; 6 штук охотничьих патронов промышленного изготовления калибра 7,62х25мм; 16 штук пистолетных патронов промышленного изготовления к нарезному огнестрельному оружию, боевые (военного назначения) калибра 9Х18 мм к пистолету ФИО4 (ПМ).

13.04.2023 г. в период времени с 20 часов 44 минут до 22 часов 15 минут в ходе обыска в 

<

адрес> обнаружены и изъяты: нарезное огнестрельное оружие – пистолет конструкции ФИО3 «ТТ» ЛГ 2321 образца 1930-1933 гг., калибра 7,62 мм военного назначения, предназначенного для поражения цели и пригодного для производства выстрелов пистолетными патронами калибра 7,62х25мм; пистолетные патроны промышленного изготовления калибра 7,62х25мм к ТТ: 15 штук – военного назначения; 10 штук спортивно-охотничьих патронов промышленного изготовления калибра 7,62х25мм; 6 штук охотничьих патронов промышленного изготовления калибра 7,62х25мм; 16 штук пистолетных патронов промышленного изготовления к нарезному огнестрельному оружию, боевые (военного назначения) калибра 9Х18 мм к пистолету ФИО4 (ПМ).

Кроме того, в период времени с 01.02.2001 г. по 12.04.2023 г. ФИО1 в нарушении статьи 6 «Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия» и статьи 22 «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему» Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 г. (в действующей редакции), осознавая противоправность своего деяния, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот взрывных устройств, осуществлял в ванной комнате 

<

адрес> 

<

адрес> незаконное хранение взрывного устройства – ручной осколочной гранаты РГД-5 (наиболее вероятно промышленного изготовления), снаряженной штатным бризантным взрывчатым веществом – тринитротолуолом (тротилом) массой примерно 100-116 г. и спусковой скобой с маркировочными обозначениями (112-79 УЗРГМ-2 583), которое 12.04.2023 г. в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 38 минут, подойдя к огороженному забором участку надворных построек, расположенному по адресу: 

<

адрес>, использовал из хулиганских побуждений, путем его подрыва, причинив телесные повреждения ФИО2

12.04.2023 г. в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 38 минут ФИО1, действуя умышленно, находясь в общественном месте – на участке местности, расположенном в 10 м северо-восточного направления от 

<

адрес>, испытывая личные неприязненные отношения к ФИО2, решил совершить хулиганские действия путем подрыва взрывного устройства.

С целью реализации своего преступного умысла, 12.04.2023 г. в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 38 минут ФИО1, находясь в общественном месте – вблизи огороженного забором участка надворных построек, расположенного в 10 м северо-восточного направления от 

<

адрес>, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать своё пренебрежительное отношение к ним, используя малозначительный повод, с целью оказания психологического воздействия на граждан, находившихся в общественном месте, расположенном по вышеуказанному адресу, из хулиганских побуждений, вооружившись пригодным для причинения вреда здоровью оружием – взрывным устройством – ручной осколочной гранатой РГД-5 (наиболее вероятно промышленного изготовления), снаряженной штатным бризантным взрывчатым веществом – тринитротолуолом (тротилом) массой примерно 100-116 г. и спусковой скобой с маркировочными обозначениями (112-79 УЗРГМ-2 583), подошел к огороженному забором участку надворных построек, расположенном в 10 м северо-восточного направления от дома 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, на котором находился ФИО2, осознавая, что выбранный им способ в силу нахождения в непосредственной близости от места происшествия жилых домов, является общеопасным, и может причинить вред здоровью окружающих, в том числе ФИО2, желая наступления такого преступного результата, то есть умышленно, бросил на участок надворных построек, расположенный в 10 м северо-восточного направления от 

<

адрес>, взрывное устройство – ручную осколочную гранату РГД-5 (наиболее вероятно промышленного изготовления), снаряженную штатным бризантным взрывчатым веществом – тринитротолуолом (тротилом) массой примерно 100-116 г. и спусковой скобой с маркировочными обозначениями (112-79 УЗРГМ-2 583), тем самым произведя её подрыв.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 путем подрыва вышеуказанного взрывного устройства вблизи ФИО2, находящегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 38 минут в общественном месте – огороженном забором участке надворных построек, расположенного в 10 м северо-восточного направления от 

<

адрес> 

<

адрес>, причинил последнему телесные повреждения: тупая травма правых бедра и голени, причинившая легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья); раны левого бедра, левой голени, причинившие легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья); кровоподтек левой голени, который вреда здоровью не причинил, так как не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что 

<

адрес>, где проживает его мама, незаконно хранил пистолет и боеприпасы к нему, а также гранату, которые привез из Чечни в 2001 году. 12 апреля 2023 г. вечером соседи громко слушали музыку. Они на его замечания не реагировали. Он в квартире взял привезенную из Чечни гранату, которую бросил во двор соседей . Граната взорвалась, соседу ФИО2 причинен вред здоровью. 

Показания ФИО1 проверены на месте происшествия (протокол проверки показаний на месте на л.д.179-185 т.2).

Кроме собственного признания, вина подсудимого ФИО1 в отношении инкриминируемых ему деяний полностью нашла подтверждение в показаниях потерпевшего, свидетелей, а именно:

Потерпевший ФИО2 показал, что 12 апреля 2023 г. он пилил дрова во дворе своего дома, слушал музыку. Около 21 часа начал колоть дрова. В этот момент произошел сильный взрыв. В результате взрыва он почувствовал боль в ногах, потекла кровь. 

Показания ФИО2 проверены на месте происшествия (протокол проверки показаний на месте на л.д.118-121 т.2), проведен следственный эксперимент на л.д.122-126 т.2.

Свидетель Свидетель №1 показала, что 12 апреля 2023 г. около 21 часа она находясь около подъезда своего дома услышала очень громкий взрыв, она испугалась, подумала, что взорвалась бензопила. Она вышла во двор и увидела ФИО2, у которого на ноге была кровь.

Свидетель Свидетель №4 показала, что она характеризует ФИО1 только с положительной стороны. Он хранил пистолет в кухонном шкафе. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 на л.д.144-146 т.2 следует, что 12 апреля 2023 г. около 20 часов 40 минут, когда она выходила на улицу, то услышала громкий хлопок, сначала был белый дым, потом дым стал черным. Она сильно испугалась, так как поняла, что произошел взрыв. Она увидела ФИО2, у которого на штанине имеется кровь. Ей известно, что ФИО1 взорвал гранату. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 на л.д.147-149 т.2 следует, что 12 апреля 2023 г. около 20 часов 40 минут он стоял около подъезда 

<

адрес>, где разговаривал с Свидетель №1. Когда собирался уходить услышал очень громкий хлопок, то есть взрыв. Он забежал на участок и увидел ФИО2 за спиной которого появилась яма на земле, у ФИО2 на штанине появилась кровь, в области его ног много дырочек. Свидетель №1 позвонила в скорую. Гранату взорвал ФИО1 

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

Из рапорта старшего следователя Голышмановского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Тюменской области на л.д.61 т.1 следует, что 12 апреля 2023 г. в 20 часов 50 минут во дворе 

<

адрес> произошел взрыв, в результате которого ФИО2 получил множественные ссадины и рваные раны правого бедра и правой тазовой части. 

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Голышмановский» на л.д.62 т.1 следует, что ФИО2 оказана медицинская помощь в приемном отделении Областной больницы №11. 

Из рапорта старшего следователя Голышмановского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Тюменской области на л.д.73 т.1 следует, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил пистолет «ТТ» и боеприпасы в 

<

адрес>.

Из рапорта старшего следователя Голышмановского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Тюменской области на л.д.85 т.1 следует, что ФИО1 12 апреля 2023 г. около 20 часов 50 минут, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, осуществил подрыв гранаты РГД-5 на участке надворных построек 

<

адрес> р.

<

адрес>, чем причинил телесные повреждения ФИО2

Проведен осмотр места происшествия (л.д.88-96 т.1) – территории надворных построек расположенных в 10 метрах от 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: металлическая бочка, три металлических фрагмента, грунт из углубления в земле.

Изъятая металлическая бочка осмотрена (л.д.97-99 т.1), и приобщена в качестве вещественного доказательства (л.д.100-101 т.1).

Проведен осмотр места происшествия (л.д.102-110 т.1) – 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято.

Проведен осмотр места происшествия (л.д.119-124 т.1) – прилегающей территории к дому 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят спусковой рычаг от ручной гранаты.

Проведен осмотр места происшествия (л.д.125-133 т.1) – участок местности расположенный в 5 метрах от 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты металлические фрагменты.

Проведен дополнительный осмотр места происшествия (л.д.142-151 т.1) – участок местности расположенный в 10 метрах северо-восточного направления от 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты 115 металлических фрагментов.

Всё изъятое осмотрено (л.д.152-155 т.1), и приобщено в качестве вещественных доказательств (л.д.156-157 т.1).

В ходе обыска в жилище Свидетель №4 по адресу: 

<

адрес>, в ванной комнате изъяты: металлическая коробка, магазин для патронов с номером «ЦО 554», магазин для патронов с номером «НМ301», металлический гвоздь; шомпол; протирка; оружейное масло; насадка для отверстия сигнальных ракет; колодка под патроны; пистолет конструкции ФИО3 «ТТ» ЛГ 2321; пистолетные патроны промышленного изготовления калибра 7,62х25мм к ТТ: 15 штук, 10 штук калибра 7,62х25мм; 6 штук охотничьих патронов калибра 7,62х25мм; 16 штук пистолетных патронов калибра 9Х18 мм.

Изъятые предметы в ходе обыска в 

<

адрес> осмотрены (л.д.171-186 т.1), и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.187-190 т.1).

В ходе выемки у ФИО2 изъята одежда, в которой он находился (куртка, кофта, брюки, трусы и ботинки) (л.д.193-198 т.1). Изъятое осмотрено (л.д.199-202 т.1) и приобщено в качестве вещественных доказательств (л.д.203 т.1).

Проведен осмотр места происшествия (л.д.231-239 т.1) – 

<

адрес>, где 13.04.2023 г. было обнаружено и изъято огнестрельное оружие и патроны к нему. 

Из заключения эксперта 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.244-245 т.1, следует, что на основании представленных медицинских документов у ФИО2 на момент обращения за медицинской помощью имелась: тупая травма правых бедра и голени, причинившая легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья); раны левого бедра, левой голени, причинившие легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья); кровоподтек левой голени, который вреда здоровью не причинил, так как не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.24-28 т.2, механизм инициирования взрыва (способ передачи), заключается в передачи детонации импульса от взрывателя (запала) на разрывной заряд гранаты. Для производства взрыва необходимо извлечь предохранительную чеку и метнуть гранату в цель. Под действием пружины ударник накалывает капсюль воспламенитель, вызывает через 3,2-4,2с взрыв гранаты. 

Из заключения эксперта 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.39-43 т.2 следует, что на штанах ФИО2 обнаружены следовые количества 2,4,6-тринитротолулола (тротила) – взрывного вещества бризантного действия. 

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.87-91 т.2, объекты, представленные на исследование, являются: нарезное огнестрельное оружие – пистолет конструкции ФИО3 «ТТ» ЛГ 2321 образца 1930-1933 гг., калибра 7,62 мм военного назначения, предназначенного для поражения цели и пригодного для производства выстрелов пистолетными патронами калибра 7,62х25мм; пистолетные патроны промышленного изготовления калибра 7,62х25мм к ТТ: 15 штук – военного назначения; 10 штук спортивно-охотничьих патронов промышленного изготовления калибра 7,62х25мм; 6 штук охотничьих патронов промышленного изготовления калибра 7,62х25мм; 16 штук пистолетных патронов промышленного изготовления к нарезному огнестрельному оружию, боевые (военного назначения) калибра 9Х18 мм к пистолету ФИО4 (ПМ). 

13 апреля 2023 г. ФИО1 в присутствии адвоката обратился в органы следствия с явкой с повинной на л.д.173 т.2.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что составы преступлений доказаны и квалифицирует действия подсудимого: по ч.1 ст.222 УК РФ – как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему; по ч.1 ст.222.1 УК РФ – как незаконное хранение взрывных устройств; по ч.3 ст.213 УК РФ – как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам и применением взрывных устройств.

В соответствии с ч.3, ч.4 ст.15 УК РФ: ч.1 ст.222 УК РФ относится преступлениям средней тяжести; ч.1 ст.222.1, ч.3 ст.213 УК РФ относятся к тяжких преступлениям. 

Правовых оснований для снижения категории тяжести преступлений на менее тяжкие, что предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105-108 т.2) ФИО1 каким-либо психическим расстройством, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Он был способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, в связи с чем, исходя из поведения ФИО1 в суде и материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленные средней тяжести и тяжкие преступления.

В то же время не судим, в быту (л.д.14, 17 т.3) характеризуется положительно, на учете у врачей психиатров, наркологов не состоит (л.д.6, 7, 8 т.3).

При назначении наказания, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств по всем составам преступлений суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его (инвалида 2 группы) и близких родственников, наличие на иждивении близкого родственника – матери, осуществляющей за ней уход, а также наличие у него государственных наград. По ч.1 ст.222.1 и ч.3 ст.213 УК РФ дополнительно суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как ФИО1 участвовал в следственных действиях и сообщал органам предварительного расследования обстоятельства преступления в ходе допросов и проверки показаний на месте, и явку с повинной.

При отсутствии отягчающих вину обстоятельств, полагает, что его исправление ещё возможно без изоляции от общества, то есть с применением ст.73 УК РФ, но на него должны быть возложены обязанности, позволяющие контролировать его поведение, а также суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа по ч.1 ст.222 УК РФ, поскольку с учетом личности подсудимого и установленных по делу обстоятельств, основное наказание, по мнению суда, в полной мере обеспечит достижение целей наказания - исправление осужденного.

Поскольку отягчающих вину обстоятельств не имеется, наказания ч.1 ст.222.1 и ч.3 ст.213 УК РФ, назначаются с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. 

Кроме того, при решении вопроса о размере наказания по ч.1 ст.222.1 и ч.3 ст.213 УК РФ, суд принимает во внимание следующие обстоятельства: ФИО1 осуществляет уход за престарелым родителем, признал вину, раскаялся в содеянном, преступление по ч.1 ст.222.1 УК РФ совершил в личных целях, тяжких последствий от их совершения не наступило, в настоящее время оружие и боеприпасы к нему изъяты из свободного гражданского оборота, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, которые в их совокупности суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, в связи, с чем применяет норму ст.64 УК РФ к основному наказанию в виде лишения свободы по ч.1 ст.222.1 и ч.3 ст.213 УК РФ и дополнительному наказанию в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222.1 УК РФ. 

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.3 ст.213 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года;

- по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок два года без штрафа;

- по ч.3 ст.213 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок три года;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ частично сложить назначенные наказания, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года. 

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком четыре года, обязав встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства, не менять без уведомления данного органа место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить, освободить его из-под стражи в зале суда. Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после отменить.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в случае отмены условного осуждения.

Вещественные доказательства: 

1) металлическая бочка черного цвета; три металлических фрагмента и грунт из воронки; спусковой рычаг ручной гранаты, на котором имеется гравировка 112-79 УЗРГМ-2 583; два металлических фрагмента; сто пятнадцать металлических фрагментов – уничтожить.

2) металлическая коробка, магазин для патронов с номером «ЦО 554», магазин для патронов с номером «НМ301», металлический гвоздь; шомпол; протирка; оружейное масло; насадка для отверстия сигнальных ракет; колодка под патроны; нарезное огнестрельное оружие – пистолет конструкции ФИО3 «ТТ» ЛГ 2321 образца 1930-1933 гг., калибра 7,62 мм военного назначения, предназначенного для поражения цели и пригодным для производства выстрелов пистолетными патронами калибра 7,62х25мм; пистолетные патроны промышленного изготовления калибра 7,62х25мм к ТТ: 15 штук – военного назначения; 10 штук спортивно-охотничьих патронов промышленного изготовления калибра 7,62х25мм; 6 штук охотничьих патронов промышленного изготовления калибра 7,62х25мм; 16 штук пистолетных патронов промышленного изготовления к нарезному огнестрельному оружию, боевые (военного назначения) калибра 9Х18 мм к пистолету ФИО4 (ПМ) - передать в отделение лицензионно- разрешительной работы (по Армизонскому, Аромашевскому, Бердюжскому, Голышмановскому, Омутинскому, Юргинскому районам) Управления Росгвардии по Тюменской области для решения вопроса их дальнейшей судьбы в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150 «Об оружии».

3) одежда ФИО2 (куртка, кофта, брюки, трусы и ботинки) возвратить потерпевшему.

4) одежда ФИО1 (футболка и брюки) возвратить ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Тюменский областной суд, с подачей жалобы или представления через Голышмановский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий А.А. Гостюхин