Гражданское дело № 2-3780/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.

при секретаре Пономаревой В.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 

<

дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 409 225 руб. под 

<

данные изъяты>% в месяц с ежемесячной капитализацией денежных средств, что подтверждается распиской. С 

<

дата обезличена> ответчик перестал выплачивать проценты и производить выплаты в погашение основного долга. 

<

дата обезличена> истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате займа с процентами, ответчик сумму долга с процентами не возвратил. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 538 932 руб., судебные расходы (л.д. 3-4).

Истец ФИО1 извещена, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя (л.д.34-35). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца с участием представителя.

Представитель истца ФИО3, действующая по ордеру 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> (л.д.6), в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что расписку писал собственноручно, денежные средства по расписке не получал, расписку написал за предыдущий долг по договору займа. В 

<

дата обезличена> у матери истца брал в долг 100 000 руб., занимался сезонной работой, платить не мог, долг увеличивался, когда платил, то долг уменьшался, расписку переписывал. С расчетом задолженности согласен, своего расчета не составлял.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В судебном заседании установлено, что по договору займа от 

<

дата обезличена>, заключенному между ФИО1 и ФИО2, ответчику был предоставлен денежный заем на сумму 409 225 руб. под 

<

данные изъяты>% в месяц с ежемесячной капитализацией, что подтверждается распиской (л.д. 36).

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ответчиком ФИО2 обязательства по погашению займа до настоящего времени не исполнены. 

<

дата обезличена> истцом в адрес ответчика направлено уведомление о возврате денежных средств, полученных по договору займа, процентов за период с 

<

дата обезличена> по день возврата суммы долга (л.д.20).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, у ФИО2 имеется задолженность по договору займа от 

<

дата обезличена> с капитализированными процентами в размере 538 931 руб.

<

дата обезличена>: долг - 409 225 руб., 

<

данные изъяты>% составляет 12 277 руб., сумма долга с процентами – 421 502 руб.,

<

дата обезличена>: долг - 421 502 руб., 

<

данные изъяты>% составляет 12 645 руб., сумма долга с процентами – 434 147 руб.,

<

дата обезличена>: долг – 434 147 руб., 

<

данные изъяты>% составляет 13 024 руб., сумма долга с процентами – 447 171 руб., возвращено 16 000 руб., остаток долга – 431 171 руб.,

<

дата обезличена>: долг – 431 171 руб., 

<

данные изъяты>% составляет 12 935 руб., сумма долга с процентами – 444 106 руб., возвращено 16 000 руб., остаток долга – 428 106 руб.,

<

дата обезличена>: долг – 428 106 руб., 

<

данные изъяты>% составляет 12 843 руб., сумма долга с процентами – 440 950 руб., возвращено 16 000 руб., остаток долга – 424 949 руб.,

<

дата обезличена>: долг – 424 949 руб., 

<

данные изъяты>% составляет 12 748 руб., сумма долга с процентами – 437 697 руб., возвращено 16 000 руб., остаток долга – 419 697 руб.,

<

дата обезличена>: долг – 419 697 руб., 

<

данные изъяты>% составляет 12 591 руб., сумма долга с процентами – 432 288 руб., возвращено 16 000 руб., остаток долга – 416 228 руб.,

<

дата обезличена>: долг – 416 288 руб., 

<

данные изъяты>% составляет 12 489 руб., сумма долга с процентами – 428 777 руб., возвращено 20 000 руб., остаток долга – 408 777 руб.,

<

дата обезличена>: долг – 408 777 руб., 

<

данные изъяты>% составляет 12 263 руб., сумма долга с процентами – 421 040 руб.,

<

дата обезличена>: долг – 421 040 руб., 

<

данные изъяты>% составляет 12 631 руб., сумма долга с процентами – 433 671 руб., 

<

дата обезличена>: долг – 433 671 руб., 

<

данные изъяты>% составляет 13 010 руб., сумма долга с процентами – 446 681 руб., возвращено 16 000 руб., остаток долга – 430 681 руб.,

<

дата обезличена>: долг – 430 681 руб., 

<

данные изъяты>% составляет 12 920 руб., сумма долга с процентами – 443 600 руб., возвращено 16 600 руб., остаток долга – 427 000 руб.,

<

дата обезличена>: долг – 427 000 руб., 

<

данные изъяты>% составляет 12 810 руб., сумма долга с процентами – 439 810 руб., возвращено 17 000 руб., остаток долга – 422 810 руб.,

<

дата обезличена>: долг – 422 810 руб., 

<

данные изъяты>% составляет 12 684 руб., сумма долга с процентами – 435 494 руб., возвращено 16 000 руб., остаток долга – 419 494 руб.,

<

дата обезличена>: долг – 419 494 руб., 

<

данные изъяты>% составляет 12 585 руб., сумма долга с процентами – 432 078 руб., возвращено 15 000 руб., остаток долга – 417 078 руб.,

<

дата обезличена>: долг – 417 078 руб., 

<

данные изъяты>% составляет 12 512 руб., сумма долга с процентами – 429 590 руб., 

<

дата обезличена>: долг – 429 590 руб., 

<

данные изъяты>% составляет 12 888 руб., сумма долга с процентами – 442 478 руб., возвращено 15 000 руб., остаток долга – 427 478 руб.,

<

дата обезличена>: долг – 427 478 руб., 

<

данные изъяты>% составляет 12 824 руб., сумма долга с процентами – 440 302 руб., 

<

дата обезличена>: долг – 440 302 руб., 

<

данные изъяты>% составляет 13 209 руб., сумма долга с процентами – 453 511 руб., 

<

дата обезличена>: долг – 453 511 руб., 

<

данные изъяты>% составляет 13 605 руб., сумма долга с процентами – 467 117 руб., 

<

дата обезличена>: долг – 467 117 руб., 

<

данные изъяты>% составляет 14 014 руб., сумма долга с процентами – 481 130 руб., 

<

дата обезличена>: долг – 481 130 руб., 

<

данные изъяты>% составляет 14 434 руб., сумма долга с процентами – 495 564 руб., 

<

дата обезличена>: долг – 495 564 руб., 

<

данные изъяты>% составляет 14 867 руб., сумма долга с процентами – 510 431 руб., 

<

дата обезличена>: долг – 510 431 руб., 

<

данные изъяты>% составляет 15 313 руб., сумма долга с процентами – 525 744 руб., 

<

дата обезличена>: долг – 525 744 руб., 

<

данные изъяты>% составляет 15 772 руб., сумма долга с процентами – 541 516 руб., 

<

дата обезличена>: долг – 541 516 руб., 

<

данные изъяты>% составляет 5 415 руб. (

<

данные изъяты> дн.), сумма долга с процентами – 546 931 руб. возвращено 8 000 руб., остаток долга – 538 931 руб., по состоянию на 

<

дата обезличена> (л.д.25-26). 

Из представленного расчета задолженности следует, что сумма основного долга составляет в размере 203 623 руб., сумма капитализированных процентов -в размере 335 308 руб. 

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Расчет судом проверен, он является правильным, выполнен в соответствии с условиями договора. 

Ответчиком ФИО2 иного расчета процентов по иску суду не представлено, не представлено ФИО2 и доказательств возврата денежных средств истцу по договору займа

Поскольку установлено неисполнение ответчиком обязательств по договору займа, с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать денежные средства по договору займа от 

<

дата обезличена> за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 538 931 руб., в том числе: основной долг в размере 203 623 руб., капитализированные проценты в размере 335 308 руб. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 500 руб. (л.д.5), от цены иска 538 932 руб., судом исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 3 500 руб. 

Определением суда от 01 ноября 2018 года истцу предоставлена отсрочка по оплате госпошлины в размере 5 089 руб. 32 коп. до 

<

дата обезличена> (л.д.12-13).

Истцом госпошлина не доплачена, следует взыскать с ФИО2 госпошлину в размере 5 089 руб. 32 коп. в доход местного бюджета.

Заявленные истцом требования о взыскании судебных расходов за юридические услуги не подлежат удовлетворению, поскольку истцом документально не подтверждены. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 

<

дата обезличена> за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 538 931 руб., в том числе: основной долг в размере 203 623 руб., капитализированные проценты в размере 335 308 руб., расходы по госпошлине в размере 3 500 руб., всего взыскать 542 431 (пятьсот сорок две тысячи четыреста тридцать один) руб., в остальной части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в размере 5 089 (пять тысяч восемьдесят девять) руб. 32 коп. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: