Р Е Ш Е Н И Е

именем РФ

30 июля 2018 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Марковой Н.В.

при секретаре Войновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3174/2018 по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, из которого следует, что 08.10.2014 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 120 000 руб. под 18,9 % годовых на срок по 08.08.2019 года. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашения кредита и оплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных к графике возврата кредита. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, в адрес ответчика 22.11.2017 года банком была направлена претензия с требованием возвратить всю оставшуюся сумму кредита и процентов за пользование кредитом, однако претензия осталась без ответа и удовлетворения, задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на 28.04.2018 года задолженность составляет 81 299,44 руб., в том числе: основной долг – 70 748,77 руб., проценты за пользование кредитом – 10 550,67 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 81 299,44 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 638,98 руб. 

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, размер задолженности по кредиту признал.

Проверив материалы дела, выслушав признание иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 08 октября 2014 года между ОАО «СКБ-банк» и 

<

данные изъяты> ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита в размере 120 000,00 руб. под 18,9 % годовых на срок по 08.08.2019 года, полная стоимость кредита 18,89 % годовых, что подтверждается кредитным договором № от 08.10.2014 года, Общими условиями и по существу не оспаривается сторонами.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 25.12.2015 года (протокол № 3 от 28.12.2015 года) полное фирменное и сокращенное фирменное наименование банка приведены в соответствие с законодательством РФ и изменены на ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» ПАО «СКБ-банк», что подтверждается Уставом.

Из искового заявления явствует, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашения кредита и оплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных к графике возврата кредита. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, в его адрес 22.11.2017 года банком была направлена претензия с требованием возвратить всю оставшуюся сумму кредита и процентов за пользование кредитом, однако претензия осталась без ответа и удовлетворения, задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на 28.04.2018 года задолженность составляет 81 299,44 руб.

Указанные доводы истца подтверждаются:

Графиком погашения задолженности;

Расходным кассовым ордером от 08.10.2014 года;

Паспортными данными ответчика;

Претензиями с требованием о погашении задолженности с реестром почтовых отправлений от 22.11.2017 года;

Расчетом задолженности по состоянию на 28.04.2018 года.

Представленный истцом расчет ответчиком оспорен не был, размер задолженности ответчик в судебном заседании признал. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

***> от 08.10.2014 года по состоянию на 28.04.2018 года в размере 81 299,44 руб., в том числе: основной долг – 70 748,77 руб., проценты за пользование кредитом – 10 550,67 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежных поручений истцом при подаче иска в суд пропорционально заявленным исковым требованиям уплачена государственная пошлина в общей сумме 2 638,09 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от 08.10.2014 года по состоянию на 28.04.2018 года в размере 81 299,44 руб., в том числе: основной долг – 70 748,77 руб., проценты за пользование кредитом – 10 550,67 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 638,98 руб., а всего 83 938,42 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца.

Председательствующий: