Дело № 1-139/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.,

при секретаре Столярчук Ю.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Тулуповой И.В.

защитника – адвоката Шлегеля А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-139-2019 в отношении:

ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Узбекской ССР, гражданина Российской Федерации, со средним - специальным образованием, не замужней, работающей руководителем розничной сети ООО ТД « 

<

данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> кор.3 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 42 минут, управляя личным, технически исправным автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигалась по среднему ( второму) ряду проезжей части ул. Республики, со стороны 

<

адрес>, в направлении 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В процессе движения, ФИО1, проявив преступную небрежность, а именно не предвидела возможности наступления общественно опасных последствий своих действия в виде совершения дорожно-транспортного происшествия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть последствия в виде создания опасности для движения движущимся в попутном направлении транспортным средствам и причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека, двигаясь по среднему ( второму) ряду проезжей части ул. Республики 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, в указанном выше направлении, решила совершить маневр поворота направо на 

<

адрес>, не убедившись при этом, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения, чем нарушила требования п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.( утвержденные постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении изменений и дополнений в решения Правительства Российской Федерации по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения) далее ПДД, согласно которого: при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, и требования п.8.5 ПДД РФ, согласно которого: перед поворотом направо водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении. В полосе выполнения маневра поворота направо, ФИО1 выехала на правую крайнюю полосу движения ул. Республики, где не уступила дорогу автобусу марки « МАЗ 206085» государственный регистрационный знак АА 236 72, под управлением водителя ФИО3, движущемуся в попутном для ФИО1 направлении прямо, без изменения своей траектории движения и имеющему перед ней преимущество в движении. В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 42 минут, на проезжей части ул. Республики, в районе 

<

адрес>, ФИО1, своими действиями создала опасность для движения автобуса марки « МАЗ 206085» государственный регистрационный знак АА 236 72, под управлением водителя ФИО3, вынудив последнего, во избежание столкновения с автомобилем марки « ЛАДА ВАЗ 211440 ЛАДА САМ» государственный регистрационный знак 

<

***>, применить экстренное торможение, вследствие которого произошло падение пассажира Потерпевший №1 в салоне автобуса марки « МАЗ 206085» государственный регистрационный знак АА 236 72, чем ФИО1 нарушила требования п.1.5 ПДД РФ, согласно которого: участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также требования п.1.3 ПДД РФ, согласно которого: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

В результате нарушений вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, послуживших причиной дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 причинила по неосторожности пассажиру автобуса марки « 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: закрытие переломы левых лонной и седалищной костей, боковой массы крестца слева, левых поперечных отростков со 2 по 5-й поясничных позвонков, средней фаланги 2-го пальца левой кисти, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, причиненный вред заглажен в полном объеме путем принесения извинений, которые она приняла, а также передачи денежной компенсации в размере 90 000 рублей, что считает достаточным, никаких претензий к ФИО1 она не имеет.

Заслушав мнение подсудимой ФИО1, её защитника адвоката Шлегеля А.А., поддержавших заявленное потерпевшей ходатайство, мнение государственного обвинителя Тулуповой И.В. полагавшей, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, суд находит ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению, производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекращению за примирением потерпевшей с подсудимой, в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку ФИО1 впервые совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, виновной себя признала полностью, загладила причиненный ущерб, принесла потерпевшей извинения и потерпевшая их приняла.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 п.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, в связи с примирением потерпевшей Потерпевший №1 с подсудимой ФИО1

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественные доказательства: отсутствуют.

Процессуальных издержек нет.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: